Journals / İSTEM / 2011 / Cilt: 0 - Sayı: 18

Mamluks Conquest of Tarsus

Memlüklerin Tarsus'u Fethi

Journal
İSTEM
Pages
197–217
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Our main goal is to make a contribution to the studies of the area by doing a resource-based work about Mamluk times of Tarsus.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Mamluks struggled with Ilkhanid Mongols until the first half of XIV. century toprotect themselves and their territories.
📊
Key Findings & Data:Afterthe collapse of Ilkhanid State, Mamluks annexed Tarsus and neighbouring landsby removing Armenian Kingdom of Cilicia.In this study, we dealt with first the strategies of Mamluks against Mongolsforcing them to be interested in Cilicia and Tarsus.
💡
Conclusion & Impact:Our main goal is to make a contribution to the studies of the area by doing a resource-based work about Mamluk times of Tarsus.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Mamluks struggled with Ilkhanid Mongols until the first half of XIV. century toprotect themselves and their territories. These struggles forced Mamluks tohandle the question of Cilician Armenians being vassals of Ilkhanid Mongols andpresenting great threat to Mamluk territories. This is why Mamluk State startedto have direct interest in Cilicia region including Tarsus ruled by Armenians. Afterthe collapse of Ilkhanid State, Mamluks annexed Tarsus and neighbouring landsby removing Armenian Kingdom of Cilicia.In this study, we dealt with first the strategies of Mamluks against Mongolsforcing them to be interested in Cilicia and Tarsus. Then we scrutinized Mamluks raids on Tarsus and conquest of the city. Our main goal is to make a contribution to the studies of the area by doing a resource-based work about Mamluk times of Tarsus.

Özet

Memlükler, hem kendilerini korumak hem de hâkimiyetleri altında bulunanbölgeleri emniyet altına almak amacıyla VIII. (XIV) asrın ilk yarısına kadar Moğolİlhanlılarla mücadele etmişler, bu mücadeleler sırasında Moğolları destekleyenKilikya Ermenileriyle de uğraşmak zorunda kalmışlardır. Memlük Devleti, bu mücadele sebebiyle ilgi ve hâkimiyet sahasını Tarsusun da içinde bulunduğu ve busırada Ermenilerin elindeki Kilikya bölgesine kadar genişletmek durumundakalmıştır. VIII. (XIV) asrın ilk yarısından itibaren Moğol tehdidinin ortadan kalkmasıyla Memlükler, Kilikya Ermeni Krallığını ortadan kaldırarak Tarsus ve civarınıilhak etmişlerdir.Biz bu çalışmada, öncelikle Memlükleri Çukurova ve Tarsus ile ilgilenmeyezorlayan Moğollarla mücadele stratejilerini, daha sonra da Memlüklerin Tarsusayönelik akınları, şehri ele geçirmeleri ve hasımlarına karşı Tarsusu müdafaa etmeleri gibi konuları inceledik. Amacımız, Tarsusta Memlüklerin hâkim olduğudönemle alâkalı ana kaynaklara dayanan bir çalışma ortaya koymak suretiyle bualandaki araştırmalara katkıda bulunmaktır.

🔖

Cite This Article

AYAZ, F. Y. (2022). Mamluks Conquest of Tarsus. İSTEM, Cilt: 0 - Sayı: 18, 197–217. https://ajindex.com/articles/555855

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. » Abdülbasıt el-Malatî, Zeyneddin b. Halil b. Şahin ez-Zâhirî (ö. 920/1514), Neylü’l-emel fî zeyli’d-Düvel, nşr. Ö. Abdüsselam Tedmürî, I-IX, Beyrut, 2002. » Âdil İ. M. Hilâl, el-‘Alâkât beyne’l-Muğûl ve Avrûbâ ve eseruh⠑ale’l‘âlemi’l-İslâmî, el-Herem, 1998. » Aknerli Grigor (ö. 1335), Okçu Milletin Tarihi (çev. Hrand D. Andreasyan), İstanbul, 2007. » Aktan, Ali, “Memlûk-Haçlı Münasebetleri”, Türk Dünyası Araştırmaları Dergisi, İstanbul, baskı, Ankara, 1999. » Humphreys, R. Stephen, “ Ayyubids, Mamluks, and the Latin East in the Thirteenth Century”, Mamlûk Studies Review, Chicago, 1998, II, s. 1-17. » ———, “The Emergence of the Mamluk Army”, Studia Islamica, Paris, 1977, XLVI, s. 147- 179. » Irwin, Robert, The Middle East in the Middle Ages The Early Mamluk Sultanate (1250- 1382), Illinois, 1986. » İbn Abdüzzâhir, Ebü’l-Fazl Muhyiddin Abdullah (ö. 692/1293), er-Ravzü’z-zâhir fî sîreti’l- Meliki’z-Zâhir, nşr. Abdülaziz el-Huveytır, Riyad, 1976. » ———, Teşrîfü’l-eyyâm ve’l-‘usûr fî sîreti’l-Meliki’l-Mansûr, nşr. Murad Kâmil-Muhammed Ali en-Neccâr, Kahire, 1961. » İbn Ecâ, Muhammed b. Mahmûd el-Halebî (ö. 881/1476), el-‘Irâk beyne’l-Memâlik ve’l- ‘Osmâniyyîne’l-Etrâk ma‘a Rihleti’l-Emîr Yeşbek ed-Devâdâr li-Muhammed b. Mahmûd el- Halebî el-Mülakkab bi’bni Ecâ, nşr. Muhammed A. Dühmân, Dımaşk, 1986. » İbn Fazlullah el-Ömerî, Şihabeddin Ahmed b. Yahya (ö. 749/1349), Mesâlikü’l-ebsâr fî memâliki’l-emsâr, Memâlikü Mısr ve’ş-Şâm ve’l-Hicâz ve’l-Yemen, nşr. Eymen Fuâd Seyyid, Kahire, 1985. » İbn Habîb, Bedreddin Hasan b. Ömer (ö. 779/1377), Tezkiretü’n-nebîh fî eyyâmi’l-Mansûr ve benîh, nşr. Muhammed M. Emin-Saîd A. Âşûr, I-III, Kahire, 1976-1986. » İbn Hacer, Ebü’l-Fazl Şihabeddin Ahmed b. Ali el-Askalânî (ö. 852/1449), ed-Dürerü’l- kâmine fî a‘yâni’l-mieti’s-sâmine, nşr. Abdülvâris Muhammed Ali, I-IV, Beyrut, 1997. » ———, İnbâü’l-ğumr bi-ebnâi’l-‘umr, nşr. Hasan Habeşî, I-IV, Kahire, 1998. » İbn Haldûn, Abdurrahman b. Muhammed (ö. 808/1406), Kitâbü’l-‘İber ve dîvânü’l-mübtede ve’l-haber fî eyyâmi’l-‘Arab ve’l-‘Acem ve’l-Berber ve men ‘âsarahüm min zevi’s-sultâni’l- ekber, nşr. Halil Şehhâde, I-VIII, Beyrut, 2001. » İbn İyâs, Muhammed b. Ahmed (ö. 930/1524), Bedâi‘u’z-zühûr fî vekâi‘i’d-dühûr, nşr. Muhammed Mustafa, I-V, Kahire, 1982-1984. » İbn Kâdî Şühbe, Takıyyüddin Ebûbekir b. Ahmed b. Muhammed (ö. 851/1448), Târîhu İbn Kâdî Şühbe, nşr. Adnan Dervîş, I-IV, Dımaşk, 1977-1997. » İbn Kesîr, Ebü’l-Fidâ İmadüddin İsmail b. Ömer (ö. 774/1373), el-Bidâye ve’n-nih