AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThe other problem which can be probably faced is a flow from the sand layer located below the ground water.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Many investigators studied aim to prevent the Gürpınar landslides at the shore of the sea of Marmara. Most of these investigations did not solve this problem. The landslides continued to move. One of the triggers of the Gürpınar landslides is pore pressure caused by groundwater. In these areas, the wells and drainage galleries should have builded aim to the removing of groundwater. The method is a preventive of landslides, and causes the stability. . In the drainage galleries, the sandy levels of Gürpınar Formation cause the development of slides. Based on the calculations made for stability factor concept, it can be pronounced that cohesive soils along the drainage galleries may cause some stability problems at the tunnel face without considerable difficulties for the support control. The other problem which can be probably faced is a flow from the sand layer located below the ground water.
Özet
Gürpınar bölgesi heyelanları önlemek için, geçmişte değişik zaman ve kesimlerde çalışmalar yapılmıştır. Bu çalışmaların çoğunluğunda heyelanları önleme yöntemleri, amacına ulaşmamış ve hareketler devam etmiştir. Gürpınar heyelanlarının ana nedenlerinden biri, yeraltısuyunun oluşturduğu boşluk suyu basıncıdır. Bu alanlarda, ortamdan yeraltısuyunu uzaklaştırmak için yapılacak kuyu ve drenaj galerileri ile heyelanların duraylılıklarını arttırılabileceği belirlenmiştir. Drenaj galerilerinde Gürpınar formasyonuna ait killi ve siltli çökellerde, yavaş ayrılıp dökülen ve kumlu düzeylerinde hareketli zemin özelliği bulunmaktadır. Duraylık faktörüne göre drenaj galerilerinde kohezyonlu kesimlerde kazı esnasında aynada duraysızlıklar ve sıkışmalar beklenilmelidir. Yeraltısuyunun altında bulunan kohezyonsuz kesimlerde akıcı kum olayları diğer sorunları oluşturmaktadır.