Journals / İstanbul Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Yerbilimleri Dergisi / 2005 / Cilt: 18 - Sayı: 1

An approach to the hydrogeological circulation model of the salty karstic springs in the Milas (Muğla) basin

Milas (Muğla) havzasının tuzlu karst kaynaklarının hidrojeolojik dolaşım modeline bir yaklaşımı

Pages
1–22
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the light of the obtained results it could be concluded that seawater, amount of which is controlled by the increasing or decreasing pressure of groundwater flow, penetrates in to the karstic system and results in high salinities.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:A high level of salt (S= 0,5-36,2 %o) is observed at Milas Ekinambarı and Savran karstic springs.
📊
Key Findings & Data:The reasons of high salinity are studied in detail by the hydrogeological investigations.
💡
Conclusion & Impact:In the light of the obtained results it could be concluded that seawater, amount of which is controlled by the increasing or decreasing pressure of groundwater flow, penetrates in to the karstic system and results in high salinities.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

A high level of salt (S= 0,5-36,2 %o) is observed at Milas Ekinambarı and Savran karstic springs. The reasons of high salinity are studied in detail by the hydrogeological investigations. The hydrogeology is determined by the stratigraphy of autochtonous and allochtonous units, by the geological evolution and by the location of impermeable boundaries. At parts of the study area where karstic units are on the surface the surficial water divides and the recharge boundaries of groundwater are different. In the light of the obtained results it could be concluded that seawater, amount of which is controlled by the increasing or decreasing pressure of groundwater flow, penetrates in to the karstic system and results in high salinities.

Özet

Milas-Ekinambarı ve Savran karst kaynaklarından boşalan sularda yüksek tuzluluk değerleri (%o S=0,5-36,2) belirlenmiştir. Tuzlanmaya neden olan parametrelerin saptanması için bu kaynakların beslenme alanlarını içeren bölgelerin ayrıntılı bir hidrojeolojik değerlendirmesi yapılmıştır. Bölgenin hidrojeolojisinin şekillenmesinde otokton ve allokton kayaçların istiflenmesi, jeolojik ve hidrojeolojik evrim ile geçirimsiz sınırlar etkili olmuştur. Karstik kireçtaşlarının yayıldığı alanlarda, yüzeysel yağış alanı ile yeraltısularının beslenme alanı farklılık göstermektedir. Bu sonuçlar gözönüne alındığında, Savranköy ve Ekinambarı kaynakları için, karst sistemlerindeki yeraltısuyu hareketinin basıncı ile azalan ya da artan oranlarda gerçekleşen bir denizsuyu girişiminin varlığından sözedilebilir.

🔖

Cite This Article

GÜRPINAR, O., BARUT, İ. F. (2022). An approach to the hydrogeological circulation model of the salty karstic springs in the Milas (Muğla) basin. İstanbul Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Yerbilimleri Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 1, 1–22. https://ajindex.com/articles/554118

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Akarca, T. ve Akarca, A., 1954,
  2. Milas Coğrafyası, Tarihi Ve Arkeolojisi, İstanbul Matbaası, 196 s., İstanbul.
  3. Akat, U. ve diğerleri, 1975, Menderes Masifi Güneyi GB Toros Kuşağı İlişkisi, (Ön Rapor), MTA Raporu, No. 5488, 58s., Ankara.
  4. Appelo, C.A.J. and Postma, D., 1994,
  5. Geochemistry, Groundwater and Pollution, A.A. Balkema /Rotterdam/Brookfield, 2nd Ed.,Netherlands, 535pp. Barut, I.F., 2001, Milas-Ekinambarı ve Savran Tuzlu Kaynaklarının Hidrokimyasal Araştırması, İ.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, (Yayınlanmamış), 189s., İstanbul.
  6. Çağlar, K.Ö., 1947,
  7. Türkiye Maden Suları ve Kaplıcaları, MTA Yayını, Seri B, No.11, Fasikül 1, Ankara.
  8. Darkot, B. ve Erinç, S., 1954, GB Anadolu’da Coğrafi Müşahadeler, İ.Ü.Coğ.Ens. Dergisi, No.5/6, C.3, 180-196. De Wiest,R.J.M., 1965,
  9. Geohydrology, John Wiley and Sons Inc., U.S.A., 366p. DSİ Teknik Rapor, 1996, Ekinambarı ve Savranköy Kaynakları Raporu, DSİ Raporu, (Yayınlanmamış). Dumlu, O. ve Kaya, A., 1976, Akarsuların baz akımlarından istifade edilerek yeraltısuları bilançolarının hazırlanması, DSİ Teknik Bülteni Sayı 39, 36-45.
  10. Erinç, S. ve Yücel, T., 1978,
  11. Ege Denizi, Türkiye İle Komşu Ege Adaları, Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yayını 50, Seri 7, S.A3, Ankara.
  12. Erol, O., 1991, Türkiye kıyılarında deniz düzeyi değişmeleri ve bir çevre sorunu olarak İstanbul için önemi, Uluslararası Çevre Sorunları Sempozyumu Tebliğleri, İstanbul.
  13. Erol, O. Yılmaz,Y., 1997, Background To Mid Holocene Climatic Change In Anatolia And Adjacent Regions, Nato Ası Series Vol. 149. Eroskay, S.O, Gürpınar, O., Gözübol, A.M., Şenyuva, T., 1992, Muğla-Gökova ile Milas-Savran ve Ekinambarı Karst Kaynaklarının Jeolojik ve Hidrojeolojik İncelemesi, Sonuç Raporu, DSİ Genel Müdürlüğü (Yayınlanmamış), Ankara.
  14. Graciansky, P.C., 1965, Menderes Masifi güney kıyısı boyunca görülen metamorfizma hakkında açıklamalar, MTA Dergisi, S.64. Graciansky, P.C., 1972, Recherches Geologiques Dans Le Taurus Lycien, Fac.Sci.Universite Paris-Sud (Orsay), Vol.896, 762p. Görür, N., Şengör A.M.C., Sakınç, M., Tüysüz, 0., Akkök, R., Yiğitbaş, E., Oktay, F., Barka, A., Sarıca, N., Ecevitoğlu, B., Demirbaş, E., Ersoy, S., Algan, O., Güneysu, C., and Aykol, A., 1995,
  15. Rift Formation in The Gökova Region, SW Anatolia: Implications For The Opening Of The Aegean Sea, Geol. Mag. 132 (6), 637-650.
  16. Gürdal, M., A., 1998, Deniz Seviyesi Ölçümleri ve Harita Genel Komutanlığınca İşletilen Mareograf İstasyonları, Harita Genel Komutanlığı Harita Dergisi, S.119,1-14.
  17. Hekimoğlu, Ş.,