SavedAdd your journal

Journals / İstanbul Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 46 - Sayı: 3

Effect of different surface treatments on optical properties of porcelain restorations

Farklı yüzey ışlemlerının porselen restorasyonların optık özellıklerıne etkısı

Bora BAĞIŞ
Elif AYAZ
Sedanur TURGUT
Evşen TAMAM
Pages
1–8
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Statistical analyses were performed with ANOVA and Tukey HSD, and Paired Sample t-test (P

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purpose: The purpose of the study was to evaluate the effect of different porcelain surface treatments on optical properties of different porcelain systems.
📊
Key Findings & Data:Material and methods: Totally 240 metal-based porcelains were made by 3 different porcelain systems with different thicknesses.
💡
Conclusion & Impact:Statistical analyses were performed with ANOVA and Tukey HSD, and Paired Sample t-test (P
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Purpose: The purpose of the study was to evaluate the effect of different porcelain surface treatments on optical properties of different porcelain systems. Material and methods: Totally 240 metal-based porcelains were made by 3 different porcelain systems with different thicknesses. Different surface treatments as natural glaze (N), glaze (G), porcelain polish (L), porcelain diamond paste (EP), porcelain polish and diamond paste (L)+(EP) were applied on porcelain surfaces. Color values (L*,a*,b*) were determined with a color measurement device. Statistical analyses were performed with ANOVA and Tukey HSD, and Paired Sample t-test (P

Özet

Amaç: Çalışmanın amacı porselen yüzeyine uygulanan farklı bitirme tekniklerinin, farklı porselen sistemlerin optik özelliklerine etkisini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: 3 farklı porselen sisteminden farklı kalınlıklarda toplam 240 adet metal destekli porselenler yapıldı. Örneklere natural glazür (N), glazür (G), porselen lastiği (L), porselen elmas patı (EP), porselen lastiği ve elmas pat (L)+(EP) yüzey işlemleri uygulandı. Örneklerin renk değerleri (L*,a*,b*) renk ölçüm cihazıyla belirlendi. İstatistiksel analizler ANOVA ve Tukey HSD, eşleştirilmiş iki grup t-test ile yapıldı (P0.05). Yüzey işlemleri sonrasında tüm porselen yüzeylerin L* değeri artarken, a* ve b* değerleri arasında anlamlı değişiklik bulanamadı. Düşük ısı porseleninin parlaklığı tüm yüzey işlemleri sonrasında, geleneksel porselenlere göre daha fazla arttı. Sonuç: Yüzey bitirme işlemleri sonrası porselen restorasyonlarda oluşan renk değişimi klinik olarak kabul edilebilir düzeydedir.

🔖

Cite This Article

BAĞIŞ, B., AYAZ, E., TURGUT, S., TAMAM, E. (2022). Effect of different surface treatments on optical properties of porcelain restorations. İstanbul Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, Cilt: 46 - Sayı: 3, 1–8. https://ajindex.com/articles/552842

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Rasetto FH, Driscoll CF, von Fraun- hofer JA. Effect of light source and time on the polymerization of resin cement through ceramic veneers. J Prosthodont, 2001; 10: 133–39
  2. Fischer H, Maier HR, Marx R. Impro- ved reliability of leucite reinforced glass by ion-exchange. Dent Mater, 2000; 16: 120-28
  3. Fischer H, Marx R. Improvement of strength parameters of a leucite- reinforced glass ceramic by dual-ion ex-change. J Dent Res, 2001; 80: 336-39
  4. Aksoy G, Polat H, Polat M, Coskun G. Effect of various treatment and glazing (coating) techniques on the rough-ness and wettability of ceramic dental restorative surfac-es. Colloids Surf B Biointerfaces, 2006; 53: 254–59
  5. Cook, PA, Griswold HW, Post AC. The effect of superfi-cial colorant and glaze on the surface texture of vacuum-fired porcela- in. J Prosthet Dent, 1984; 51: 476-84
  6. Mc Lean JW. The science and art of dental ceramics. A col-lection of monog- raphs. Louisiana State University. School of Dentistry, Continuing Education Prog ramme,1974
  7. Al-Wahadni A, Martin DM. Glazing and finishing dental por-celain: a literature review. J Can Dent Assoc, 1998; 64: 580-83
  8. Wright MD, Masri R, BDS, Driscoll CF, Romberg E, Thompson GA, Runyan DA. hing of an ultra-low fusing dental porcelain. J Prosthet Dent, 2004; 92: 486-90
  9. Sulik WD, Plekavich EJ. Surface fi- nishing of dental porcelain. J Prosthet Dent, 1981; 46: 217-21
  10. Raimondo RL Jr, Richardson JT, Wi- edner B. Polished versus autoglazed dental porcelain. J Prosthet Dent, 1990; 64: 553-57
  11. Hekimoğlu C, Anıl N, Etikan İ. Effect of accelerated aging on the color stability of cemented laminate veneers. Int J Prostho- dont, 2000; 13: 29-33
  12. Jefferies SR. The art and science of abrasive finishing and polishing in restora- tive dentistry. Dent Clin North Am, 1998; 42(4): 613-27
  13. Evrim D, Zaimoğlu A. Temel metal ve kor alt yapı üzerine farklı kalınlıklarda hazırlanan düşük ısı porselenin renk stabili- tesinin eskitme sonrası karşılaştırılması. AÜ Diş Hek Fak Derg, 2006; 33(1): 107-18
  14. Çömlekoğlu ME, Sağırkaya E., Ala- dağ A., Güngör A., Çal E., Mamadzade S. Farklı yüzey bitirme işlemlerinin tüm seramik restorasyonların renk stabilitesi üzerine etkisi. SÜ Diş Hek Fak Derg, 2010; 19: 15-21
  15. Wright MD, Masri R, BDS, Driscoll CF, Romberg E, Thompson GA, Runyan DA. Comparison of three systems for the polis- hing of an ultra-low fusing dental porcelain. J Prosthet Dent, 2004; 92: 486-90
  16. Bağış B., Gürbüz A., Öztaş D., Usta-