SavedAdd your journal

Journals / İstanbul Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 47 - Sayı: 2

Investigation of tooth color distribution of young patients of Turkish society

Türk toplumundaki genç bireylerde diş renk dağılımının incelenmesi

Değer ÖNGÜL
Bülent ŞERMET
Doğa İLBEY
Burcu ÇELİK
Pages
30–40
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Females L* value is higher than males (p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purpose: The aim of this study was to investigate the maxillary anterior tooth color of young Turkish population according to Vitapan Classical-3D Master shade guide and CIE L*a*b* color system, and to evaluate the effect of gender on the color values.
📊
Key Findings & Data:Material and Methods: The color of 164 volunteers maxillary central-lateral incisors and canines were measured with VITA Easyshade spectrophotometer.
💡
Conclusion & Impact:Females L* value is higher than males (p
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Purpose: The aim of this study was to investigate the maxillary anterior tooth color of young Turkish population according to Vitapan Classical-3D Master shade guide and CIE L*a*b* color system, and to evaluate the effect of gender on the color values. Material and Methods: The color of 164 volunteers maxillary central-lateral incisors and canines were measured with VITA Easyshade spectrophotometer. Results: For all volunteers, L* values of canines were lower and a* values were higher than cent- ral-lateral incisors. Females L* value is higher than males (p

Özet

Amaç: Türk toplumunun maksiler anterior dişlerin, Vita Klasik - 3D Master skalasına ile CIE L*a*b* renk sistemine göre cinsiyet ile renk değerleri üzerine etkisini incelemektir. Gereç ve Yöntem: Araştırmamız; üst santral, lateral ve kanin dişleri bulunan 18-22 yaş arası toplam 164 kişi üzerinde yürütülmüştür. Ölçümler; VITA spektrofotometre cihazı ile yapılmış; Vita Klasik-3D Master skalasına göre renk ve CIE L*a*b* değerleri kaydedilmiştir. Bulgular: Tüm bireylerde kanin dişlerinin diğer dişlere kıyasla, L* değerlerinin daha düşük, a* değerlerinin daha yüksek olduğu bulunmuştur. L* değerleri cinsiyete göre değerlendirildiğinde; bayan- ların erkeklere göre; santral dişlerinde L* parlaklık değerinin daha fazla olduğu saptanmıştır (p

🔖

Cite This Article

ÖNGÜL, D., ŞERMET, B., İLBEY, D., ÇELİK, B. (2022). Investigation of tooth color distribution of young patients of Turkish society. İstanbul Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, Cilt: 47 - Sayı: 2, 30–40. https://ajindex.com/articles/552833

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Joiner A, Hopkinson I, Deng Y, West- land S. A review of tooth colour and white- ness. J Dent, 2008; 36 Suppl 1: S2-7
  2. Joiner A. Tooth colour: a review ofthe literature. J Dent, 2004; 32 Suppl 1: 3-12
  3. Bayındır F, Bayındır Y, Wee AG. Res- toratif diş hekimliğinde dişeti rengi seçimi ve dişeti skalaları. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg, 2010; Suppl 3: 38-43
  4. Bayındır F, Wee AG. Diş rengi seçimin- de bilgisayar destekli sistemlerin kullanımı. Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Dergisi, 2006; 30(3): 40-46
  5. Yılmaz S, Şeker E, Ozan O, Meriç G, Yılmaz B. Hekimlerin ve dental teknisyen- lerin VITA toothguide 3D-Master skalası ile renk seçimi başarılarının değerlendirilmesi. Cumhuriyet Dent J, 2011; 14(2): 92-100
  6. Goodkind RJ, Loupe MJ. Teaching of color in predoctoral and postdoctoral dental education in 1988. J Prosthet Dent, 1992; 67(5): 713-17
  7. Okubo SR, Kanawatti A. Richards MW, Childress S. Evaluation of visual and ins- trument shade rmatching. J Prosthet Dent, 1998; 80(6): 642-48
  8. Culpeper WD. A comparative study of shade-matching procedures. J Prosthet Dent, 1970; 24(2): 166-73
  9. Paravina RD. Performance assessment of dental shade guides. J Dent, 2009; 37 Suppl 1: e15-20
  10. Sproull RC. Color matching in den- tistrv. Part II: practical applications for the organization of color 1973. J Prosthet Dent, 2001; 86(5): 458-64
  11. Paravina RD, Powers JM, Fay RM. Dental color standards: shade tab arrange- ment. J Esthet Restor Dent, 2001; 13(4): 254-63
  12. Hassel AJ, Koke U, Schmitter M, Beck J, Rammelsberg P. Clinical effect of different shade guide systems on the tooth shades of ceramic-veneered restorations. Int J Prosthodont, 2005; 18(5): 422-26
  13. Paul SJ, Peter A, Rodoni L, Pietro- bon N. Conventional visual vs spectropho- tometric shade taking for porcelain-fused- to-metal crowns: a clinical comparison. Int J Periodontics Restorative Dent, 2004; 24(3): 222-31
  14. Hasegawa A, Motonomi A, Ikeda I, Kawaguchi S. Color of natural tooth crown in Japanese people. Col Res Appl, 2000; 25(1): 43-48
  15. Yılmaz SK, Şeker E, Ozan O. Genç Kuzey Kıbrıs Türk popülâsyonunun doğal diş renginin değerlendirilmesi: pilot çalışma. Cumhuriyet Dent J, 2011; 14(3): 10-20
  16. Goodkind RJ, Schwabacher WB. Use of a fiber-optic colorimeter for in vivo co- lor measurements of 2830 anterior teeth. J Prosthet Dent, 1987; 58(5): 535-42
  17. Eiffler C, Cevirgen E, Helling S. Zor- nek J, Pritsch M, Hassel AJ. Differences in lightness, chroma, and hue in the ante