Journals / İstanbul Medical Journal / 2017 / Cilt: 18 - Sayı: 4

Is Flow Cytometric Immunophenotyping Useful for Predicting Acute Myeloid Leukemia Prognosis?

Akut Myeloid Lösemi Prognozunu Belirlemede Flowsitometrik İmmunfenotipleme Kullanışlı mıdır?

Pages
200–204
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study aimed to determine immunophenotypic characteristicsand their prognostic value in patients with AML, to compare theresults of patients with the literature and to reveal regional differences.Methods: Data of 100 patients (aged

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Acute myeloid leukemia (AML) is an aggressive clonal myeloidneoplasm that causes the accumulation of myeloblasts in blood andbone marrow.
📊
Key Findings & Data:Acute myeloid leukemia (AML) is an aggressive clonal myeloidneoplasm that causes the accumulation of myeloblasts in blood andbone marrow.
💡
Conclusion & Impact:This study aimed to determine immunophenotypic characteristicsand their prognostic value in patients with AML, to compare theresults of patients with the literature and to reveal regional differences.Methods: Data of 100 patients (aged
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Acute myeloid leukemia (AML) is an aggressive clonal myeloidneoplasm that causes the accumulation of myeloblasts in blood andbone marrow. This study aimed to determine immunophenotypic characteristicsand their prognostic value in patients with AML, to compare theresults of patients with the literature and to reveal regional differences.Methods: Data of 100 patients (aged

Özet

Akut myeloid lösemi (AML), kan veya kemik iliğinde myeloblastbirikimine neden olan, agresif klonal myeloid bir neoplazidir. Çalış-mamızın amacı, AML tanısı konulan hastalarımızın immunfenotipikbulgularının prognoz üzerine etkilerini saptamak ve sonuçlarımız ileliteratür verilerini karşılaştırmak ve literatüre katkı sağlamaktır.Yöntemler: Çalışmaya 2008-2015 tarihleri arasında Eskişehir OsmangaziÜniversitesi Tıp Fakültesi İç Hastalıkları Anabilim Dalına bağlı HematolojiBilim Dalında, Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ) 2008 akut lösemitanı kriterlerine göre tanısı konulmuş, "7+3" remisyon indüksiyon kemoterapisialan, kemik iliği aspirasyonundan flowsitometrik immunfenotiplemesiyapılan altmış beş yaş altı 100 hasta alındı.Bulgular: Olguların 52 (%52)'si erkek, 48 (%48)'i kadın olup, tanı sırasındakiyaş ortalamaları 49±11,4 (18-62) yıl idi. Total sağ kalım süresi203,0±74,6 (0-1666) gün, hastalıksız sağ kalım süresi 137,0±46,7 (0-1588) gün olarak saptandı. İndüksiyon kemoterapisine yanıt oranları;%53 (n=53) tam yanıt, %16 (n=16) yanıtsız, %31 (n=31) oranında indüksiyonesnasında ölüm olarak bulundu. Hastaların son durum analizinde%35 (n=35)'i remisyonda olup, %65 (n=65)'i ise kaybedilmiştir. CD34 veCD7 pozitifliği, sitogenetik risk grupları, tam remisyon, hastalıksız ve genelsağkalım süresi açısından CD56 pozitif ve negatif grup arasında farksaptanamamıştır. Panmyeloid belirteçlerin (CD13, CD33, CD15, MPO)varlığının sağkalım üzerine etkisi saptanamamıştır. Aberran belirteçlerdenCD 19, CD7 ve CD2 varlığının da prognoz üzerine etkisi yoktur. Tdtkoekspresyonu sağkalım üzerine etkili tek kötü prognostik antijendir.Sonuç: AML prognozu üzerine, blast yüzeyindeki antijenlerin tek başınabir etkisi olmadığını, hastaların immunfenotipik, sitogenetik ve diğerprognostik faktörlerle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyoruz.

🔖

Cite This Article

ANDIÇ, N., BAL, C., GÜNDÜZ, E., ARAS, B. D., TEKE, H. Ü., DAVUTOĞLU, N. O. (2022). Is Flow Cytometric Immunophenotyping Useful for Predicting Acute Myeloid Leukemia Prognosis?. İstanbul Medical Journal, Cilt: 18 - Sayı: 4, 200–204. https://ajindex.com/articles/552093

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Hasserjian RP. Acute Myeloid Leukemia: Advances in Diagnosis and Classification. Int J Lab Hematol 2013; 35: 358-66. [CrossRef] 2. Campo E, Swerdlow SH, Harris NL, Pileri S, Stein H, Jaffe ES, et al. WHO Classification of Tumors of Haematopoietic and Lymphoid Tissues. Lyon, France: IARC; 2008. 3. Appelbaum FR, Gundacker H, Head DR, Slovak ML, Willman CL, Godwin JE, et al. Age and Acute Myeloid Leukemia. Blood 2006; 107: 3481-485. [CrossRef] 4. Schoch C, Kern W, Schnittger S, Buchner T, Hiddemann W, Haferlach T. The Influence of Age on Prognosis of De Novo Acute Myeloid Leukemia Differs According to Cytogenetic Subgroups. Haematologica 2004; 89: 1082-90. 5. Grimwade D, Walker H, Oliver F, Wheatley K, Harrison C, Rees J, et al. The Importance of Cytogenetics on Outcome in AML: Analysis of 1,612 Patients Entered into the MRC AML 10 Trial. Blood 1998; 92: 2322-33. 6. Smith M, Barnett M, Bassan R, Gatta G, Tondini C, Kern W. Adult Acute Myeloid Leukaemia. Crit Rev Oncol Hematol 2004; 50: 197-222. [CrossRef] 7. Hoffman R, Benz EJ, Shattil SJ, Furie B, Cohen HJ, Silberstein LE. Hematology Basic Principles and Practice. Chapter 60: Clinical Manifestations Of Acute Myeloid Leukemia. Hematology Basic Principles and Practice 2009; 1071-97. 8. Raspadori D, Damiani D, Lenoci M, Rondelli D, Testoni N, Nardi G, et al. CD56 antigenic expression in acute myeloid leukemia identifies patients with poor clinical prognosis. Leukemia 2001; 15: 1161-4. [CrossRef] 9. Webber BA, Cushing MM, Li S. Prognostic signifiance of flow cytometric immunophenotyping in acute myeloid leukemia. Int J Clin Exp Pathol 2008; 1: 124-33. 10. Legrand O, Perrot JY, Baudard M, Cordier A, Lautier R, Simonin G, et al. The immunophenotype of 177 adults with acute myeloid leukemia: proposal of a prognostic score. Blood 2000; 96: 870-7. 11. Tong H, Lu C, Zhang J, Liu Z, Ma Y. Immunophenotypic, cytogenetic and clinical features of 192 AML patients in China. Clin Exp Med 2009; 9: 149-55. [CrossRef] 12. Cross AH, Gorrha RM, Nuss R, Behm FG, Murphy SB, Klwinsky DK, et al. Acute myeloid leukemia with T-lymphoid features: a distinct biologic and clinical entity. Blood 1988; 72: 579-87 13. Ball ED, Davis RB, Griffin JD, Mayer RJ, Davey FR, Arthur DC, et al. Prognostic value of lymphocyte surface markers in acute myeloid leukemia Blood 1991; 77: 2242-50. 14. Mason KD, Juneja SK, Szer J. The immunophenotype of acute myeloid leukemia: is there a relationship with prognosis? Blood Rev 2006; 20: 71-82. [CrossRef] 1