Journals / İstanbul Kanuni Sultan Süleyman Tıp Dergisi / 2017 / Cilt: 9 - Sayı: 2

Retrospective Analysis of the Effects of Anesthesia Methods Applied in Cesarean Section Cases on Changes in Apgar Scores of the Newborn

Sezaryen Olgularında Uygulanan Anestezi Yöntemlerinin Yenidoğanda Apgar Değişikliklerine Olan Etkilerinin Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi

Pages
73–78
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, we found that cesarean section by spinal anesthesia is a positive effect on the neonatal Apgar score.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: Cesarean section is the most important procedure in obstetric surgery.
📊
Key Findings & Data:A normal surgical anesthesia attempts to ensure the safety and optimal conditions of only one person; while in obstetric anesthesia safety of both mother and the fetus which is affected by every change in the mother should be secured.Material and Method: Anesthesia management and neonatal records of 300 pregnant women undergoing cesarean operation between January 2016-June 2016 were retrospectively screened.
💡
Conclusion & Impact:In this study, we found that cesarean section by spinal anesthesia is a positive effect on the neonatal Apgar score.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: Cesarean section is the most important procedure in obstetric surgery. A normal surgical anesthesia attempts to ensure the safety and optimal conditions of only one person; while in obstetric anesthesia safety of both mother and the fetus which is affected by every change in the mother should be secured.Material and Method: Anesthesia management and neonatal records of 300 pregnant women undergoing cesarean operation between January 2016-June 2016 were retrospectively screened. Demographic data of the patients, number of pregnancies, gestational age, parity, emergency/elective cesarean section, anesthesia method, accompanying diseases, birth weight of the newborn, 1. and 5. minute Apgar scores were recorded.Results: It was observed that the duration of the operation was longer and the average 1st and 5th minute Apgar score was higher at procedures with spinal anesthesia. Statistically higher number of pregnancies, and increased newborn weight were observed in patients who underwent spinal anesthesia. It was also observed that 86.5% of the emergency cases were performed under general, and 55% of elective cases under spinal anesthesia with a statistically significant intergroup difference.Conclusion: In caesarean section cases, spinal anesthesia for mother is preferred in terms of comfortable postoperative period and in consideration of the first minute Apgar score in pregnancies bearing fetal stress risk. In this study, we found that cesarean section by spinal anesthesia is a positive effect on the neonatal Apgar score.

Özet

Amaç: Obstetrik cerrahide en önemli girişim sezaryendir. Sezaryende uygulanan anestezinin rutin anestezi uygulamalarından farkı, bir kişinin güvenliğini ve optimal koşullarını sağlamak yerine, annenin ve annede gelişen her türlü olaydan etkilenen fetusun da güvenliğinin sağlanmasıdır.Gereç ve Yöntem: Ocak 2016-Haziran 2016 tarihleri arasındaki dönemde sezaryen operasyonu geçiren 300 gebenin anestezi yönetimi ve yenidoğan kayıtları retrospektif olarak incelendi. Hastaların demografik verileri (yaş), gebelik sayısı ve haftası, paritesi, sezaryenin acil ya da elektif olması, yandaş hastalıkları, uygulanan anestezi yöntemi, yenidoğanın ağırlığı, yenidoğan 1. ve 5. dk. Apgar skorları kaydedildi. Bu yöntemlerin anne ile yenidoğan üzerine etkileri değerlendirildi.Bulgular: Spinal anestezi uygulananlarda ameliyat süresinin daha uzun sürdüğü ve ortalama 1. ve 5. dk. apgar skorunun daha yüksek olduğu gözlendi. Gebelik sayısının ve yenidoğan ağırlığının spinal anestezi uygulananlarda istatistiksel olarak daha fazla olduğu belirlendi. Acil olarak alınan gebelerin %86,5'i genel; elektif olarak alınan gebelerin %55'i genel anestezi, %45'i spinal anestezi uygulandığı ve istatistik olarak anlamlı bulunduğu gözlendi. Sonuç: Sezaryen olgularında, anne için spinal anestezi postoperatif dönemin konforlu geçmesi açısından ve fetal stres riski taşıyan gebeliklerde ilk dakika Apgar skoru dikkate alınarak tercih edilir. Bu çalışma ile spinal anestezi uygulanarak sezaryen yapılmasının yenidoğan Apgar skoruna olumlu etkisi olduğunu tespit ettik.

🔖

Cite This Article

DERBENT, A., SALİHOĞLU, Z., ŞAHİN, A. S., ABASIZ, Z., AY, N. (2022). Retrospective Analysis of the Effects of Anesthesia Methods Applied in Cesarean Section Cases on Changes in Apgar Scores of the Newborn. İstanbul Kanuni Sultan Süleyman Tıp Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 2, 73–78. https://ajindex.com/articles/551081

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Dalkılıç K. Sezaryen operasyonlarında yapılan spinal anestezi ile ilişkili hipotansiyon. Uzmanlık Tezi, 2008.
  2. Morgan EG, Mikhail SM, Murray JM. Clinical anesthesiology. A Lange Medical Book. Fourth Edition. McGraw-Hill Medical Publishing Division; 2006; 901- 904
  3. Korkmaz HF. Elektif sezaryanlarda genel anestezi veya kombine spinal epidural anestezinin anne ve yenidoğan üzerine etkilerinin karşılaştırılması. Uzmanlık Tezi. http://istanbulsaglik.gov.tr/w/tez/pdf/anestezi_ reanimasyon/dr_halil_korkmaz.pdf, 2004
  4. Apgar V. A Proposal for a New Method of Evaluation of the Newborn Infant. Originally published in July 1953, volume 32, pages 250-259. Anesth Analg 2015;120(5):1056-9.
  5. Tatlısoy H. Elektif sezaryen operasyonlarında genel ve spinal anestezinin anne stres hormonları ve hemodinamik parametreleri ile yenidoğan kan gazı ve apgar skoru üzerine etkilerinin karşılaştırılması. Uzmanlık Tezi. http://www.istanbulsaglik.gov.tr/w/tez/pdf/anestezi_reanimasyon/dr_hatice_tatlisoy.pdf. 2009
  6. Şahin Ş, Owen MD. Ağrısız doğum ve sezaryende anestezi. Nobel&Güneş Kitabevi 2006; 29
  7. Töre G, Gurbet A, Şahin Ş, Türker G, Yavaşcaoğlu B, Korkmaz S. Türkiye'de obstetrik anestezi uygulamalarındaki değişimin değerlendirilmesi. Türk Anest Rean Der Dergisi 2009;37(2):86-95
  8. Kocamanoglu S, Sarıhasan B, Sener B, Tür A, Sahinoglu H, Sunter T. Sezaryen operasyonlarında uygulanan anestezi yöntemleri ve komplikasyonları: 3552 olgunun retrospektif değerlendirilmesi. Turkiye Klinikleri J Med Sci 2005;25:810-6
  9. Datta S, Ostheimer GW, Weiss JB et. al. Neonatal effect of prolonged anesthetic induction for cesarean sectron. Obstet Gynecol 1981;58:331-5
  10. Hodgson CA, Wauchob TD. A comparison of spinal and general anaesthesia for elective caesarean section: effect on neonatal condition at birth. Int J Obstet Anesth 1994;3:25-30.
  11. Gökpınar B. Sungurtekin H, Aksu H, Tuncay G. The effect of general and spinal anesthesia on acid-base status of new born and APGAR scoring in elective caeserian section. TARC Mecmuası 1995;23:297-301
  12. Kavak ZN, Başgül A, Ceyhan N. Short-term outcome of new born infants: spinal versus genaral anesthesia for elective cesarean section. A prospective randomized study. Eur J Obstet Gyneol Reprod Biol 2001;100: 50-4.
  13. Krishnan L, Gunasekaran N, Bhuskaranad N.