Journals / İslami Araştırmalar / 2018 / Cilt: 29 - Sayı: 1

Problems and Solution Proposals in the Social Historiography ‒Specific to Earliest Islamic Community

Sosyal Tarih Yazıcılığında Sorunlar ve Çözüm Önerileri −İlk Dönem İslâm Toplumu Özelinde

Pages
10–26
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Thus, in this study, Islamic social historiography specific to the earliest Islamic community will be analyzed, and problems experienced and solution proposals to these problems will be addressed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Islamic historiography was about chronological records of the political events and biographies since its beginning and this situation has continued for a long time.
📊
Key Findings & Data:Social history did not have an independent ground apart from a few works as an exception.
💡
Conclusion & Impact:Thus, in this study, Islamic social historiography specific to the earliest Islamic community will be analyzed, and problems experienced and solution proposals to these problems will be addressed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Islamic historiography was about chronological records of the political events and biographies since its beginning and this situation has continued for a long time. Social history did not have an independent ground apart from a few works as an exception. The newness of the interest in social history is one of the reasons why this area has not become a discipline yet and professionalism is not provided. This leads to the emergence of various deficiencies and problems, particularly in there source, material, and method areas. Thus, in this study, Islamic social historiography specific to the earliest Islamic community will be analyzed, and problems experienced and solution proposals to these problems will be addressed.

Özet

İslâm tarih yazıcılığı başlangıcından itibaren siyasî vakaların kronolojik kayıtlarını ve biyografileri konu almış ve bu durum uzun bir dönem devam etmiştir. Sosyal tarih ise birkaç istisnaeser dışında kendisine müstakil bir yer edinememiştir. Sosyal tarih ilgisinin yeniliği, bu alanınhenüz bir disiplin haline gelememesi ve profesyonelliğin sağlanamamış olmasının gerekçelerinden biridir. Bu da başta kaynak, malzeme ve usûl alanlarında olmak üzere çeşitli eksiklik ve sorunların yaşanmasına neden olmaktadır. İşte bu çalışmada İslâm sosyal tarih yazıcılığı, ilk dönemİslâm toplumu özelinde incelenecek ve karşılaşılan sorunlar ile bu sorunlara getirilen çözüm önerileri ele alınacaktır.

🔖

Cite This Article

KÖSE, F. B. (2022). Problems and Solution Proposals in the Social Historiography ‒Specific to Earliest Islamic Community. İslami Araştırmalar, Cilt: 29 - Sayı: 1, 10–26. https://ajindex.com/articles/550499

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Ahmed b. Hanbel (241/855), Müsned, I-XII, thk: Ahmed Abdulkerim, Dâru’l-Minhâc, Cidde 2008. Âlûsî, Mahmûd Sükrü el-Bağdâdî (1270/1853), Bülûğu’l-Ereb fî Ma’rifeti Ahvâli’l-Arab, I-III, tsh: Muhammed Behcet el-Eserî, Dâru’lKitâbi’l-İlmiyye, Beyrut tz. Baykara, Tuncer, Tarih Metodu –Öğrenme, Araştırma ve Yazım–, Bilge Kültür Sanat Yay., İstanbul 2014. Belâzurî, Ebu’l-Abbâs Ahmed b. Yahyâ b. Câbir (279/892), Futûhu’l-Buldân, Şirketu Tab’i’l-Kütübi’l-Arabiyye, Kahire 1901. Belâzurî, Ensâbu’l-Eşrâf, I-VII, thk: Muhammed Yalavî, Klaus Schwarz Verlag, Beyrut 2002.
  2. Bloch, Marc, Tarih Savunusu veya Tarihçilik Mesleği, çev: Ali Berktay, İletişim Yay., İstanbul 2015.
  3. Bloch, Marc, Feodal Toplum, çev: Mehmet Ali Kılıçbay, Doğu Batı Yay., İstanbul 2016.
  4. Braudel, Fernand, Akdeniz ve Akdeniz Dünyası, I-II, çev: Mehmet Ali Kılıçbay, Eren Yay., İstanbul 1990.
  5. Burke, Peter, Tarih ve Toplumsal Kuram, çev: Mete Tunçay, Tarih Vakfı Yurt Yay., İstanbul 2013. Câhız, Ebû Osman ʻAmr b. Bahr b. Mahbûb el-Kinânî el-Leysî (255/869), el-Bühalâʼ, thk: Tâhâ el-Hâcirî, Dâru’l-Meʻârif, Kahire tz. Câhız, Ebû Osman, Kitâbü’l-Bürsân ve’l-ʻUrcân ve’lʻUmyân ve’l-Hûlân, thk: Abdüsselam Muhammed Harun, Dâru’l-Cîl, Beyrut 1410/1990. Câhız, Ebû Osman, Kitâbü’t-Tebessur bi’t-Ticâre, Matbaʻatü’r-Rahmâniyye, Mısır 1354/1935. Câhız, Ebû Osman, Mecmûʻu Resâili’l-Câhız, thk: Tâhâ Hâcirî, Dâru’n-Nehdati’l-ʻArabiyye, Beyrut 1983. Câhız, Ebû Osman, Cimriler, çev: Zehra Güney Gökdemir, Şule Yay., İstanbul 2008.
  6. Carlyle, Thomas, Kahramanlar, çev: Behzat Tanç, Kutluğ Yay., İstanbul 1976.
  7. Carr, Edward Hallett, Tarih Nedir?, çev: Misket Gizem Gürtürk, İletişim Yay., İstanbul 2011.
  8. Chirot, Daniel, “Marc Bloch’un Toplumsal ve Tarihsel Manzarası”, Tarihsel Sosyoloji – Bloch’tan Wallerstein’e Görüşler ve Yöntemler–, ed: Theda Skocpol, çev: Ahmet Fethi, Tarih Vakfı Yurt Yay., İstanbul 1999, ss. 22-46.
  9. Cobb, Richard, The Police and the People: French Popular Protest, 1789-1820,
  10. Clarendon Press, Oxford 1970.
  11. Demircan, Adnan, Kızların Gömülerek Öldürülmesi ve Çok Kadınla Evlilik, Beyan Yay., İstanbul 2008.
  12. Ercan, Yavuz, Tarih Araştırmalarında Yöntem ve Teknik, Turhan Yay., Ankara 2010.
  13. Evans, Richard J., Tarihin Savunusu, çev: Uygur Kocabaşoğlu, İmge Yay., Ankara 1999.
  14. Humphreys, R. Stephen, İslam Tarih Metodolojisi –Bir Sosyal Tarih Uygulaması–, çev: Murtaza Bedir-Fuat Aydın, Litera Yay., İstanbul 2004.
  15. İbn Abdilber, Ebû Ömer Yûsuf b. Abdillah b. Muhammed b. Abdilber el-Kurtubî (463/1071), el-İstîâb fî Ma’rifeti’l-Ashâ