Journals / İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi / 2022 / Cilt: 11 - Sayı: 2

Transformation of Identity Demands in New Social Movements

Yeni Toplumsal Hareketlerde Kimlik Taleplerinin Dönüşümü

Pages
1089–1012
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Environmental action and the women’s movement have laid the ground for a distinct focus on identity demands.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Identity has set off to be shaped in line with the varying demands of masses in parallel with other processes affecting the context including the structural transformation in the economy.
📊
Key Findings & Data:Accordingly, the relevant discourse has been introduced to distinct arguments for identity to be considered on the basis of differences, moving away from the universal and essentialist approach.
💡
Conclusion & Impact:Environmental action and the women’s movement have laid the ground for a distinct focus on identity demands.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Toplumsal Hareketler · Yeni Toplumsal Hareketler · Kimlik

Abstract

Identity has set off to be shaped in line with the varying demands of masses in parallel with other processes affecting the context including the structural transformation in the economy. Accordingly, the relevant discourse has been introduced to distinct arguments for identity to be considered on the basis of differences, moving away from the universal and essentialist approach. The idea of approaching each identity in the context of the unique conditions surrounding it afforded better visibility to the ideas that had come to be considered as “the other”. Therefore, a more extensive approach has been adopted in discussions concerning identity, one that goes beyond the conventional perception and takes differences on board. The supranational nature of the social movements shaped around the environment, peace, and women, etc. have established a platform for collaborative dialogue shaped through the common discourses, languages, and demands of individuals from different geographical and ideological backgrounds. Therefore, new social movements have transformed identity into a political demand and placed it on the centre stage in public life.The present study firstly established a review of the literature on old and new social movements and a comparative analysis of the movements themselves. Then, the focus shifts to the transformation experienced in identity through these movements. New social movements have reshaped identity, which, in turn, highlighted the issue of otherness as a factor of differences and how a rethink is needed for identities to be addressed on the basis of the fragmentation and diversity of identities rather than a focus on their homogeneity. Such diversity and fragmentation in identities are regarded as a combined source of impetus for the politization of demands. Environmental action and the women’s movement have laid the ground for a distinct focus on identity demands.

Özet

Kimlik konusu küreselleşme, ekonominin yapısal dönüşümü vb. süreçlerine paralel bir biçimde geniş kitlelerin farklı talepleri doğrultusunda yeniden şekillenmeye başlamıştır. Kimliğin evrensel ve özcü yaklaşımına karşılık farklılık temelinde ele alınması gerektiğine dair görüşler dillendirilmeye başlamıştır. Her kimliğin kendine özgü koşullar içerisinde ele alınması fikri, “öteki” olarak nitelendirilen kimliklerin de görünür olmasına imkân sağlamıştır. Bu minvalde kimlik geleneksel algısının ötesinde ve farklılıkları da içerecek şekilde daha kapsamlı bir şekilde ele alınmaya başlamıştır. Çevre hareketleri, barış hareketleri, kadın hareketleri vb. hareketler, ulus ötesine varan nitelikleri ile farklı coğrafya ve ideolojiden bireylerin ortak söylem, dil ve talepler doğrultusunda hareket ederek katılımcı diyalog zemininin oluşmasını sağlamıştır. Kimlik, yeni toplumsal hareketler ile birlikte siyasal bir talep şeklinde, kamusal hayatın merkezine yerleşmiştir.Bu çalışmada, eski ve yeni toplumsal hareketler kavramlarına yönelik literatür taraması yapılmış ve hareketler karşılaştırmalı olarak ele alınmıştır. Sonrasında kimliğin bu hareketler ile yaşadığı dönüşüme odaklanılmıştır. Yeni toplumsal hareketler ile yeniden şekillenen kimlik, farklılıklar ile birlikte ötekilik meselesini de gündeme getirmiş, kimliklerin homojen yapısından ziyade çok parçalılık ve çeşitlilik temelinde yeniden düşünülmesini gündeme getirmiştir. Kimliğin bu yapısı, taleplerin siyasallaşmasına ivme kazandıran bir gelişme olarak değerlendirilmektedir. Çevre ve kadın hareketleri, yeni toplumsal hareketler çerçevesinde farklı kimlik taleplerinin gündem olmasına zemin hazırlamıştır.

🔖

Cite This Article

AVCİL, C. (2022). Transformation of Identity Demands in New Social Movements. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 2, 1089–1012. https://ajindex.com/articles/550122

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Acar Savran, G. (2019). Kadın Emek Tarih: Diyalektik Bir Feminizm İçin. Ankara:
  2. Dipnot Yayınları.
  3. Akgül, F. İ. (2021a). Roman Kadını: Çoklu Kimlik Kesişiminde Ezilenler. Ankara:
  4. Orion Akademi. Akgül, F. İ. (2021b). Lapseki Çınaraltı Meydanı: Antik Yunan’dan modern Türkiye’ye kadına kapalı erkeksi kamusal alan. Liberal Düşünce Dergisi, Yıl: 26, Sayı:104: 163-185.
  5. Alikılıç, Ö. ve Baş, Ş. (2019). Dijital feminizm: Hashtag’in cinsiyeti. Fe Dergi, 11, No.1: 89-111.
  6. Arat, Y. (2013) “Gezi Parkı Direnişi: Demokrasi Açığı, Demokrasi Gücü”, http://bilimakademisi.org/wpcontent/uploads/2013/08/Gezi-ParkiDirenisi_Demokrasi-AcigiDemokrasi-Gucu.pdf, (25. 01.2022).
  7. Aslan, C. (2016). Sosyal Hareketler Sosyolojisi - Toplumsal Fay Hatlarının Anatomisi. Adana: Karahan Kitabevi.
  8. Baer, H. (2016). Redoing feminism: Digital activism, body politics, and neoliberalism. Feminist Media Studies, 16(1): 17-34.
  9. Bakan, R. (2019). #Metoo’dan #Whydıdntreport’a: Dijital eylemlerin imkânları ve sınırları üzerine. Kültür ve Siyasette Feminist Yaklaşımlar, Sayı 37-38: 17-34.
  10. Bingöl, Y. ve Tanrıver, N. (2011). Bilgi çağında değişen sosyal hareketler: Sanal eylemler. The Journal of Knowledge Economy & Knowledge Management / Volume: VI Spring: 131-141.
  11. Bozkurt, Y. ve Bayansar, R. (2016). Yeni toplumsal hareketler çerçevesinde çevreci hareket ve Gezi Parkı olayları. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, Cilt:14 Sayı:2: 276-293, Doi: http://dx.doi.org/10.11611/JMER178655,
  12. Castells, M. (2006). Kimliğin Gücü İkinci Cilt. (Ebru Kılıç, Çev.) İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  13. Ceritli, İ. (2001). Çevreci hareketin siyasallaşma süreci. C.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, 25(2): 213-226.
  14. Cohen, J. (1999) “Strateji ya da Kimlik: Yeni Teorik Paradigmalar ve Sosyal Hareketler”, Kenan Çayır (Ed.) Yeni Sosyal Hareketler/Teorik Açılımlar, (s. 109-129),), İstanbul:
  15. Kaknüs Yayınları.
  16. Crenshaw, K (1989). “Demarginalizing the Intersection Of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory, and Antiracist Politics”, University of Chicago Legal Forum, C. 1989, S. 1: 139-167.
  17. Çaha, Ö. (2017). Sivil Kadın. Ankara:
  18. Savaş Yayınevi.
  19. Çaha, Ö. (2020). “Yeni Medya ve Değişen Toplumsal Hareketler” Bilişim Teknolojileri ve İletişim: Birey ve Toplum Güvenliği, (s. 215-228), Ankara:
  20. Türkiye Bilimler Akademisi. Çayır, K. (1999). “Toplumsal Sahnenin Yeni Aktörleri: Yeni Sosyal Hareketler”, Yeni Sosyal Hareketler, (s. 13-33), İstanbul:
  21. Kaknüs Yayınları.
  22. Çayır, K. (2016). “Toplumsa