Journals / İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 4 - Sayı: 1

The alevism and the new constitution (Constitutional perspective)

Alevilik ve yeni Anayasa (Anayasal perspektif)

Pages
1–34
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Subject of historical periods was tried to clarify, to establish to the structure of the Shia in the period of Umayyads and the Abbasids, and analised of the Ottoman period and tried to reach a conclusion after the analise of the Anatolian Alevism.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Alevism is one of the major problems not only in Turkey but the certain districts of the world.
📊
Key Findings & Data:In order to understand the subject thoroughly, should be analyzed objectively and tracking back to the proper sources.
💡
Conclusion & Impact:Subject of historical periods was tried to clarify, to establish to the structure of the Shia in the period of Umayyads and the Abbasids, and analised of the Ottoman period and tried to reach a conclusion after the analise of the Anatolian Alevism.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Alevism is one of the major problems not only in Turkey but the certain districts of the world. In order to understand the subject thoroughly, should be analyzed objectively and tracking back to the proper sources. In this article, the actual size of the constitutional aspects of the subject and his process were analyzed. The electoral system of the period examined which is the cornerstone of the subject The Caliph Ali on the grounds that after specifying the concepts and types of Alevism. The sects of Islam Shia, Sunnis and Kharijites are analyzed after examination of the electoral system. The electoral system in terms of views on the topic these three sects are utmost importance. Caferilik is more numerous in the Iran, Iraq and Azerbaijan and Zeydiis are more intense group in Yemen and the Fatımis established a government in Egypt has been analyzed to determine the different aspects of these from Sunni sect. Subject of historical periods was tried to clarify, to establish to the structure of the Shia in the period of Umayyads and the Abbasids, and analised of the Ottoman period and tried to reach a conclusion after the analise of the Anatolian Alevism.

Özet

Günümüzde sadece Türkiye’de değil, dünyanın belirli ülkelerinde de kendisini hissettiren önemli sorun alanlarından birisi de Aleviliktir. Konunun iyice anlaşılabilmesi için doğru kaynaklara inilmesi ve bunların nesnel olarak analiz edilmesi gerekmektedir. Konumuz, bu yazıda iki bölüm halinde ele alınmıştır. Birinci bölümde konunun anayasal açıdan gerçek boyutu ve geçirdiği süreç analiz edilmeye çalışılmış, ilgili kavramlar ve çeşitleri belirtildikten sonra, konunun köşe taşı olan Hz. Ali’nin Devlet Başkanı (Halife) olması nedeniyle dönemin seçim sistemi irdelenmiş, ardından Şii, Harici ve Sünni mezhepleri analiz edilmiştir. Bu üç mezhebin, seçim sistemi konusundaki görüşleri konumuz açısından son derece önem arzetmektedir. İran, Irak ve Azerbaycan’da daha kalabalık olan Caferilik ve Yemen’de daha yoğun olarak yaşayan Zeydilik grupları ile Mısır’da bir devlet kurmuş bulunan Fatımiler konumuz bağlamında analiz edilmiş, bu mezheplerin sünnilikten farklı yönleri saptanmaya çalışılmıştır. Birinci bölümde, tarihsel dönemler itibariyle de konu aydınlatılmaya çalışılmış, Emeviler ve Abbasiler döneminde Şiiliğin yapısı karşılaştırmalı olarak saptanmaya çalışılmış, Osmanlılar dönemi ve Anadolu Aleviliği ile konu noktalanmıştır. İkinci bölümde yeni anayasa taslaklarında ve çalışmalarında Alevilik ve Diyanet İşleri Başkanlığı konusundaki görüşler incelenmiştir. Alevilik konusunda yeni anayasada nelerin yapılabileceği tartışılmaya değer bir konudur.

🔖

Cite This Article

FENDOĞLU, H. T. (2022). The alevism and the new constitution (Constitutional perspective). İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 1–34. https://ajindex.com/articles/548032

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Ansay, Sabri Şakir:Hukuk Tarihinde İslam Hukuku, Ankara 1946.
  2. Arslanoğlu, İbrahim:“Anadolu Aleviliği”; http:tarihimiz.net (16.9.2011).
  3. Arslanoğlu, İbrahim:“Alevilikte Temel İnanç Unsurları ve Pratikler”; http//w3.gazi.edu.tr(16.9.2011).
  4. Asaff, A. Fyzee: Outlines of Muhammadan Law, Second Edition, London, 1955,
  5. Oxford University Press.
  6. Atar, Fahrettin:İslam Adliye Teşkilatı (Ortaya Çıkışı ve İşleyişi), Ankara, 1979,
  7. DİBY. Brockelman, Carl: İslam Ulusları ve Devletleri Tarihi, Çev. Neşet Çağatay, Ankara, 1992,
  8. TTKY. Coulson, Noel J.: “The State and The Individual in Islâmic Law”, International and Comparative Law Quarterly, C. VI, 1957. C. Van Arendonk:"Şerif", Milli Eğitim Bakanlığı İslam Ansiklopedisi, İstanbul, 1979, C. XI, s. 435- 442. Cessas, Ebu Bekr Ahmed: Ahkâm ül Kur'an, Beyrut, Dar ül Kitab il Arabi, 1335. Çağatay, Neşet: Bir Türk Kurumu Olan Ahilik, Türk Tarih Kurumu Yayını, Ankara, 1997. Eymen Fuad Seyyid:“Fatımiler", Diyanet İslam Ansiklopedisi, C. XII, İstanbul, 1995.
  9. Ebu Ya'la el-Ferra, Muhammed b. el Hüseyn (1987).:el-Ahkâmü's- Sultaniye, Tashih ve ta'lik: Muhammed Hamid el-Müfti, 3. Baskı, Matbaatü Mustafa'l Bâbi'l-Hâlebi, Mısr. Ebu Zehra:Tarihu'l-Mezahibi'l-İslamiyye, fi's Siyaseti ve'l Akaidi ve Tarihi'l Mezahibi'l Fıkhiyye, Kahire, ty., Dar ül Fikril Arabi. Hamidullah, Muhammed:İslâm Müesseselerine Giriş, Çev. İhsan Süreyya Sırma, İstanbul, 1984.
  10. Hitti, Philip K.:Siyasi ve Kültürel İslam Tarihi, C. II, Çev. Salih Tuğ, İstanbul, 1980.
  11. İbn Haldun, Abdurrahman b. Muhammed.:Mukaddime, Beyrut, Ty., Dârü'l-Cil. İbn Abidin:Reddu'l-Muhtar ala'd-Dürri'l-Muhtar ala Metni Tenviri'l- Ebsar, Çev. Ahmed Davudoğlu, C. I-XIV, İstanbul, 1983, Şamil Yayınları. İbn Cerir et-Taberi:Târihu't-Taberi Târihu'l-Ümem ve'l-Müluk, III. B., C. IV, Beyrut, 1991, Darü'l-Kütübi'l- İlmiyye. İbn Kayyim el Cevziyye:(691-751/1293-1350). et-Turuku'l-Hükmiyye fi's- Siyâseti'ş-Şer'iyye, tahkik: Dr. Muhammed Cemil Gazi. ty. (önsöz tarihi: 1397/1977). Kahire: Matbaatü'l-Medeni. Karaman, Hayrettin:Mukayeseli İslâm Hukuku, C. I, İstanbul, 1986.
  12. Karaman, Hayrettin:Fıkıh Usulü, İstanbul: İrfan Yayınevi, 1974.
  13. Kandemir, M. Yaşar:"Fatıma", Diyanet İslam Ansiklopedisi, C. XII, İstanbul, 1995, ss. 219–223.
  14. Kasani, Alaüddin Ebu Bekir:Bedâiu's-Sanai fi Tertibi'ş-Şerâi, C. I-VII, Beyrut, 1974,
  15. Darü'l-Kütübi'l- Arabi. Kettani, Muhammed Abdülhayy:et Teratibu'l İdariyye, C. I. Çev. Ahmed ÖZEL, İstanbul, 1990.
  16. Kopraman, M. Yaşar:“Memlük Devleti”, Doğuştan Günümüze Büyük