Journals / İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 5 - Sayı: 1

TURKISH CODE OF OBLIGATIONS AND THE TRANSFER OF CONTRACT IN THE PRINCIPLES OF OLE LANDO

TÜRK BORÇLAR KANUNU VE OLE LANDO İLKELERİ'NDE SÖZLEŞMENİN DEVRİ

Pages
512014327–512014352
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This paper will examine how Principles of European Contract Law handles this institution, what controversial issues exist in Turkish law and it will finally examine the solutions offered.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Although the concept of Transfer of Contract was not clearly regulated in the previous Code of Obligations in Turkey, it was accepted in the doctrine and the Appeal Court in practice.
📊
Key Findings & Data:However, this institution has been legally regulated in the Turkish Code of Obligations numbered 6098 and it includes some new terms which are different from the previous application in some ways.
💡
Conclusion & Impact:This paper will examine how Principles of European Contract Law handles this institution, what controversial issues exist in Turkish law and it will finally examine the solutions offered.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Although the concept of Transfer of Contract was not clearly regulated in the previous Code of Obligations in Turkey, it was accepted in the doctrine and the Appeal Court in practice. However, this institution has been legally regulated in the Turkish Code of Obligations numbered 6098 and it includes some new terms which are different from the previous application in some ways. While the Turkish Code of Obligations numbered 6098 has clarified some issues that were discussed in the doctrine before, there are still some issues and attached to the Code. This paper will examine how Principles of European Contract Law handles this institution, what controversial issues exist in Turkish law and it will finally examine the solutions offered.

Özet

Sözleşmenin devri kurumu, eski Borçlar Kanunu dönenimde yasada açıkça düzenlenmemiş olmasına rağmen doktrinde ve uygulamadaki ihtiyaç doğrultusunda Yargıtay kararlarında kabul edilmekteydi. Ancak Yeni 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ile beraber yasal düzenlemeye kavuşan bu kurum, bazı açılardan önceki uygulamadan farklı olarak yeni bazı şartlar içermektedir. Doktrinde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu öncesinde tartışılan bazı hususlara kanun açıklık getirirken kanunda hala sorunlar ve boşluklar bulunmaktadır. Bu yazıda ise sözleşmenin devri kurumunun Avrupa Sözleşme Hukuku İlkelerinde nasıl ele alındığı ve Türk hukukunda ne gibi tartışmalı noktaların bulunduğu araştırılacak ve çözüm önerileri ele alınacaktır.

🔖

Cite This Article

MERAL, N. (2022). TURKISH CODE OF OBLIGATIONS AND THE TRANSFER OF CONTRACT IN THE PRINCIPLES OF OLE LANDO. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 1, 512014327–512014352. https://ajindex.com/articles/548014

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Ahmet M. Kılıçoğlu, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 16. Baskı,
  2. Turhan, Ankara, 2012 altan Fahri Gülerci ve Ayşe Kılınç, 6098 Sayılı Yeni TBK ile Karşılaştırmalı Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Yetkin, Ankara, 2011
  3. Arthur Hartkamp, Principles of Contract Law, (Arthur Hartkamp, Martijn Hesselink, Ewoud Hondius, Carla Joustra, Edgar du Perron, Muriel Veldman (ed.), Towards A European Civil Code, Bölüm 7, 3. Baskı), Ars Aequi Libri, 2004
  4. Arzu Oğuz, Lex Mercatoria, Yetkin, Ankara, 2004
  5. Arzu Oğuz, Karşılaştırmalı Hukuk, Yetkin, Ankara, 2003
  6. Cemre Kocaçimen, Avrupa Sözleşme Hukuku ilkeleri, Terazi Hukuk Dergisi, Yıl. 2, sa. 15, 2007
  7. Cevdet İlhan Günay, Türk Borçlar Kanunu Şerhi, Yetkin, Ankara, 2012
  8. Erden Kuntalp, Nami Barlas, Ahu Ayanoğlu Moralı, Pelin Çavuşoğlu Işıtan, Mehtap İpek, Mert Yaşar ve Sedef Koç, Türk Borçlar Kanunu Tasarısı'na İlişkin Değerlendirmeler, Beta, İstanbul, 2005
  9. Fatih Bilgili ve Ertan Demirkapı, Borçlar Hukuku, 3. Baskı,
  10. Dora, Bursa, 2013 Fikret Eren, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Hazırlanmış Borçlar Hukuku genel Hükümler, 15. Baskı,
  11. Yetkin, Ankara, 2013
  12. Haluk Nomer, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 12. Baskı,
  13. Beta, İstanbul, 2012
  14. Hasan Ayrancı, Sözleşmelerin Yüklenilmesi (Devri), Yetkin, Ankara, 2003
  15. Henry D. Gabriel, Introduction to Special Issue on The Comparison of The Principles of European Contract Law With The Uniform Commercial Code, Pace University School of Law International Law Review, C. 13, sa. 2, 2001
  16. Hüseyin Hatemi ve Emre Gökyayla, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, Vedat, İstanbul, 2011
  17. Jan Smits, A Principled Approach to A European Contract Law, Editorial, Maastricht Journal of European and Comperative Law, C. 7, sa. 3, 2000
  18. Kemal Dayınlarlı, Avrupa Birliği Ülkelerinde Sözleşme Hukukunu Yeknesaklaştırma Çalışmaları ve Ole Lando İlkeleri, Prof. Dr. Fikret Eren'e Armağan, Yetkin, Ankara, 2006
  19. Leyla Orak, TBK ile Düzenlenen Yeni Taraf Değişiklikleri: Sözleşmenin Devri ve Katılma, 2013, http://www.erdem-erdem.com/articles/tbk-ileduzenlenen-yeni-taraf-degisiklikleri-sozlesmenindevri-ve-katilma/, erişim tarihi: 14.04.2014 Mehmet Demir, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun Borçlar Hukuku Alanında Getirdiği Yenilik ve Değişiklikler, Adalet, Ankara, 2012
  20. Nihat Yavuz, Türk Borçlar Kanunu Şerhi, 1. Cilt, Adalet, Ankara, 2013
  21. Nihat Yavuz, Türk Borçlar Kanunu'nun Getirdiği Değişiklikler ve Yenilikler, Adalet, Ankara, 2011
  22. Ole Lando, Eric Clive, Andre Prüm ve Reinhard Zimmermann (ed.), Avrupa Sözleşme Hukuku İlkeleri, 3. Bölüm, Kluwer Law