SavedAdd your journal

Journals / İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 2015 - Sayı: 2

APPEAL PROCEDURE WITHIN THE CONTEXT OF RIGHT TO INFORMATION ACT

BİLGİ EDİNME HAKKI KANUNU KAPSAMINDA İTİRAZ USULÜ

Harun YILMAZ
Pages
965–985
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Consequently, the constitution of The Board of Information Evaluation and the appeal procedure to the said board will be examined in accordance with the Right to Information Act.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In the historical process, the principle of untransparecy of government has been dominant in the beginning of the relations between individuals and the state.
📊
Key Findings & Data:Developments in time has brought it to attention that people should have the right to be informed in accordance with the principles of equality, equity and transparecy which are required for a democratic and transparent government.
💡
Conclusion & Impact:Consequently, the constitution of The Board of Information Evaluation and the appeal procedure to the said board will be examined in accordance with the Right to Information Act.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In the historical process, the principle of untransparecy of government has been dominant in the beginning of the relations between individuals and the state. Developments in time has brought it to attention that people should have the right to be informed in accordance with the principles of equality, equity and transparecy which are required for a democratic and transparent government. In this study, right to information and related legal regulations will be discussed in general terms. Consequently, the constitution of The Board of Information Evaluation and the appeal procedure to the said board will be examined in accordance with the Right to Information Act.

Özet

Tarihsel süreç içinde devlet ile bireyler arasındaki ilişkilerinbaşlangıcında yönetimin gizliliği ilkesinin egemen olduğu görülmektedir.Zaman içindeki gelişmeler, demokratik ve şeffaf yönetimin gereği olaneşitlik, tarafsızlık ve açıklık ilkelerine uygun olarak, kişilerin kendilerinive yönetimi ilgilendiren konularda bilgi edinebilmeleri hakkını gündemegetirmiştir. Bu çalışmada öncelikle bilgi edinme hakkı ve bu hakka ilişkinhukuki düzenlemeler genel hatları ile ele alınacaktır. Ardından, BilgiEdinme Hakkı Kanunu çerçevesinde Bilgi Edinme DeğerlendirmeKurulu’nun yapısı ve bu Kurul’a yapılan itirazların usulü incelenecektir

🔖

Cite This Article

YILMAZ, H. (2022). APPEAL PROCEDURE WITHIN THE CONTEXT OF RIGHT TO INFORMATION ACT. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 2015 - Sayı: 2, 965–985. https://ajindex.com/articles/547973

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Akıllıoğlu, Tekin: “Yönetimde Açıklık-Gizlilik ve Bilgi Edinme Hakkı”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C.46, S.1-2, Y.1991, s.1-12.
  2. Anlar, Umut: “Bilgi Edinme Hakkı”, Hukuk Gündemi Dergisi, S.4, Y.2006, s.102-107.
  3. Aras, Z. / Altınok, E.B.: “Türkiye’de Bilgi Edinme Hakkı ve Uygulama Sorunları”, Ankara Barosu Dergisi, S.1, Y.67, Kış 2009, s.107-112.
  4. Azer, Can: Bilgi Edinme Hakkı, Ankara, Yetkin Yayınları, 2010.
  5. Bayraktar, Köksal: “Bilgi Edinme Hakkı ve Sır Kavramı”, Kazancı Hukuk Dergisi, S.3, Y.2004, s.7-11.
  6. Çal, Sedat: “İdari Usul Kanunu (Ve Bilgi Edinme Hakkı) Gereksinimi Üzerine”, Ankara Barosu Dergisi, S.2012/2, Y.70, s.149-169.
  7. Çelik, Lamih: “Bilgi Edinme Değerlendirme Kuruluna İtiraz Yöntemi”, İstanbul Barosu Dergisi, C.80, S.5, Y.2006, s.1967-1974.
  8. Çolak, N. İlker: “Bilgi Edinme Hakkı, Önemi, ve Bilgi Verme Yükümlülüğü”, E-Akademi, S.39, Mayıs 2005.
  9. Döner, Ayhan: Şeffaf Devlette Bilgi Edinme Hakkı ve Sınırları, İstanbul, On iki Levha Yayıncılık, 2010.
  10. Eken, Musa: “Bilgi Edinme Hakkı” (Bilgi Edinme), İnsan Hakları Yıllığı - Dr. Muzaffer Sencer’e Armağan, C.17-18, Ankara, 1995-1996, s.61-75.
  11. Eken, Musa: “Gizlilik Geleneğinden Şeffaf Yönetime Doğru” (Gizlilik Geleneği), Amme İdaresi Dergisi, C.38, S.1, Mart 2005, s.113-130.
  12. Eken, Musa: Yönetimde Şeffaflık (Teori-Uygulama), Sakarya, Sakarya Kitabevi, 2005.
  13. Gemalmaz, M.S. / Gemalmaz, H.B.: Ulusalüstü İnsan Hakları Standartları Işığında Türkiye’de Bilgi Edinme, Düşünce-İfade ve İletişim Mevzuatı, İstanbul, Yazıhane Yayınları, 2004.
  14. Güran, Sait: “Yönetimde Açıklık”, İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, S.1-3, Y.1982, s.101-112.
  15. Işık, Murşit: “Avrupa Birliği’nin Yönetişim Anlayışı Çerçevesinde Bilgi Edinme Kanunu’nun Değerlendirilmesi”, KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 12(19), s.39-49.
  16. Kaya, Cemil: “2000 Tarihli İngiltere Bilgi Edinme Hakkı Yasası Üzerine Bir İnceleme, Galatasaray Üniversitesi Yıldızhan Yayla Armağanı, İstanbul 2003, s.327-343.
  17. Kaya, Cemil: İdare Hukuku’nda Bilgi Edinme Hakkı, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2005.
  18. Koçak, Süleyman Yaman: “Kamu Yönetiminde Açıklık İçin Bilgi Edinme Hakkı”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, S.23, Y.2010, s.115-125.
  19. Küçük, Ayhan: “Bilgi Edinme Hakkının Sınırları ve Bu Hakkın İhlali Halinde İdare ve Kamu Görevlilerinin Sorumluluğu”, Sayıştay Dergisi, S.81, Haziran 2011, s.111-139.
  20. Özay, İl Han: Bilgi Edinme Hakkı, TBB Bilgi Edinme Hakkı Paneli, Ankara, TBB Yayınları No.62, 2004.
  21. Özay, İl Han: “