Journals / İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 6 - Sayı: 2

ADDITIONAL GUARANTEES PROVIDED BY THE SELLER WITH REGARD TO THE SOLD GOODS

SATICININ SATIŞ KONUSUYLA İLGİLİ OLARAK VERDİĞİ (SAF) GARANTİ TAAHHÜTLERİ

Pages
622015319–622015368
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This article aims to identify the legal nature of the said guarantees and determine the applicable provisions thereto.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:As known, the conformity of the sold goods is of primary importance to the buyer.
📊
Key Findings & Data:Consequently, such quality risks are qualified as "defects" and separately secured by law under statutory warranty liabilities, vesting the buyer with alternative rights towards the seller.
💡
Conclusion & Impact:This article aims to identify the legal nature of the said guarantees and determine the applicable provisions thereto.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

As known, the conformity of the sold goods is of primary importance to the buyer. When concluding the sales contract, the buyer not only aims to acquire the property rights of the sold goods but also expects that the goods conform with what parties once have agreed. Thus the non-conformity clearly deprives him/her to meet his/her aims under the contract. Consequently, such quality risks are qualified as "defects" and separately secured by law under statutory warranty liabilities, vesting the buyer with alternative rights towards the seller. However, the seller may also provide additional contractual guarantees to the buyer with regard to the sold goods. These guarantees are mostly broader in content compared with the opportunities provided by law. This article aims to identify the legal nature of the said guarantees and determine the applicable provisions thereto.

Özet

Satış konusu malın niteliklerinin sözleşmeye uygunluğu, alıcı açısından büyük bir önem taşır. Öyle ki alıcı satış sözleşmesiyle malın mülkiyetini kazanmanın yanı sıra malın tahsis edileceği amaca uygunluğunu da bizzat gözetir. Satış konusunun niteliksel aksaklıklar içermesi ise, alıcının istediği amaca ulaşmasına önemli bir engel oluşturur. Bu nedenle belirtilen türden aksaklıkların meydana gelme rizikosu, kanun koyucu tarafından özel olarak teminat altına alınmış; satış konusunun, kanunun belirlediği şartlarla, sözleşmeye aykırı olarak kararlaştırılan veya olağan şekilde beklenebilecek özellikleri taşımaması "ayıp" olarak nitelendirilmiş ve satıcının genel olarak bunlardan doğan bir sorumluluğunun bulunduğu da kabul edilmiştir. Öte yandansözleşme serbestisi çerçevesinde satıcı, çeşitli sebeplerle, belirtilen türden aksaklıkların meydana gelme rizikosunu ayrı bir garanti taahhüdü ile teminat altına almak da isteyebilir. İşbu taahhütler, çoğunlukla ayıptan doğan sorumluluk hükümleri ile korunan menfaatler kapsamındaki rizikolarla ilgili olacaktır. Bununla birlikte, sözleşmesel (saf) garanti taahhütleri ile teminat altına alınabilecek rizikoların kapsamının daha geniş olduğu da gözden kaçırılmamalıdır. Çalışma, satıcının verdiği garanti taahhütlerinin hukuki niteliğinin ve bu taahhütlere uygulanacak hükümlerin tespit edilmesini amaçlamaktadır.

🔖

Cite This Article

KAPANCI, K. B. (2022). ADDITIONAL GUARANTEES PROVIDED BY THE SELLER WITH REGARD TO THE SOLD GOODS. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 622015319–622015368. https://ajindex.com/articles/547949

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Akünal, Teoman, "Satıcının "Onarım Garantisi"", İÜHFM, C.XXXVIII, Sayı 1--4, s. 547--570. Amaudruz, Michel, La garantie des défauts de la chose vendue et la non--conformite de la chose vendue, Lausanne, 1968.
  2. Ancel, Pascal, "La garantie conventionnelle des vices cachés dans les conditions ge'ne'rales de vente en matiere mobiliere", Revue Trimestrielle de Droit Commercial, Tome XXXII, Annee 1979, s. 203-229.
  3. Aral, Fahrettin, "Banka Teminat Mektuplarının Hukuki Niteliği ve Kefaletten Farkları ", Prof. Dr. Fikret Eren'e Armağan, Yetkin Yayınları, Ankara, 2006, s. 131-145. "Banka Teminat Mektupları ") Aral, Fahrettin, Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, Yetkin Yayınları, Ankara, 2007. "Borçlar Hukuku ") Arbek, Ömer, Satım Konusu Ayıplı Malın Tamir Edilmesi, Yetkin Yayınları, Ankara, 2005.
  4. Atiyah, P.S. Adams, John N., The Sale of Goods, Pearson-- Longman, L0nd0n,1995.
  5. Barlas, Nami, "Kredi Kartı İlişkisinde Bankaya Karşı Verilen Kişisel Teminatın Niteliğinin Belirlenmesi", Prof. Dr. Ömer Teoman'a 55. Yaş Günü Armağanı, C.II, İstanbul, 2002, s. 937--988. "Kredi Kartı Teminatı ") Bilgin Yüce, Melek, Garanti Sözleşmesinin Bir Türü Olarak Üçüncü Kişinin Fiilini Taahhüt Sözleşmesi, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2007.
  6. Bucher, Eugen Buz, Vedat, "Mağdur Edilen Alıcı", Prof. Dr. Necip Kocayusufpaşaoğlu için Armağan, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2004, s. 145--178. Cabrillac, Michel Mouly, Christian, Droit des Suretes, Litec, Paris, 1992.
  7. Carrasco, Angel, "The DFCR Guarantee and Personal Security Contracts ", ERCL (European Review of Contract Law), Vol.4, 2008, No.3, s. 389--410. Deschenaux, Henri Tercier, Pierre, La Responsabilité Civile, Editions Staempfli, Berne, 1982.
  8. Develioğlu, Hüseyin Murat, Les garanties independantes examinees la lumiere des regles relatives au cautionnement, Staempfli, Berne, 2006. Eren,Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 14. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara, 2012. ("Borçlar Genel") Eren, Fikret, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, Yetkin Yayınları, Ankara, 2014. "Borçlar Özel") Ergüne, Serkan, "Alman Hukukunda Aynen azminin Önceliği İlkesinin Yumuşatıldiğı Hallere Genel Bir Bakış", İstanbul Kültür Üniversitesi,
  9. Hukuk Fakültesi Dergisi, İstanbul, 0. 5, s. 1--2, 2006, 31-- 47. ("Aynen Tazmin ") Ergüne, Serkan, Olumsuz Zarar, Beta, İstanbul, 2008. "Olumsuz Zarar") Goode, Roy, Commercial Law, Penguin Books, London, 2004.
  10. Gross, P., La notion d'obligation de garantie dans le droit des contrats, Paris, 1964.
  11. Gümüş, Alper Mustafa, Borçlar Hukuku Özel Hükümler