Journals / İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 7 - Sayı: 2

THE EARLY DETECTION OF RISK COMMITTEE (Evaluation of 378th and 625/1-eth of TCC)

RİSKİN ERKEN TEŞHİS KOMİTESİ (TTK m.378 ve 625/1-e'nin Değerlendirilmesi)

Pages
287–314
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this work, area of application of committee in different types of companies, legal structure of the committee, working principles, duties and audit of the committee are analyzed in a legal perspective by taking comparative law into consideration.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The legislative gave particular importance on risk management in joint-stock and limited companies by 378th and 625th articles of Turkish Commercial Code for the first time, thereby giving the duty of early detection of risk to the respective managing bodies of companies.
📊
Key Findings & Data:Within the context of this duty, respective managing bodies shall establish an early detection of risk committee.
💡
Conclusion & Impact:In this work, area of application of committee in different types of companies, legal structure of the committee, working principles, duties and audit of the committee are analyzed in a legal perspective by taking comparative law into consideration.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The legislative gave particular importance on risk management in joint-stock and limited companies by 378th and 625th articles of Turkish Commercial Code for the first time, thereby giving the duty of early detection of risk to the respective managing bodies of companies. Within the context of this duty, respective managing bodies shall establish an early detection of risk committee. In this work, area of application of committee in different types of companies, legal structure of the committee, working principles, duties and audit of the committee are analyzed in a legal perspective by taking comparative law into consideration.

Özet

Kanun koyucu ilk kez TTK m.378 ve 625/1-e'de anonim şirketler ve limited şirketlerde risk yönetimine özel önem vererek, ilgili yönetim organlarına riskin erken teşhisi görevini vermiştir. Bu görev kapsamında ilgili yönetim organları bir riskin erken teşhisi komitesi kurmak zorundadırlar. Bu çalışmada komitenin şirket türlerinde uygulama alanı, komitenin hukuki yapısı, çalışma esasları, görevleri ve denetimi mukayeseli hukuktaki örnekleri göz önünde bulundurularak hukuki açıdan incelenmiştir.

🔖

Cite This Article

ŞAHİN, A. (2022). THE EARLY DETECTION OF RISK COMMITTEE (Evaluation of 378th and 625/1-eth of TCC). İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 2, 287–314. https://ajindex.com/articles/547923

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Balıkçı,Yalçın, İşletmelerde Risk Yönetimi, Cinius Yayınları, 2009.
  2. Bihr, Dietrich/Kalinowsky, Marc, Risikofrüherkennungssystem bei nicht börsennotierten Aktigengesellschaften-Haftungsfalle für Vorstand, Aufsichtsrat und Wirtschaftsprüfer, DStR, 2008, s.620-627.
  3. Bilgili, Fatih, Şirketler Hukuku, 9.Basım, 2013.
  4. Böckli, Peter, Schweizer Aktienrecht, 2009.
  5. Bürgers, Tobias/Körber, Torsten, Kommentar zum AktG, 3. Auflage, 2014 (Bürgers, Tobias/İsrael, Alexander, Bearbeiter von § 91). Çeker, Mustafa, Ticaret Hukuku, 2.Baskı,2015.
  6. Demir, Erdal H., Sermaye Piyasası Kurulu'nun Anonim Şirketlerdeki, Yönetim Kuruluna İlişkin Kurumsal Yönetim İlkeleri, 1. Baskı-İstanbul 2013.
  7. Doğan, Beşir F., Anonim Şirket Yönetim Kurulunun Organizasyonu ve Yönetim Yetkisinin Devri, 2.Baskı, 2011.
  8. Dreher, Meinrad, Die Vorstandsverantwortung im Geflecht von Risikomanagement, Compliance und interner Revision, in Festschrift für Uwe Hüffer, 2010, s.161-178.
  9. Eminoğlu, Cafer, Türk Ticaret Kanununda Kurumsal Yönetim (Corporate Governance), 12 Levha, 2014.
  10. Hirte, Heribert/Mülbert, Peter O./Roth, Markus, Großkommentar, 5. Auflage, 2014 (Michael Kort, Bearbeiter von § 91). Hölter, Wolfgang, Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Auflage, 2014 (Müller-Michaels, Bearbeiter von § 91). Hüffer, Uwe/Koch, Jens, Becksche kurz-Kommentar zum AktG, 10. Auflage, 2014.
  11. Kara, Suat, İç Denetimde Risk yönetimi, Doktora Tezi, (https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.j sp), 2011.
  12. Karahan, Sami(Edit), (Bölüm Yazarı, Arslan, İbrahim) Şirketler Hukuku, 2. Baskı, 2013.
  13. Lück, Wolfgang, Betriebwirschaftliche Aspekte der Einrichtung eines Riskomanagementsystem und eines Überwahungssystem, in Menold, Dieter/Pflitzer, Norbert/Oser, Peter, Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegung und der Prüfung, 2. Auflage, 2003, s.329-366.
  14. Memiş, Tekin/Bozbel, Savaş, Karşılaştırmalı, Gerekç1eli, İçtihatlı ve Kavram İndeksli 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, Cilt I, 2013.
  15. Memiş, Tekin/Turan, Gökçen: Sermaye Piyasası Hukuku, 1.Baskı, 2015. Mertens Hans-Joachim, /Cahn, Andreas, Kölner Kommentar zum AktG, 3.Auflage, Band 2/1, 2010. Preußner, Joachim/Becker, Florian, Ausgestaltung von Risikomanagementsystemen duch die Geschäftsleitung - Zur Konkretisierung einer haftungsrelevanten Organisationpflicht, NZG 2002, s.846-851.
  16. Pulaşlı, Hasan, Yeni Şirketler Hukuk Genel Esaslar, Güncellenmiş 4. Baskı, Adalet, 2016.
  17. Pulaşlı, Hasan, Türk Ticaret Kanunu Tasarı'sına Göre Anomim Şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin Özen Yükümlülüğü ve Mütese