Journals / İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 10 - Sayı: 2

THE SUBLIME PORTE AND THE STANDARD OF CIVILIZATION: THE RELATIONSHIP BETWEEN INTERNATIONAL LAW AND THE OTTOMAN EMPIRE IN THE EYES OF THE EUROPEANS ON THE BASIS OF 1856 PARIS TREATY

AVRUPA UYGARLIK EŞİĞİNDE BÂBIÂLİ : 1856 PARİS ANDLAŞMASI TEMELİNDE ULUSLARARASI HUKUK VE OSMANLI İMPARATORLUĞU İLİŞKİSİNE AVRUPALILARIN GÖZÜYLE BİR BAKIŞ

Pages
418–437
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It will be seen that especially at the second half of the century, the experience of the Ottomans which is thought to have gained membership in the family of nations by fulfilling the requirements of the standard of civilization is an informative case study to learn about the complex and ambiguous idea of international law of the era.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The admission of the Ottoman Empire to benefit European public law was arranged in the 1856 Paris Treaty which is also the certificate of Ottoman inclusion in the Concert of Europe.
📊
Key Findings & Data:But there is an old debate about the nature and results of the admission, that students of the history of international law are familiar with.
💡
Conclusion & Impact:It will be seen that especially at the second half of the century, the experience of the Ottomans which is thought to have gained membership in the family of nations by fulfilling the requirements of the standard of civilization is an informative case study to learn about the complex and ambiguous idea of international law of the era.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Uluslararası hukukun tarihi · Osmanlı İmparatorluğu · uygarlık eşiği

Abstract

The admission of the Ottoman Empire to benefit European public law was arranged in the 1856 Paris Treaty which is also the certificate of Ottoman inclusion in the Concert of Europe. But there is an old debate about the nature and results of the admission, that students of the history of international law are familiar with. In this article to deliver the intellectual background of the concepts and institutions of the debate, the doctrine and practice of the century are explained. The debate which is shaped by both ideological motivations of doctrine and high politics affected law practice, presented by examining differentiating views on the subject. In evaluation, firstly attention drawn to the limited and inconsistent character of European public law. Than although as an important phase in which the Empire’s endeavors to be a part of the European family of nations was confirmed, the probability that Paris Treaty’s had an only partial effect on the subject is submitted. It will be seen that especially at the second half of the century, the experience of the Ottomans which is thought to have gained membership in the family of nations by fulfilling the requirements of the standard of civilization is an informative case study to learn about the complex and ambiguous idea of international law of the era.

Özet

Osmanlı İmparatorluğu’nun Avrupa Ahengi’ne kabulünün vesikası olan 1856 Paris Andlaşması’nda, İmparatorluğun aynı zamanda Avrupa kamu hukukuna da dâhil edildiği düzenlenmiştir. Buna rağmen söz konusu düzenlemenin mahiyeti ve sonuçlarına dair uluslararası hukuk tarihiyle ilgilenenlerin aşina olduğu eski bir tartışma devam edegelmiştir. Bu çalışmada yüzyılın uluslararası hukuk öğretisi ve uygulaması izah edilerek öncelikle ilgili tartışmada kullanılan kavramlar ve kurumlar düşünsel bütünü içinde anlamlandırılmaya çalışılmıştır. Hem hukuk öğretisinin ideolojik güdülenmesinin hem de yüksek siyasetin tesirindeki hukuk uygulamasının şekillendirdiği bu tartışmaya dair farklı görüşler açıklanarak sunulmuştur. Bu görüşler üzerinden yapılan değerlendirmede ilkin Avrupa kamu hukukunun sınırlı ve değişken karakterine dikkat çekilmiştir. Ardından İmparatorluğun Avrupalı uluslar ailesinin bir parçası olabilmek için giriştiği faaliyetlerin teyit edildiği önemli bir aşama olmasına rağmen Paris Andlaşması’nın ancak kısmen bu konuda etki doğurduğu ihtimali ortaya konmuştur. Böylece uygarlık eşiğini geçerek uluslar ailesinin üyesi olduğu düşünülen Osmanlı İmparatorluğu’nun bilhassa yüzyılın ikinci yarısındaki tecrübelerinin 19. yüzyılın karmaşık ve kesinlikten uzak uluslararası hukuk düşüncesini açıklamak için öğretici bir vakıa çalışması olduğu görülecektir.

🔖

Cite This Article

ÜNYILMAZ, H. (2022). THE SUBLIME PORTE AND THE STANDARD OF CIVILIZATION: THE RELATIONSHIP BETWEEN INTERNATIONAL LAW AND THE OTTOMAN EMPIRE IN THE EYES OF THE EUROPEANS ON THE BASIS OF 1856 PARIS TREATY. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 2, 418–437. https://ajindex.com/articles/547811

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. AKYILMAZ Gül, Siyasi Tarih, Ankara, Seçkin, 2015. ALEXANDROWICZ C. H., “Empirical and Doctrinal Positivism in International Law”, British Yearbook of International Law, C. 47, S. 1 (1976), s. 286-89. ANDIÇ Fuat/Süphan ANDIÇ, Kırım Savaşı, Âli Paşa ve Paris Antlaşması, İstanbul: Eren Yayıncılık, 2002.
  2. ANGHIE Antony, Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law, Cambridge: Cambridge University Press, 2005. ARAL Berdal, “The Ottoman ‘School’ of International Law as Featured in Textbooks”, Journal of the History of International Law, C. 18, S. 1 (2016), s. 70-97. ARMAOĞLU Fahir, 19. Yüzyıl Siyasî Tairihi (1789-1914),
  3. Ankara, TTK Yayınları, 1997.
  4. AUSTIN John, Austin: The Province of Jurisprudence Determined, ed. Wilfrid E. Rumble, Cambridge, Cambridge University Press, 1995. BAKTIAYA Adil, “19. Yüzyıl Suriyesinde Hıristiyan-Müslüman İlişkilerinde Değişim 1860 Şam Olayları”, İÜİF Mecmuası, C. 58, S. 2 (2011), s. 23-44.
  5. BOWDEN Brett, The Empire of Civilization, Şikago, University of Chicago Press, 2009. BROWNLIE Ian, “The Expansion of International Society: The Consequences for the Law of Nations”, The Expansion of International Society, ed. Hedley Bull, Adam Watson, Oxford, Clarendon Press, 1984, s. 357-69. BULL Hedley, “The Emergence of a Universal International Society”, The Expansion of International Society, ed. Hedley Bull, Adam Watson, Oxford, Clarendon Press, 1984, s. 117-26.
  6. CHESTERMAN Simon, Just War or Just Peace?: Humanitarian Intervention and International Law, Oxford, Oxford University Press, 2002.
  7. ERIM Nihat, Devletlerarası Hukuku ve Siyasi Tarih Metinleri, Ankara, AÜHF Yayınları, 1953.
  8. ERKİNER, H. Hakan: “Uluslararası Hukuk Düşüncesinde Klâsı̇k Öğretinin Kuruluşu: Hugo Grotius ve Postgrotien Yazarlar Samuel Von Pufendorf, Richard Zouche, Cornelius Van Bynkershoek ve Samuel Rachel'e İlişkin İnceleme ve Değerlendirme”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 18/3 (2012), s. 3-140.
  9. FIORE Pasquale, International Law Codified and Its Legal Sanction, çev. E.D. Borchard, 5th Edition., New York, Baker, 1918.
  10. GONG G.W., The Standard of “Civilization” in International Society, Oxford, Oxford University Press, 1984.
  11. GÖKBERK Macit, Felsefe Tarihi, 24. b., İstanbul, Remzi Kitabevi, 2012.
  12. GÖZLER Kemal, Türk Anayasa Hukuku, Bursa, Ekin Kitabevi, 2000.
  13. GREWE Wilhelm G., The Epochs of International Law, Berlin, Boston, De Gruyter, 2000. HALL Stephen, “The Persistent Spectre: Natural Law, International Order and the Limits