Journals / İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 19 - Sayı: 3

Development of the Teacher's Scale that Measures the Instructional and Affective influences of the Central Examinations on the Teachers

Merkezi Sınavların Öğretmenler Üzerindeki Öğretimsel ve Duyuşsal Etkilerini Belirlemeye Yönelik Öğretmen Ölçeğinin Geliştirilmesi

Pages
189–204
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

At the end of the analysis conducted, it’s been accepted that “Teacher's Scale that Measures the Instructional and Affective influences of the Central Examinations on the Teachers” is valid and reliable.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study is to develop a scale that can be used to examine the instructional and affective influences of the central examinations on teachers.
📊
Key Findings & Data:The study group includes the 389 eighth grade teachers who work at public secondary schools in Gaziantep city center.
💡
Conclusion & Impact:At the end of the analysis conducted, it’s been accepted that “Teacher's Scale that Measures the Instructional and Affective influences of the Central Examinations on the Teachers” is valid and reliable.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Merkezi sınavlar · Öğretmen ölçeği · Ölçek geliştirme

Abstract

The purpose of this study is to develop a scale that can be used to examine the instructional and affective influences of the central examinations on teachers. The study group includes the 389 eighth grade teachers who work at public secondary schools in Gaziantep city center. Exploratory Factor Analysis (EFA) was used to determine the distribution of the items under the factors. In the result of the EFA, which explains %48.92 the total variance, instructional influences, morale and motivation, stress and anxiety and instructional feedback, a structure consisting of four factor was obtained. The proposed factor model was tested by confirmatory factor analysis on a different sample. The result of this analysis is that the fit indices obtained (x2/ df=2.00 RMSEA=.08; GFI=.80; NNFI=.87, CFI=.89 ve RMR=.06 show that the structure had sufficient compliance. The Cronbach's alpha coefficient; .84 for instructional influences; .82 for morale and motivation; .80 for stress and anxiety; .67 for instructional feedback. The item total test correlation was calculated to determine the scale’s item distinctiveness. The item total test correlation was calculated to determine the scale’s item distinctiveness. The findings obtained from item analysis have shown that all items existing in the scale are distinctive. At the end of the analysis conducted, it’s been accepted that “Teacher's Scale that Measures the Instructional and Affective influences of the Central Examinations on the Teachers” is valid and reliable.

Özet

Bu çalışmada, merkezi sınavların öğretmenler üzerindeki öğretimsel ve duyuşsal etkilerini belirlemek için bir ölçeğin geliştirilmesi amaçlanmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu Gaziantep ili merkez ilçe kamu ortaokullarında görev yapan 239 sekizinci sınıf öğretmenleri oluşturmaktadır. Ölçekteki maddelerin faktörler altındaki dağılımını belirlemek amacıyla Açımlayıcı Faktör Analizi (AFA) yapılmıştır. Yapılan AFA sonucunda, toplam varyansın %48.92’sini açıklayan, öğretimsel, olumlu ve olumsuz duyuşsal etki ve öğretimsel çıktı olmak üzere, dört faktörden oluşan bir yapı elde edilmiştir. AFA ile önerilen faktör modeli, farklı bir örneklem üzerinde doğrulayıcı faktör analizi (DFA) ile test edilmiştir. DFA sonucu elde edilen uyum indeksleri uygulanmıştır. Model için elde edilen uyum indekslerine (x2/ sd=2.17; RMSEA=.08; GFI=.75; NNFI=.79, CFI=.81 ve RMR=.07) göre dört faktörlü yapının yeterli uyuma sahip olduğunu göstermiştir. Geliştirilen ölçeğin iç tutarlılık güvenirliğine ilişkin Cronbach Alfa katsayısı alt boyutlar bazında hesaplanmış ve öğretimsel etki alt boyutunda 0.84, olumlu duyuşsal özellikler 0.82, olumsuz duyuşsal özellikler 0.80, öğretimsel çıktı 0,67 olarak elde edilmiştir. Ölçekteki maddelerin ayırt ediciliğini belirlemek amacıyla, madde toplam test korelâsyonu hesaplanmıştır. Madde analizinden elde edilen bulgular, ölçekte yer alan maddelerin tamamının yeterli ayırt edicilik düzeyinde olduğunu göstermiştir. Yapılan analizler sonucunda, “Merkezi Sınavların Öğretmenler Üzerindeki Öğretimsel ve Duyuşsal Etkilerini Belirlemeye Yönelik Öğretmen Ölçeği”nin geçerli ve güvenilir olduğu kabul edilmiştir

🔖

Cite This Article

GÜVENDİR, M. A., ÖZKAN, Y. Ö. (2022). Development of the Teacher's Scale that Measures the Instructional and Affective influences of the Central Examinations on the Teachers. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 3, 189–204. https://ajindex.com/articles/547405

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Acar, M. (2013). Öğrenci başarılarının belirlenmesi sınavında Türkçe dersi başarısının öğrenci ve okul özellikleri ile ilişkisinin hiyerarşik lineer model ile analizi, Doktora tezi, Ankara Üniversitesi,
  2. Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  3. Afflerbach, P. (2005). National reading conference policybrief: High stakes testing and reading assessment. Journal of Literacy Research, 37(2), 151-162.
  4. Airasian, P. W. (1987). State mandated testing and educational reform: Context and consequences. American Journal of Education, 95(3), 393–412.
  5. Anderson, J. C. & Gerbing, D. W. (1984). The effect of sampling error on convergence, improper solutions, and goodness-of-fit indices for maximum likelihood confirmatory factor analysis. Psychometrika, 49(2), 155-173.
  6. Atila, M.E. & Özeken, Ö.F. (2015). Temel eğitimden ortaöğretime geçiş sınavı: fen bilimleri öğretmenleri ne düşünüyor? Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 34(1), 124-140 doi: 10.7822/omuefd.34.1.7. Cimbricz, S. (2002). State testing and teachers’ thinking and practice. Education Policy Analysis Archives, 10(2), 1-21.
  7. Başaran, S. (2005). Diğer ülkelerde lise bitirme sınavları ve Türk eğitim sistemi için lise bitirme sınavı önerisi. Ankara: Milli Eğitim Bakanlığı Eğitimi Araştırma ve Geliştirme Dairesi Başkanlığı. Baştürk, R. (2005). Öğrenci seçme sınavı (ÖSS) ve üniversite mezuniyet not ortalamasının KPSS başarısını yordama geçerliliği. XIV. Eğitim Bilimleri Kongresi, Denizli, Pamukkale Üniversitesi.
  8. Berger, A. (2006). High-stakes testing and its relationship to stress between rural and urban elementary school teachers. Dissertation Abstracts International, (UMI No. 3237580). http://gradworks.umi.com/32/37/3237580.html
  9. Bollen, K. A. (1989). Structural equations with latent variables. New York: Wiley Cole, D. A. (1987). Utility of confirmatory factor analysis in test validation research. Journal of Consulting and Clinical Psychology. 55, 1019-1031.
  10. Diamond, J.B. (2007). Where the rubber meets the road: Rethinking the connection between high-stakes testing policy and classroom ınstruction. Sociology of Education, 80(4), 285-313
  11. Erkuş, A. (2012). Psikolojide ölçme ve ölçek geliştirme I: Temel kavramlar ve işlemler. Ankara:
  12. Pegem Akademi Yayınevi.
  13. Eurydice (2009). National testing of pupils in Europe: Objectives, organisation and use of results (Report) Field, A. P. (2009). Discovering statistics using SPSS: and sex and drugs and rock 'n' roll (third edition). London: Sage publications. Gradwell, J. M. (