AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThe two methods were found to conform to each other for other antibiotics.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
One hundred E. coli strains, isolated from various clinical samples were tested for susceptibility to 17 different antibiotics by disk diffusion and Dio-Sensitest methods. These two methods were compared by Mc Nemar test (chi-square test for dependent samples). There was significant difference between disk diffusion and Dio-Sensitest methods for ampicillin, sulbactam /ampicillin, meropenem and tobramycin. The two methods were found to conform to each other for other antibiotics.
Özet
Antibiyotik duyarlılık ile ilgili iki yöntemi karşılaştırmak amacı ile çeşitli klinik örneklerden soyutlanan 100 Escherichia coli susunun 17 farklı antibiyotiğe duyarlılığı disk difüzyon yöntemi ve Dio-Sensitest (Diomed) ile araştırıldı. Her iki yöntemin arasındaki uyumluluk Mc Nemar (bağımlı örneklerde ki-kare) testi ile yorumlandı. Sonuçlar değerlendirildiğinde; ampisilin, sulbaktam/ ampisilin, meropenem ve tobramisin antibiyotiklerinde disk difüzyon ve Dio-Sensitest yöntemleri arasında anlamlı bir fark görülürken, diğer antibiyotikler açısından her iki yöntem de birbiriyle uyumlu bulundu.