SavedAdd your journal

Journals / İnfeksiyon Dergisi / 2005 / Cilt: 19 - Sayı: 1

Gebe kadınların serumlarında Rubella IgG ve IgM'nin ELISA ile araştırılması

S. Aslıhan CENGİZ
Ebru US
A. Tevfik CENGİZ
Lügen CENGİZ
Pages
19–24
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Gebelikte geçirildiğinde bebek açısından oldukça kötü sonuçlara yol açabilen rubella infeksiyonundan korunmak için gebelik öncesi serolojik durum araştırılmalı, seronegatif olgular aşılanmalı ve Türkiye'de de rubella aşısı rutin olarak uygulanmalıdır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı, gebelerde rubella prevalansını saptamak idi.
📊
Key Findings & Data:Çalışma grubuna, 18-40 yaş diliminden 156 gebe kadın alınmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Gebelikte geçirildiğinde bebek açısından oldukça kötü sonuçlara yol açabilen rubella infeksiyonundan korunmak için gebelik öncesi serolojik durum araştırılmalı, seronegatif olgular aşılanmalı ve Türkiye'de de rubella aşısı rutin olarak uygulanmalıdır.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Bu çalışmanın amacı, gebelerde rubella prevalansını saptamak idi. Çalışma grubuna, 18-40 yaş diliminden 156 gebe kadın alınmıştır. Bunlardan 14'ü 1-10., 49'u 11-20., 52'si 21-30., ve 41'i 31-40. gebelik haftasında idi. Gebelik sayıları da farklı olup 62'si birinci gebeliğinde ve yedisisi beş ve üstü gebeliğinde incelemeye alınmıştır. Bu gebelerin serumlarında Novum ve Meddens EIA test kitleri kulanılarak, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Seroloji Laboratuvarlarında rubella IgG ve IgM antikorları araştırılmıştır. Rubella IgM pozitif serumlarda lateks yöntemi ile romatoit faktör bakılmıştır. Bu olguların 135'inde (%86.5) rubella IgG seropozitifliği ve 21'inde (%13.5) rubella IgG seronegatifliği belirlenmiştir. Risk grubundaki 21 olgu, 18-30 yaş diliminde yer almıştır. Rubella IgM ise olguların beşinde (%3.2) seropozitif olarak saptanmıştır. Gebelikte geçirildiğinde bebek açısından oldukça kötü sonuçlara yol açabilen rubella infeksiyonundan korunmak için gebelik öncesi serolojik durum araştırılmalı, seronegatif olgular aşılanmalı ve Türkiye'de de rubella aşısı rutin olarak uygulanmalıdır.

🔖

Cite This Article

CENGİZ, S. A., US, E., CENGİZ, A. T., CENGİZ, L. (2022). Gebe kadınların serumlarında Rubella IgG ve IgM'nin ELISA ile araştırılması. İnfeksiyon Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 1, 19–24. https://ajindex.com/articles/546467

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Weber DJ, Baasch R, Rutala Wa. Nosocomial infections in the ICU. The growing importance of antibiotic resistant pathogens. Chest 1999; 115 (Suppl): 34S-41S
  2. Paterson DL. Restrictive antibiotic policies are appropriate in intensive care units. Crit Care Med 2003; 31: 25-8
  3. Flournoy DJ, Reinert RL, Bell-Dixon C, Gentry CA. Increasing antimicrobial resistance in gram-negative bacilli isolated from patients in intensive care units. Am J Infect Control 2000; 28: 244-50
  4. National Committee for Clinical Laboratory Standards (NCCLS). Approved Standards M2-A7. Performance Standards for Antimicrobial Disk Susceptibility Tests. 7th ed. Wayne, PA: NCCLS, 2000
  5. Akova M. Pseudomonas aeruginosa infeksiyonları. Flora 1997; 1: 61-5
  6. Yücesoy M, Yüce A, Yuluğ N. Yoğun bakım hastalarından soyutlanan bakterilere karşı meropenemin etkinliğinin E-testi, mikrobuyyon dilüsyon ve disk diffüzyon yöntemleri ile araştırılması. İnfek Derg 1999; 13: 365-9
  7. Özkan F, Ulusoy S, Tünger A ve ark. Yoğun bakım hastalarında gelişen alt solunum yolu infeksiyonlarından soyutlanan bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları. İnfek Derg 1995; 9: 391-4
  8. Otkun M, Akata F, Teker B ve ark. Trakya Üniversitesi Hastanesinde hastane infeksiyonları: 1995 yılı sonuçları. İnfek Derg 1997; 11: 23-4
  9. Gür D, Ünal S. Yoğun bakım ünitelerinden izole edilen Gram negatif bakterilerin çeşitli antibiyotiklere in vitro duyarlılıkları. Flora 1996; 3: 153-9
  10. Dizbay M, Cabadak H, Arman D. Hastane infeksiyonu etkeni Pseudomonas aeruginosa ve Acinetobacter baumanii izolatları üzerine sefoperazon-sulbaktamın etkinliğinin E-test yöntemiyle araştırılması. ANKEM Derg 2002; 16: 4-6
  11. Çolpan A, Güngör Ş, Baykam N, Dokuzoğuz B. Yoğun bakım ünitelerinden izole edilen Acinetobacter suşlarının antibiyotik direnç durumlarının araştırılması. İnfek Derg 2002; 16: 55- 8
  12. Singh AK, Sen MR, Anupurba S, Bhattacharya P. Antibiotic sensitivity pattern of the bacteria isolated from nosocomial infections in ICU. J Commun Dis 2002; 34: 257-63
  13. Ayyıldız A, Kocazeybek B, Arıtürk S. Değişik klinik örneklerden izole edilen Acinetobacter ve Pseudomonas suşlarının antibiyotik duyarlılıkları. ANKEM Derg 2003; 16: 1-3
  14. Akçay SŞ, Topkaya A, Oğuzoğlu N, Küçükercan M, Ertem S, Göktaş P. Hastane infeksiyonu etkeni Pseudomonas aeruginosa suşlarında imipenem ve meropenem duyarlılığı. İnfek Derg 2003; 17: 465-9
  15. Turgut H, Turhanoğlu M, Çetin Ç, Yalçın AN. Hastane infeksiyonu etkeni P. aeruginosa suşlarının bazı a