Journals / İnfeksiyon Dergisi / 2006 / Cilt: 20 - Sayı: 1

The seroprevalence of brucellosis and disease-related knowledge-attitude of the population in Ovakent, Tire-İzmir

Ovakent beldesinde bruselloz seroprevalansı ile hastalık konusundaki bilgi ve davranışın saptanması

Pages
23–26
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is concluded that it is important to increase the knowledge on the ways of spread of and protection against brucellosis in order to prevent and eradicate the disease in animals.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study was to determine the sero-prevalence of brucellosis and the knowledge and attitude of a group of milk and dairy producers.
📊
Key Findings & Data:Cross sectional analytic study was performed in Ovakent-Tire, İzmir, between April and June 2003.
💡
Conclusion & Impact:It is concluded that it is important to increase the knowledge on the ways of spread of and protection against brucellosis in order to prevent and eradicate the disease in animals.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2003 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this study was to determine the sero-prevalence of brucellosis and the knowledge and attitude of a group of milk and dairy producers. Cross sectional analytic study was performed in Ovakent-Tire, İzmir, between April and June 2003. Among the population 293 persons older than 15 years of 5137 was included considering with a prevalence of brucellosis as 8%. Out of 293. 257 persons (87.7%) were reached. A questionnaire was given out to determine the knowledge and behavior related to brucellosis and then serum samples were taken to measure antibodies to brucella. In 18 (7.0%) brucella agglutinin test was found above titer 1/160. In the population 51% livestock or cattle and 47.1% was milk producers. The seropositivity to brucella was higher in the group of milk producers (p =0.028). The consumption of milk without boiling and fresh cheese were 3.9% and 39.3%, respectively. It is concluded that it is important to increase the knowledge on the ways of spread of and protection against brucellosis in order to prevent and eradicate the disease in animals.

Özet

Bu çalışmada süt ve süt ürünleri üreticilerinde bruselloz seroprevalansı ile hastalığa ilişkin bilgi ve davranışların saptanması amaçlanmıştır. Çalışma kesitsel bir alan araştırması olup 2003 yılı Nisan ile Haziran ayları arasında İzmir'in Tire ilçesine bağlı Ovakent beldesinde yapılmıştır. On beş yaş ve üzeri nüfusu 5137 olan bu bölgeden bruselloz seroprevalansı % 8 kabul edilerek, % 3 hata payı ile 293 kişilik bir örnek grubu seçilmiştir. Bu gruptan 257 kişiye (%87.7) ulaşılmıştır. Kişilerin bruselloz konusundaki bilgi ve davranışlarını ölçmek için bir anket uygulanmış ve ayrıca alınan serum örneklerinde bruselloza karşı antikorlar araştırılmıştır. Alınan serum örneklerinden 18 (%7.0)'ında Standart Wright (SW) testi 1/160 ve üzerinde olumlu bulunmuştur. Araştırma grubundakilerden % 51.0'ı büyük ya da küçükbaş hayvan beslemektedir. Süt üretenlerin oranı %47.1'dir. Süt üretimi yapanlarda SW testi daha fazla pozitif olarak saptanmıştır (p =0.028). Çalışma grubunun %3.9'u sütü kaynatmadan içmekte, %39.3'ü ise peyniri taze olarak tüketmektedir. Brusellozdan korunma yolları konusunda süt ve süt ürünleri üreticilerinin bilgi düzeylerinin artırılmasına yönelik eğitim ve bilgilendirme çalışmalarının gerekli olduğu sonucuna varılmıştır.

🔖

Cite This Article

TUNÇEL, M., ATALAY, S., BÜKE, Ç., ÇİÇEKLİOĞLU, M., TÜRK, M. (2022). The seroprevalence of brucellosis and disease-related knowledge-attitude of the population in Ovakent, Tire-İzmir. İnfeksiyon Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 1, 23–26. https://ajindex.com/articles/546425

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Sümer H, Sümer Z, Alim A, Nur N, Ozdemir L. Seroprevalence of Brucella in an elderly population in mid-Anatolia, Turkey. J Health Popul Nutr 2003; 21:158-61
  2. Günhan C, Karakartal G, Büke M ve ark. Sığır yetiştiricilerinde bruselloz sıklığı. Infek Derg 1988; 2:177
  3. Çolak H, Usluer G, Karagüven B, Köse Ş, Özgüneş İ. Kırsal alanda seroepidemiyoiojik bruselloz araştırması. Infek Derg 1991; 5: 83-6
  4. Çelebi S, Babacan M, Tuncel E, Ayyıldız A. Erzurum yöresinde inaparan bruselloz prevalansı. Infek Derg 1991; 5:175-6
  5. Al-Shamahy HA, Whitty CJ, Wright SG. Risk factors for human brucellosis in Yemen: a case control study. Epidemiol Infect 2000; 125: 309-13
  6. Young EJ. Brucella species. In: Mandell GL, Bennett JE, Dolin R, eds. Principles and Practice of Infectious Diseases. 5th ed. New York: Churchill- Livingstone, 2000:2386-93
  7. Bodur S, Küçükçalık A, Altındiş M, Kara F. Brusellozdan korunmada toplumun bilgi düzeyi. Kocatepe Tıp Dergisi 2000; 1: 87-90
  8. Büke AÇ, Çiçeklioğlu M, Erdem i ve ark. Süt ürünleri işleyicilerinde bruselloz prevalansı ve brusellozu bilme durumu. Infek Derg 2000; 14: 321-5
  9. Bikas C, Jelastopulu E, Leotsinidis M, Kondakis X. Epidemiology of human brucellosis in a rural area of north-western Peloponnese in Greece. Eur J Epidemiol 2003; 18: 267-74
  10. Tezok FO, Sağlam İM, Gümrükçü E ve ark. Türkiyede insan brusella infeksiyonları. Mikrobiyol Bült 1970; 4: 341.