Journals / İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi / 2007 / Cilt: 0 - Sayı: 25

Communication in Sociology Books in Turkey

Türkiye'de Toplumbilim Kitaplarında İletişime Verilen Yer

Pages
57–83
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was found that mass communication was included most in the rural socology books and least in the high school sociology books.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This article was designed to study the inclusion of mass communication in the sociology books in Turkey.
📊
Key Findings & Data:To do so, the contents of the sociological books were analyzed.
💡
Conclusion & Impact:It was found that mass communication was included most in the rural socology books and least in the high school sociology books.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This article was designed to study the inclusion of mass communication in the sociology books in Turkey. To do so, the contents of the sociological books were analyzed. It was found that mass communication was included most in the rural socology books and least in the high school sociology books. The presence of discussions on mass communication in the rural (village) works might be attributed to some facts such as intense interest of social scientists toward the villages, the longstanding rural structure of the country, and social scientists’ attempts to explain the process of modernization in the rural areas in relation to the influences of mass communication.

Özet

Bu makale, Türkiye’de yayımlanan toplumbilimsel yapıtlarda kitle iletişiminin yer alınışını incelemek için tasarlandı. Bu amaçla, toplumbilimciler tarafından çıkarılmış kitapların içeriklerine bakıldı. Araştırmanın bulgularına göre, kitle iletişimine en çok köy araştırmalarında, en az ise lise toplumbilim kitaplarında yer verilmektedir. Kitle iletişimine yer veren kitapların çoğu Amerikan tarzı modernleşme yaklaşımıyla gelmektedir. İncelenen kitaplarda kitle iletişim araçlarının sayıca artması ve günlük hayatta yaygın biçimde kullanılması gibi maddi göstergeler, kitapların yazarları tarafından özellikle kırsal bölgelerde modernleşme yönünde olumlu değişimler olarak değerlendirilmiştir. Oysa, tek başına kitle iletişim araçlarının sayısının ve kullanımının artmasının toplumbilimsel kitaplarda vurgulanması, değişimin kavranmasını sağlamaz.

🔖

Cite This Article

İNAL, K. (2022). Communication in Sociology Books in Turkey. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 25, 57–83. https://ajindex.com/articles/545020

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (30)

  1. Alemdar, K. (1981). Türkiye’de Çağdaş Haberleşmenin Tarihsel Kökenleri. İletişim Sosyolojisinin Temelleri Üzerine Bir Deneme, Ankara: Ankara İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi Yayınları, No:165. Alemdar, K. ve Erdoğan, İ. (1990). İletişim ve Toplum. Kitle İletişim Kuramları. Tutucu ve Değişimci Yaklaşımlar, Ankara:
  2. Bilgi Yayınevi.
  3. Alkan, T. (1982). The Political Integration of Europe. A Political Socialization Approach. Content Analysis of the Turkish, French, German, and Italian History Textbooks, Ankara: Middle East Technical University. Alkan, T. (1989).
  4. Siyasal Bilinç ve Toplumsal Değişim, Ankara:
  5. Gündoğan Yay. Alpar, İ. ve Yener, S. (1991).
  6. Gecekondu Araştırması, Ankara: DPT Sosyal Planlama Başkanlığı Araştırma Dairesi Yay. Arat, N. (yay. haz.) (1992). Türkiye’de Kadın Olgusu. Kadın Gerçeğine Yeni Yaklaşımlar, İstanbul:
  7. Say yay. Arat, N. (yay. haz.) (1994). Türkiye’de Kadın Olmak (Kadın Sorunlarından Kesitler),İstanbul:
  8. Say yay. Aydın, S. (1993).
  9. Modernleşme ve Milliyetçilik, Ankara:
  10. Gündoğan Yay. Aziz, A. (1982).
  11. Toplumsallaşma ve Kitlesel İletişim, Ankara Üniversitesi Basın-Yayın Yüksek Okulu Yayınları No:2. Bal, H. (2004).
  12. İletişim Sosyolojisi, Isparta: Süleyman Demirel Üniversitesi Yay.No:42. Berkes, N. (1978). Türkiye’de Çağdaşlaşma, İstanbul:
  13. Doğu-Batı Yay. Berlo, David K. (1960). The Process of Communication. An Introduction to Theory and Practice, New York: Holt, Rinehart and Winston, Inc. Çelenk, S. (2005).
  14. Televizyon, Temsil, Kültür. 90’lı Yıllarda Sosyokültürel İklim ve Televizyon İçerikleri, Ankara:
  15. Ütopya Yayıncılık. Çitci, O. (ed.) ( 1998). 20. Yüzyılın Sonunda Kadınlar ve Gelecek Konferansı, Ankara:TODAİE Yay. No:285 Dönmezer, S. (1984).
  16. Kriminoloji, İstanbul:
  17. Filiz Kitabevi,
  18. Yedinci Bası. Dönmezer, S. (1990).
  19. Sosyoloji, İstanbul, 10. baskı. Dursun, Ç. (2001).
  20. TV Haberlerinde İdeoloji, Ankara:
  21. İmge Kitabevi Yayıncılık Erder, T. (yay. haz.) (1984). Türkiye’de Ailenin Değişimi. Toplumbilimsel İncelemeler, Ankara: Türk Sosyal Bilimler Derneği Yay. Erdogan, İ. (1998).
  22. Kapitalizm, Kalkınma, Postmodernizm ve İletişim. Ankara:
  23. Mavi. Erdoğan, İ. (2007). İletişimi Anlamak. Ankara:
  24. Erk. Erdoğan, İ. ve Alemdar, K. (1995). Öteki Kuram. Ankara:
  25. Erk. Erdoğan, İ. ve Alemdar, K. (2005a). Popüler Kültür ve İletişim. Ankara:
  26. Erk. Erdoğan, İ. ve Alemdar, K. (2005b). Öteki Kuram. Ankara:
  27. Erk. Ergil, D. (1984).
  28. Toplum ve İnsan. “Toplumbilimin Temelleri”, Ankara:
  29. Turhan Kitabevi Yay. Erkal, M. E. (1981).
  30. Sosyolojik Açıdan Spor, İstanbul: Filiz Kitabevi. Es