Journals / İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi / 2012 / Cilt: 0 - Sayı: 35

Internet Journalism in Communication Research: The Lack of Contextual Studies

İletişim Araştırmalarında İnternet Gazeteciliği: Bağlamsal Çalışmaların Eksikliği

Pages
19–41
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Eventually the paper claims an ideal model of internetjournalism constructed in communication field and discusses the shortcomings ofthis model.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Internet, with the advances such as availability for public use,commercialization and access by wider audiences, emerged as a new mediumfor distribution of media texts and immediately began to be used for journalisticpurposes.
📊
Key Findings & Data:By mid-90 s, both the number of internet journalism examples and useof internet for accessing news and related journalistic content increased.
💡
Conclusion & Impact:Eventually the paper claims an ideal model of internetjournalism constructed in communication field and discusses the shortcomings ofthis model.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Internet, with the advances such as availability for public use,commercialization and access by wider audiences, emerged as a new mediumfor distribution of media texts and immediately began to be used for journalisticpurposes. By mid-90 s, both the number of internet journalism examples and useof internet for accessing news and related journalistic content increased. Also bythe 90 s internet journalism appeared as a popular topic in communication studies.The paper explores internet journalism studies in communication field through afunctional classification. Eventually the paper claims an ideal model of internetjournalism constructed in communication field and discusses the shortcomings ofthis model.

Özet

İnternet, sivil kullanıma açılması ve ticarileştirilmesi, kullanımınınyaygınlaşması gibi gelişmeler sonrasında medya metinlerinin sunumu için yeni birmecra olarak belirmiş ve hızla gazetecilik için kullanılmaya başlamıştır. 1990larınikinci yarısından itibaren de hem internet gazeteciliği örnekleri niceliksel olarakartmış hem de internetin habere, gazetecilik içeriğine erişim amacıyla kullanımıyaygınlaşmıştır. Aynı tarihlerde internet gazeteciliği iletişim araştırmaları içindede popüler bir çalışma alanı olarak belirmiştir. Bu yazıda iletişim araştırmalarıiçinde internet gazeteciliğini ele alan çalışmalar işlevsel bir sınıflandırmaçerçevesinde incelenmiştir. Yazıda sonuç olarak iletişim araştırmaları içindeinternet gazeteciliğine ilişkin ideal bir model sunulduğu belirtilmekte ve bumodelin eksiklikleri tartışılmaktadır.

🔖

Cite This Article

AYDOĞAN, A. (2022). Internet Journalism in Communication Research: The Lack of Contextual Studies. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 35, 19–41. https://ajindex.com/articles/544930

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Allan, Stuart, (2006). Online News: Journalism and the Internet, Berkshire: Open University Press.
  2. Atikkan, Z. ve Tunç, A. (2011). Blogdan Al Haberi: Haber Blogları, Demokrasi ve Gazeteciliğin Geleceği Üzerine, İstanbul:
  3. YKY. Aydoğan, Aylin, (2012). “İnternet Gazeteciliğinde Profesyonelliğin Değişimi”, Ömer Özer (der.), Haberi Eleştirmek: Araştırma Alanlarına Göre Eleştirel Haber Çalışmaları, İstanbul: Literatürk, s.305-331.
  4. Aydoğan, A. ve Başaran, F., (2012). “Yeni Medyayı Alternatif Medya Bağlamında Anlamak”, Ömer Özer (der.), Alternatif Medya Alternatif Gazetecilik: Türkiye’de Alternatif Gazetecilik Üzerine Değerlendirmeler, İstanbul: Literatürk, s.213-246.
  5. Aydoğan, Aylin, (2009). “Analyzing Corporatization of User Generated Content in Case of Turkey”, Bartolomeo Sapio vd. (der.), The Good, the Bad and the Challenging: The User and the Future of Information and Communication Technologies, Slovenia: ABS-Center, s.190-195.
  6. Aydoğan, Aylin, (2005). “İnternet’te Geleneksel Medya”, Funda Başaran ve Haluk Geray (der.), İletişim Ağlarının Ekonomisi: Telekomünikasyon, Kitle İletişimi, Yazılım ve İnternet, Ankara: Siyasal Kitabevi, s.259-285.
  7. Bardoel, J. ve Deuze, M., (2001). “Network Journalism: Converging Competences of Media Professionals and Professionalism”, Australian Journalism Review, 23(2), s.91- 103. Bardoel, Jo, (1996). “Beyond Journalism: A Profession between Information Society and Civil Society”, European Journal of Communication, 11(3), s.283-302.
  8. Başaran, Funda, (2010). İletişim Teknolojileri ve Toplumsal Gelişme: Yayılmanın Ekonomi Politiği, Ankara:
  9. Ütopya. Beckett, C. ve Mansell, R., (2008). “Crossing Boundaries: New Media and Networked Journalism”, Communication, Culture & Critique, 1(1), s.92-104.
  10. Boczkowski, Pablo J., (2004). Digitizing the News: Innovation in Online Newspapers, Massachusetts: MIT Press.
  11. Boczkowski, Pablo J., (2002). “The Development and Use of Online Newspapers: What Research Tells Us and What We Might Want to Know”, Leah A. Lievrouw ve Sonia Livingstone (der.), The Handbook of New Media, London: Sage, s.270-286.
  12. Brandtzaeg, Petter Bae, (2008). “The Innovators in the New Media Landscape: User Trends and Challenges in the Broadband Society”, Bartolomeo Sapio vd. (der.), The Good, the Bad and the Unexpected: The User and the Future of Information and Communication Technologies, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, s.14-28.
  13. Carlson, Matt, (2007). “Order versus Access: News Search Engines and