Journals / İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi / 2013 / Cilt: 0 - Sayı: 37

Mechanisms and Limits of User Participation in Turkish Online Newspapers

Türkiye'deki İnternet Gazetelerinde Kullanıcı Katılımının İşleyişi ve Sınırlılıkları

Pages
1–21
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The studycomes to the conclusion that Turkish online newspapers are remarkably slow to respondto participatory journalism; most stages of the news production process are closed to userparticipation or strictly controlled by professional journalists when participation is allowed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study explores participatory journalism features in Turkish online newspaperssuch as reader comments, polls, forums, citizen stories, citizen blogs etc.
📊
Key Findings & Data:The data used in theresearch were gathered from a comprehensive online survey (analysis of 50 Turkish onlinenewspapers from three different media traditions; press, broadcast and online).
💡
Conclusion & Impact:The studycomes to the conclusion that Turkish online newspapers are remarkably slow to respondto participatory journalism; most stages of the news production process are closed to userparticipation or strictly controlled by professional journalists when participation is allowed.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study explores participatory journalism features in Turkish online newspaperssuch as reader comments, polls, forums, citizen stories, citizen blogs etc. It examines thediversity and penetration of these participatory journalism features as well as the rulesand principles regulating them. Through this, the study tries to discuss the limits of userparticipation in online professional news media; it sets out to investigate to what extentusers get involved in and control the news production processes. The data used in theresearch were gathered from a comprehensive online survey (analysis of 50 Turkish onlinenewspapers from three different media traditions; press, broadcast and online). The studycomes to the conclusion that Turkish online newspapers are remarkably slow to respondto participatory journalism; most stages of the news production process are closed to userparticipation or strictly controlled by professional journalists when participation is allowed.

Özet

Bu çalışma, Türkiyedeki internet gazetelerinde hayata geçirilen okur yorumları,anketler, forumlar, yurttaş haberleri, yurttaş blogları vb. katılımcı gazetecilik uygulamalarınıkonu almaktadır. Çalışma, söz konusu uygulamaların çeşitliliğini ve yaygınlığınıölçmekte, ayrıca bu uygulamaların işleyişini düzenleyen kural ve ilkeleri araştırmaktadır.Çalışma böylece, çevrimiçi profesyonel haber medyasında kullanıcılara sunulan katılımolanaklarının sınırlılıklarını ortaya koymaya çalışmakta; kullanıcıların haber üretimsüreçlerine ne düzeyde katıldıklarını ve bu süreçlerin kontrolünde ne ölçüde etkili olduklarınısorgulamaktadır. Çalışmada kullanılan veriler, üç farklı türden (basın, televizyon, çevrimiçi)medya kuruluşuna ait toplam 50 internet gazetesi üzerinde gerçekleştirilmiş kapsamlı birçevrimiçi analizin sonucunda elde edilmiştir. Araştırmanın bulguları, Türkiyede katılımcıgazeteciliğin oldukça yavaş bir gelişim gösterdiğini; haber üretiminin pek çok aşamasınınkullanıcılara kapalı tutulduğunu, kısmen açık olan aşamaların ise profesyonel gazetecilertarafından sıkı bir şekilde kontrol edildiğini ortaya koymaktadır.

🔖

Cite This Article

ÇEVİKEL, T. (2022). Mechanisms and Limits of User Participation in Turkish Online Newspapers. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 37, 1–21. https://ajindex.com/articles/544925

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Anderson, Chris, (2008).
  2. Uzun Kuyruk, İstanbul:
  3. Optimist. Aydoğan, Aylin, (2012). “İletişim Araştırmalarında İnternet Gazeteciliği: Bağlamsal Çalışmaların Eksikliği”, İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, Sayı: 35, s. 19-41.
  4. Bowman, Shayne ve Willis, Chris, (2003). We Media (How audiences are shaping the future of news and information), ABD: The Media Center at The American Press Institute. Çatalbaş Ürper, Dilruba ve Çevikel, Tolga (2012). “Axes of Conflict and Polarization in Reader Comments in Turkey: Point of View of Internet Editors and Moderators”, 3rd International Conference in Communication and Media Studies: (Re)Making and Undoing of Peace/Conflict, Doğu Akdeniz Üniversitesi,
  5. KKTC. Çevikel, Tolga, (2011). “Profesyonel Haber Medyasında Yurttaş Katılımı: CNN Türk - Haberim Örneğinde Katılımcı Gazeteciliğin Sınırları”, İleti-ş-im, Sayı: 14, s. 55- 77. Çevikel, Tolga, (2003). “Le journalisme d’internet en turquie: La structure institutionnelle, le fonctionnement et les problèmes”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Galatasaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Deuze, Mark, (2006). “Ethnic media, community media and participatory culture”, Journalism, 7 (3), s. 262-280.
  6. Deuze, Mark, vd. (2007). “Preparing for an Age of Participatory News”, Journalism Practice, 1 (3), s. 322-338.
  7. Deuze, Mark, (2003). “The Web and its Journalisms: Considering the Consequences of Different Types of Newsmedia Online”, New Media & Society, 5 (2), s. 203-230.
  8. Domingo, David, (2008). “Interactivity in the daily routines of online newsrooms: Dealing with an uncomfortable myth”, Journal of Computer-Mediated Communication, 13 (3), s. 680-704.
  9. Domingo, David, (2011). “Managing Audience Participation: Practices, workflows and strategies”, Jane B. Singervd., Participatory Journalism: Guarding open gates at online newspapers, UK: Wiley-Blackwell, s. 76-95.
  10. Domingo, David vd. (2008). “Participatory Journalism Practices in the Media and Beyond: An international comparative study of initiatives in online newspapers”, Journalism Practice, 2 (3), s. 326-342.
  11. Hermida, Alfred ve Thurman, Neil, (2008). “A Clash of Cultures: The integration of user-generated-content within professional journalistic frameworks at British newspaper websites”, Journalism Practice, 2 (3), s. 343-356.
  12. Hermida, Alfred, (2011). “Fluid Spaces, Fluid Journalism: The role of the ‘active receipent’ in participatory journalism”, Jane B. Singer vd., Participatory Journalism: Guarding open gates at online newspapers,