Journals / İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi / 2018 / Cilt: 0 - Sayı: 46

In the Pursuit of New Public Sphere: Change.Org

Yeni Bir Kamusal Alan Arayışı Olarak Change.Org

Pages
257–274
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Thus, the concept of public sphere in the past periods was analyzed and compared with the situation in which the public sphere has taken today.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Public sphere is an important concept in social sciences.
📊
Key Findings & Data:Therefore, this article focused on the different conceptualization forms of the public sphere and examined the new version of public sphere through new media in the context of Change.org. 2015-2016 reports published by Change.org were examined whether this platform is an alternative public space in the scope of this article.
💡
Conclusion & Impact:Thus, the concept of public sphere in the past periods was analyzed and compared with the situation in which the public sphere has taken today.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2015-2016 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Public sphere is an important concept in social sciences. Various approaches can be found in the description of public sphere. Despite of all the differences, it is admitted that public sphere is a vital area and means in the establishment of democratic societies. Therefore, this article focused on the different conceptualization forms of the public sphere and examined the new version of public sphere through new media in the context of Change.org. 2015-2016 reports published by Change.org were examined whether this platform is an alternative public space in the scope of this article. The purpose of this study was to discuss the extent to which the public space is being transformed through new media by using the literature review method. Thus, the concept of public sphere in the past periods was analyzed and compared with the situation in which the public sphere has taken today.

Özet

Kamusal alan sosyal bilimler açısından oldukça önemli bir kavramdır. Üzerindetam anlamıyla bir uzlaşmanın olmadığı bu kavramın tarifinde farklı yaklaşımlar dikkatçekmektedir. Fakat ortak bir çıkış noktası belirlemek gerekirse, demokratik toplumlarıntesisinde kamusal alanın son derece önem arz ettiği ifade edilebilir. Dolayısıyla, bu makalekamusal alanın farklı kavramsallaştırma şekillerine değinerek, günümüzde yeni medyaaracılığıyla oluşan kamusal alan meselesini Change.org özelinde incelemektedir. Bunoktada Change.org tarafından yayınlanan 2015-2016 raporları sınırlılığında, bu platformunalternatif bir kamusal alan olma durumu tartışılmaktadır. Bu çalışmanın amacı kamusalalanın yeni medya aracılığıyla ne denli dönüşüme uğradığını/uğramadığını literatür taramasıyöntemiyle tartışmaktır. Böylece kamusal alanın günümüzde almış olduğu hal ile geçmişdönemlerdeki kamusal alan kavramsallaştırmaları karşılaştırılarak analiz edilmektedir.

🔖

Cite This Article

GÜVEN, Z. C., SATIR, M. E. (2022). In the Pursuit of New Public Sphere: Change.Org. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 46, 257–274. https://ajindex.com/articles/544785

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Arendt, Hannah, (1994).
  2. İnsanlık Durumu, Bahadır Sina Şener (çev.). İstanbul:
  3. İletişim Yayınları.
  4. Bauman, Zygmunt. (2012).
  5. Küreselleşme, Abdullah Yılmaz (çev.). İstanbul:
  6. Ayrıntı Yayınları.
  7. Benhabib, Seyla, (1992). “Models of public Space: Hannah Arendt, The Liberal Tradition and Jürgen Habermas”, Craig Calhoun (der.), Habermas and The Public Sphere,, Cambrige: The MIT Press, 73-98.
  8. Binark, Mutlu, (2007). “Yeni Medya Çalışmalarında Yeni Sorular ve Yöntem Sorunu”, Mutlu Binark (der.), Yeni Medya Çalışmaları, Ankara: Dipnot Yayınları, s.21- 45. Dacheux, Eric, (2012). “Kamusal Alan: Demokrasinin Anahtar Bir Kavramı”, Eric Dacheux (der.), Hüseyin Köse (çev.), Kamusal Alan, İstanbul: Ayrıntı Yayınları, s.13-28.
  9. Elnoshokaty, A. S., Deng, S. ve Kwak, D. H., (2016). “Success Factors of Online Petitions: Evidence from Change.org”, 49th Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS), Koloa, HI, USA, s. 1979-1985.
  10. Fırat, Serap, (2002). “Kentsel Mekânlarda Kamusal Alan”, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 11(4), s.41-72.
  11. Fuchs, Christian, (2010). “Alternative Media as Critical Media”, European Journal of Social Theory, 13(2), s.173-192.
  12. Gerhards, J. ve Schafer, M. S., (2010). ‘’Is the Internet a Better Public Sphere? Comparing Old and New Media in the USA and Germany’’, New Media & Society, 12(1), s. 143-160.
  13. Gladwell, Malcolm, (2010). “Smal Change: Why the Revolution will not be Tweeted”, https://www.newyorker.com/magazine/2010/10/04/small-change-malcolmgladwell, Erişim Tarihi: 09.03.2018.
  14. Glenn, Cerise L, (2015). “Activism or “Slactivism?”: Digital Media and Organizing for Social Change, Communication Teacher, 29(2), s. 81-85.
  15. Habermas, Jürgen, (2000).
  16. Kamusallığın Yapısal Dönüşümü, Tanıl Bora ve Mitat Sancar (çev.).İstanbul:
  17. İletişim Yayınları.
  18. Habermas, Jürgen, (2004), “Kamusal Alan”, Meral Özbek (der.), Kamusal Alan, İstanbul: Hil Yayınları, s. 96-102.
  19. Kerestecioğlu, Filiz, (2011). “Modernitenin İkilikleri”, Esen Özdemir, Sevi Bayraktar (der.), İstanbul Amargi Feminizm Tartışmaları, İstanbul: Amargi Yayınları, s. 155-174.
  20. Khan, M. Z., Gilani, I. S. ve Nawaz, A., (2012). “From Habermas Model to New Public Sphere: A Paradigm Shift ”, Global Journal of Human Social Science, 12(5), s. 42-51.
  21. Knibbs, K. (2013,). Slactivists, unite! Social media campaigns aren’t just feel-good back patting, https://www.digitaltrends.com/opinion/slacktivists-unite-social-mediacampaigns-arent-just-feel-good-back-patting/ Erişim Tarihi: 09.03.2018.
  22. Koçak, A. ve Arun, Ö., (2006)