Journals / İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi / 2018 / Cilt: 0 - Sayı: 47

Public Opinion Surveys and the Referendum of the April 16th

Kamuoyu Araştırmaları ve 16 Nisan Referandumu

Pages
1–19
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This data shows that media organizations are not very sensitive about ethical principles related to the publication of results of public opinion surveys.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Public opinion surveys are made to learn about the trends of society on a topic.
📊
Key Findings & Data:In this study, the internet media was selected as a research area on the public opinion surveys on the Constitution Referendum of 16 April 2017.
💡
Conclusion & Impact:This data shows that media organizations are not very sensitive about ethical principles related to the publication of results of public opinion surveys.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Public opinion surveys are made to learn about the trends of society on a topic. From the results of public opinion surveys obtained, people are informed about community trends. Moreover, institutions, which conduct the survey, are also informed about the trends of society on a topic. On the other hand, public opinion surveys also have power to guide society. In other words, the media that publish public opinion surveys may use the results of public opinion surveys so that they can lead masses. This situation forms the basis of intense debates on public opinion surveys. There are some ethical rules that the media should pay attention to when publishing public opinion surveys. In this study, the internet media was selected as a research area on the public opinion surveys on the Constitution Referendum of 16 April 2017. In this study, it was tried to determine whether the publication was in compliance with ethical principles or not when publishing the surveys. And the deviations in public opinion surveys published in Internet media were also studied. During the twomonth period until April 16, 122 news reports from 44 different internet news sites were compiled and evaluated. According to results of the study, the deviation rate of 14 out of 23 public opinion survey institutions found above predicted. In the context of this study; it has been determined that the Internet media organizations in general did not give a place to sponsor, date of surveys conducted and publication date of the surveys, expert opinion, research method, applied questionnaire form, sample and how the sample was determined. This data shows that media organizations are not very sensitive about ethical principles related to the publication of results of public opinion surveys.

Özet

Kamuoyu araştırmaları, toplumun bir konu hakkındaki eğilimlerini öğrenmek içinyapılmaktadır. Elde edilen sonuçlardan toplumun eğilimleri konusunda hem toplum hem dekamuoyu araştırmasını yapan veya yaptıran kişiler ve kurumlar da bilgi sahibi olmaktadırlar.Öte yandan kamuoyu araştırmaları toplumu yönlendirme gücüne de sahiptir. Diğer bir ifadeylekamuoyu araştırmalarını yayınlayan medya kamuoyu araştırmalarının sonuçlarını kitleleriyönlendirebilecek şekilde kullanabilmektedir. Bu durum kamuoyu araştırmalarıyla ilgiliyoğun tartışmaların temelini oluşturmaktadır. Kamuoyu araştırmalarının yayınlanmasındamedyanın dikkat etmesi gereken bazı etik kurallar bulunmaktadır. 16 Nisan 2017 AnayasaReferandumu ile ilgili kamuoyu araştırmaları üzerine yapılan bu çalışmada internet medyasıaraştırma alanı olarak seçilmiştir. Çalışmada İnternet medyasında yayınlanan kamuoyuaraştırmalarındaki sapmalar ve araştırmaların yayınlanmasında etik ilkelere uygun yayınyapılıp yapılmadığı belirlenmeye çalışılmıştır. 16 Nisan’a kadar iki aylık sürede 44 farklıinternet sitesinden 122 haber derlenmiş ve değerlendirilmiştir. Çalışma sonucunda kamuoyuaraştırması yapan 23 araştırma kuruluşunun 14’ünün yaptığı tahminlerde sapma oranınınöngörülen tahminlerin üzerinde olduğu görülmüştür. Bu çalışma çerçevesinde incelenentoplam 122 haberde araştırmalarla ilgili genel olarak; sponsorlar, araştırmanın yapıldığıve yayınlandığı tarihler, uzman görüşleri, araştırma yöntemi, uygulanan anket/soru formu,örneklem ve örneklemin nasıl belirlendiği konularında bilgi verilmediği tespit edilmiştir.Bu veriler medya kuruluşlarının kamuoyu araştırma sonuçlarının yayınlanması ile ilgili etikilkeler konusunda fazla duyarlı olmadıklarını ortaya koymaktadır.

🔖

Cite This Article

YANIK, H., KOCABAŞ, O., GÜZ, N. (2022). Public Opinion Surveys and the Referendum of the April 16th. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 47, 1–19. https://ajindex.com/articles/544770

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Albig, W. (1956).
  2. Modern Public Opinion. New York, Toronto, London: McgrawHill Book Company Inc. Atkin, C. K. ve Gaudino J. (1984). “The Impact of Polling on the Mass Media”. The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 472, s. 119- 128 Bernays, E. L. (1961). Crystallizing Public Opinion. New York: Liveright Publishing Corporation Bernays, E. L.(1928). “Manipulating Public Opinion: Why and the How”. American Journal of Sociology, 33(6), s. 958-971
  3. Bogart, L. (1988). Polls and the Awarness of Public Opinion, 2. Edisyon. New Brunswick, New Jersey, USA: The State University Cantril, A. H. (1976). “The Press and the Pollster”. Annals of the American Academy of Political and Social Science. 427, s.45-52
  4. Cantril, A. H. (1991).
  5. The Opinion Connection Polling, Politics, and the Press.
  6. Washington, D.C.: Congressional Quarterly Inc. Carey, J. W. (1978). “The Ambiguity of Policy Research”. Journal of Communication. 28(2), s. 114-119
  7. Childs, H. (1939). “By Public Opinion I Mean”. The Public Opinion Quarterly. 3(2), s. 327-336
  8. Denver, D. (1994). Elections and Voting Behaviour in Britain. Second Edition. Hertfordshire: Harvester Wheatsheaf Gallup G. ve Rae, S. F. (1940). The Pulse of Democracy the Public-Opinion Poll and How İt Works. New York: Simon and Schuster Galtung, J. ve Ruge M. H. (1965). “The Structure of Foreign News: The Presentation of the Congo, Cuba and Cyprus Crisesin Four Norwegian Newspapers”. Journal of Peace Research, 2 (1), s.64-91
  9. Goidel, K. (2011). Political Polling in The Digital Age the Challenge of Measuring and Understanding Public Opinion. United States: Louisiana State University Press Güz, N. (2005). Haberde Yönlendirme ve Kamuoyu Araştırmaları. Ankara:
  10. Nobel Yayın Dağıtım Güz, N. (2008). “Kamuoyu Araştırmalarının Medyada Yayınlanmasının Etik İlkeleri”. Zülfikar Damlapınar (Editör). Medya ve Siyaset. Konya: Eğitim Kitabevi Harrison, T. (1940). “What is Public Opinion?”. The Political Quarterly. 11(4), s. 368- 383 Kalender, A. (2005). Siyasal İletişim Seçmenler ve İkna Stratejiler. Konya: Çizgi Yayınları Kapani, M. (1988). Politika Bilimine Giriş. Ankara:
  11. Bilgi Yayınevi Katz, D. ve Cantril, H. (1937). “Public Opinion Polls”. Sociometry. 1(1-2), s. 155- 179 Kovach, B. (1980). “A User’s View of the Polls”. Public Opin Quarterly. 44 (4), s. 567- 571 Lake, C. C. ve Harper, P. C. (2008). Kamuoyu Araştırmaları. (Çev. Nurettin Güz), Ankara:
  12. Eğitim Akademi Yayınları Lake, C. ve Sosin, J. (1998). “Public Opinion Polling and the