Journals / Isı Bilimi ve Tekniği Dergisi / 2010 / Cilt: 30 - Sayı: 2

Kavite alev tutuculu bir ramjet yakıcısında yanma

Combustion in a ramjet combustor with cavity flame holder

Pages
57–68
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Keywords:Ramjet, Combustion, Cavity, Computational fluid dynamics

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Combustion characteristics in a ramjet combustor with cavity flame-holder is studied numerically.
📊
Key Findings & Data:Simulations were performed for an entrance Mach number of 1.4.
💡
Conclusion & Impact:Keywords:Ramjet, Combustion, Cavity, Computational fluid dynamics
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Combustion characteristics in a ramjet combustor with cavity flame-holder is studied numerically. Combustor follows a constant area isolator section and comprises of hydrogen fuel injected sonically upstream of the cavity. Secondary fuel injection is performed at the cavity back wall. A diverging section follows the cavity. These concepts are utilized in many designs. Simulations were performed for an entrance Mach number of 1.4. Stagnation temperature is 702 K, corresponding to a flight Mach number of 3.3. Detailed chemical kinetics is taken into account with a reaction mechanism comprising of 9 species and 25 reaction steps. Turbulence is modeled using Menter's $k omega$ shear stress transport model, which is suitable for high speed internal flows. It is observed that flame anchors at the leading edge of the cavity, and the flame is stabilized in the cavity mode rather than the jet-wake mode. Simulation captures all the essential features of the reacting flow field. Keywords:Ramjet, Combustion, Cavity, Computational fluid dynamics

Özet

Alevin kavite yardımı ile tutulduğu bir ramjet yanma odasında alev davranışı sayısal olarak incelenmiştir. Yanma odası sabit kesit alanlı bir izolatörün hemen ardındadır. Hidrojen yakıtı kavitenin akış yukarı yönünde ses hızında enjekte edilmektedir. İkincil yakıt enjeksiyonu ise kavitenin arka duvarından sağlanmaktadır. Kavitenin ardında kesit alanı genişleyen bir kesim bulunur. Bu yaklaşım birçok tasarımda kullanılır. Sayısal hesaplamalar giriş Mach sayısı 1.4 için yapılmıştır. Durma noktası sıcaklığı 702 K olup, bu koşullar uçuş Mach sayısı olarak 3.3’e karşılık gelmektedir. Hesaplamalarda ayrıntılı kimyasal kinetik 9 tür ve 25 tepkime basamağından oluşan bir mekanizma ile göz önüne alınmıştır. Türbülans ise yüksek hızlı iç akışlar için uygun olan Menter’in $k - omega$ kayma gerilimi taşınımı modeli ile modellenmiştir. Sonuçta alevin kavitenin ön kenarına tutunduğu ve alevin jet ardındaki anafordan ziyade kavite içerisinde kararlı hale geldiği gözlemlenmiştir. Sayısal hesaplamalar tepkimeli akış alanının bütün önemli özelliklerini açığa çıkartabilmektedir.

🔖

Cite This Article

TUNÇER, O. (2022). Kavite alev tutuculu bir ramjet yakıcısında yanma. Isı Bilimi ve Tekniği Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 2, 57–68. https://ajindex.com/articles/542598

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Abbitt, J. D., Segal, C., McDaniel, J.C., Krauss, R.H., Whitehurst, R.B., “Experimental Supersonic Hydrogen Combustion Employing Staged Injection Behind a Rearward Facing Step”, Journal of Propulsion and Power, 9, 472-479, 1993.
  2. Ben-Yakar, A., Hanson, R. K., “Cavity Flame Holders for Ignition and Flame Stabilization in Scramjets: An Overview”, J. Propulsion and Power, 17, 869-877, 2001.
  3. Davidson, D. F., Petersen, E. L., Rohrig, M., Hanson, R.K., Bowman, C.T., “Measurement of the Rate Coefficient of $H + O _2 + Mrightarrow HO _2 + M$ for M=Ar and N2 at High Pressures”, 26 th Symposium (Int'l.) on Combustion, 481-488, 1996.
  4. Dixon-Lewis, G., “Complex Chemical Reactions Systems. Mathematical Modelling and Simulation”, J. Warnatz, W. Jager, Eds., Springer-Verlag, Berlin, 1987.
  5. Frenklach, M., Wang, H., Rabinowitz, M. J.,”Optimization and Analysis of Large Chemical Kinetic Mechanisms Using the Solution Mapping Method - Combustion of Methane”, Prog. Energy Combust. Sci., 18, 47-73, 1992.
  6. Fuller, R. P., Wu, P., Nejad, A. S., Schetz, J. A., "Comparison of Physical and Aerodynamic Ramps as Fuel Injectors in Supersonic Flow", Journal of Propulsion and Power, 14, 135-145, 1998.
  7. Hartfield, R. J.,Hollo, S. D., McDaniel, J. C.,”Experimental Investigation of a Supersonic Swept Ramp Injector Using Laser Induced Fluorescenc”, Journal of Propulsion and Power, 10, 129-135, 1994.
  8. Hindmarsh, A. C., Broen, P. N., Grant, K. E.,Lee, S. L., Serban, R., Shumaker, D. E., Woodward, C. S., “SUNDIALS: Suite of Nonlinear and Differential/Algebraic Equation Solvers”, ACM Transactions on Mathematical Software, 31, 363-396, 2005.
  9. Hippler, H., Neunaber, H., Troe, J., “Shock Wave Studies of the Reactions $HO + H _2O _2rightarrow H _2O + HO _2$ and $HO + HO _2rightarrow H _2O + O _2$ Between 930 and 1680 K”, J. Chem. Phys., 103, 3510-3516, 1995.
  10. Hippler, H., Troe, J., Willner, J., “Shock Wave Study of the Reaction $HO _2 + HO _2rightarrow H _2O _2 + O _2$ Confirmation of a Rate Constant Minimum Near 700 K”, J. Chem. Phys., 93, 1755-1760, 1990.
  11. Issa, R. I., “Solution of the Implicitly Discretized Fluid Flow Equations by Operator-Splitting”, J. Comp. Phys., 62, 40-65, 1986.
  12. Javed, A., Chakraborty, D., “Numerical Simulation of Supersonic Combustion of Pylon Injected Hydrogen Fuel in Scramjet Combustor”, IE(I) Journal-AS, 87, 1-6, 2006.
  13. Keyser, L. F., “Kinetics of the Reaction $OH+ HO _2rightarrow H _2O + O _2$ from 254 K to 382 K”, J. Phys. Chem., 92, 1193-1200, 1988.
  14. Liu, J., Tam, C. J., Lu, T.,