Journals / IOJET / 2022 / Cilt: 9 - Sayı: 2

AN ANALYSIS OF THE PRIMARY SCHOOL TEACHERS’ CLASSROOM MANAGEMENT STYLES IN TERMS OF SOME VARIABLES

Journal
IOJET
Pages
955–970
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings indicated that primary school teachers had a high level of participation in authoritative and laissez free classroom management styles, and a medium level of participation in authoritarian and indifferent classroom management styles.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims at analyzing primary school teachers' classroom management styles in terms of some variables.
📊
Key Findings & Data:The sampling held a total of 515 primary school teachers who were selected by the stratified sampling method.
💡
Conclusion & Impact:The findings indicated that primary school teachers had a high level of participation in authoritative and laissez free classroom management styles, and a medium level of participation in authoritarian and indifferent classroom management styles.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study aims at analyzing primary school teachers' classroom management styles in terms of some variables. The cross-sectional survey model, one of the survey types, was used in the current study. The target population of the study consisted of the primary school teachers working in Isparta. The sampling held a total of 515 primary school teachers who were selected by the stratified sampling method. This study deployed Classroom Management Styles Scale as a data collection tool. Descriptive statistics and multivariate analysis of variance (MANOVA) were used during data analysis. The findings indicated that primary school teachers had a high level of participation in authoritative and laissez free classroom management styles, and a medium level of participation in authoritarian and indifferent classroom management styles. The findings also revealed a significant difference across primary school teachers’ authoritarian classroom management style in favor of male teachers and across authoritative style in favor of females. No significant difference was identified across teachers’ classroom management styles in terms of their grade level to teach, seniority, school type, graduation faculty and educational status.

🔖

Cite This Article

ASLAN, S. (2022). AN ANALYSIS OF THE PRIMARY SCHOOL TEACHERS’ CLASSROOM MANAGEMENT STYLES IN TERMS OF SOME VARIABLES. IOJET, Cilt: 9 - Sayı: 2, 955–970. https://ajindex.com/articles/542096

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Akbulut, Y. (2011). Sosyal bilimlerde SPSS uygulamaları. İdeal Yayıncılık. Aktan, S., & Sezer, F. (2018). Sınıf yönetimi stilleri ölçeği’nin psikometrik özelliklerinin incelenmesi. Kastamonu Education Journal, 26(2), 439-449. https://doi.org/10.24106/kefdergi.389803
  2. Aslan, S. (2017). Sınıf öğretmenlerinin eğitim inançlarının çeşitli değişkenler açısından incelenmesi. Kastamonu Eğitim Dergisi, 25(4), 1453–1468.
  3. Aslan, S. (2021). Sınıf içi disiplin modelleri. S. Karabatak, M. Alanoğlu & S. Atik (Ed.). Yeni nesil sınıflar ve yönetimi. Anı Yayıncılık. Baysal, A., & Altun, H. (2019). Öğretmenlerin sınıf yönetim stilleri ile sınıf kontrol düzeylerinin bazı değişkenlere göre incelenmesi. Turkish International Journal of Special Education and Guidance & Counseling, 8(1), 28-45.
  4. Aydın, A. (2017). Sınıf yönetimi. Pegem Akademi Yayıncılık. Bailey, R., Jones, S.M., Jacob, R., Madden, N., & Phillips, D. (2012). Social, emotional, and cognitive understanding and regulation in education (SECURe): Preschool program manual and curricula. Harvard University. Bosworth, B. (1997). What is your classroom management profile? Teacher Talk-A Publication for Secondary Education Teachers, 1(2). Retrieved Date: 15.05.2021. http://protectiveschools.org/drugstats/tt/v1i2/table.html.
  5. Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2013). Bilimsel araştırma yöntemleri. Pegem Akademi Yayıncılık. Can, A. (2019). SPSS ile nicel veri analizi. Pegem Akademi Yayıncılık. Canöz, T., Ünlü, İ., & Uzunkol, E. (2019). İlkokul öğretmenlerinin mesleki motivasyon düzeyleri ve sınıf yönetimi stillerinin incelenmesi. Temel Eğitim Dergisi, 1(2), 40-56.
  6. Celep, C. (2020). Sınıf yönetiminde kuram ve uygulama. Nobel Yayıncılık. Çelik, V. (2012). Sınıf yönetimi. Nobel Yayıncılık. Çiftçi, A.S. (2015). İlkokul öğretmenlerinin sınıf yönetim tarzları ve demokratik değerlere ilişkin görüşleri arasındaki ilişki. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Çanakkale Onsekiz Mart University, Çanakkale. Dönmez, T. (2015). İlkokul sınıf öğretmenlerinin sınıf yönetimi profilleri ile çocuk haklarına yönelik tutumları arasındaki ilişki. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Gazi University, Ankara.
  7. Ekici, G. (2004). İlköğretim 1. kademe öğretmenlerinin sınıf yönetimi profillerinin değerlendirilmesi. Eğitim ve Bilim, 131(29), 50-60.
  8. Erdoğan, İ. (2017). Sınıf yönetimi. Alfa Basım Yayım Dağıtım. Evertson, C.M., & Weinstein, C.S. (2011). Handbook of clasroom management research, practice and contemporary issues.