Journals / Şırnak Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 7 - Sayı: 14

Dini Çeşitlilik Karşısında Hıristiyan Düşünürlerin Cevapları ve Tipoloji Problemi

Pages
81–113
Publication Date
2016-09-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu noktadan hareketle çalışmanın gayesi, Hıristiyan düşünürlerin dini çeşitlilik hakkındaki düşüncelerini inceledikten sonra, bu düşünceler bağlamında mevcut tipolojinin nihai sınıflandırma olup olmadığını irdelemektir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada dini çeşitlilik olgusu karşısında verilen cevaplar ve oluşturulan tipoloji incelenmektedir. 1983 yılında Alan Race tarafından oluşturulmuş tipolojide dini dışlayıcılık, dini kapsayıcılık ve dini çoğulculuk tutumları keskin bir ayrıma tabi tutulmuştur.
📊
Key Findings & Data:Ayrıca bu üç kavramın dini çeşitlilik karşısında alınabilecek tutumları ifade etmede yeterli olduğu ileri sürülmüştür.
💡
Conclusion & Impact:Bu noktadan hareketle çalışmanın gayesi, Hıristiyan düşünürlerin dini çeşitlilik hakkındaki düşüncelerini inceledikten sonra, bu düşünceler bağlamında mevcut tipolojinin nihai sınıflandırma olup olmadığını irdelemektir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Dini çeşitlilik · dışlayıcılık · kapsayıcılık

Özet

Bu çalışmada dini çeşitlilik olgusu karşısında verilen cevaplar ve oluşturulan tipoloji incelenmektedir. 1983 yılında Alan Race tarafından oluşturulmuş tipolojide dini dışlayıcılık, dini kapsayıcılık ve dini çoğulculuk tutumları keskin bir ayrıma tabi tutulmuştur. Ayrıca bu üç kavramın dini çeşitlilik karşısında alınabilecek tutumları ifade etmede yeterli olduğu ileri sürülmüştür. Birçok düşünür kendisini bu üç tutumdan birine dâhil etme gereği duymuştur. Bu noktadan hareketle çalışmanın gayesi, Hıristiyan düşünürlerin dini çeşitlilik hakkındaki düşüncelerini inceledikten sonra, bu düşünceler bağlamında mevcut tipolojinin nihai sınıflandırma olup olmadığını irdelemektir.

🔖

Cite This Article

ÖZKAN, M. Ş. (2016). Dini Çeşitlilik Karşısında Hıristiyan Düşünürlerin Cevapları ve Tipoloji Problemi. Şırnak Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 14, 81–113. https://ajindex.com/articles/54085

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Acar, Rahim, Dini Çoğuculuk İdealler ve Gerçekler, İstanbul: Elis Yayınları, 2007.
  2. Albayrak, Mevlüt, “Çoğulculuğa Yönelik Serüven”, Tabula Rasa, 2003, s. 17-44. Aslan Adnan, “Batı Perspektifinde Dini Çoğulculuk Meselesi”, İslam Araştırmaları Dergisi, S. 2, 1998, s. 143-163.
  3. Aslan Adnan, Dini Çoğulculuk, Ateizm ve Geleneksel Ekol, İstanbul: İsam Yayınları, 2010.
  4. Aydın, Mahmut, İsa Tanrı mı İnsan mı?, İstanbul: İz Yayıncılık, 2002.
  5. Aydın, Mahmut, “Küresel Bir Teolojiye Doğru: Wilfred Cantwell Smith’de Dinsel Çoğulculuk”, Hıristiyan, Yahudi ve Müslüman Perspektifinden Dinsel Çoğulculuk ve Mutlaklık İddiaları, der. M. Aydın, Ankara: Ankara Okulu Yayınları, 2005, s. 235-279.
  6. Barth, Karl, Church Dogmatics, New York: Harper Torchbooks, 1962.
  7. Barth, Karl, “Te Revelation of God as the Abolition of Religion”, Christianity and Other Religions, ed. J. Hick, & B. Hebblethwaite, Oxford: Oneworld, 2001, s. 5-18. D’Costa, Gavin. “Christ, the Trinity and Religious Plurality”, Christian Uniqueness Reconsidered: Te Myth of a Pluralistic Teology of Religions, ed. G. D’Costa, New York: Maryknoll: Orbis Books, 1990, s. 16-30. D’Costa, Gavin, Christianity and World Religions: Disputed Questions in the Teology of Religions. Oxford: Wıley-Blackwell Publication, 2009. D’Costa, Gavin, “Dinlerle İlgili Çoğulcu Bakış Açısının İmkansızlığı”, Hıristiyan, Yahudi ve Müslüman Perspektifinden Dinsel Çoğulculuk ve Mutlaklık İddiaları, der. M. Aydın, Ankara: Ankara Okulu Yayınları, 2005. D’Costa, Gavin, “Te Pluralist Paradigm in the Christian Teology of Religions”, Scotting Journal of Teology, XXXIX, s. 211-224.
  8. Demirci, Kürşat, Yahudilik ve Dini Çoğulculuk, İstanbul: Ayışığı Kitapları, 2005.
  9. Heim, S. Mark, Salvations: Truth and Difference in Religion, 3. bs., New York: Orbis Books, 1999.
  10. Hick, John, “A Particularist View: A Post-Enlightenment Approach (Response)”, Four Views on Salvation in a Pluralistic World, ed. D. L. Okholm, & T. R. Phillips, Michigan: Zondervan Publishing House, 1996, s. 181-186.
  11. Hick, John, An Interpretation of Religion Human Responses to the Transcendent, London: Macmillian Academic and Professional LTD, 1991.
  12. Hick, John, Dialogues in the Philosophy of Religion, New York: Palgrave Macmillan, 2001.
  13. Hick, John, God and Universe of Faith, 4. bs., Oxford: Oneworld Pablications Ltd., 1993.
  14. Hick, John, “Hıristiyanların İsa’yı Algılama Biçimi ve Bunun İslam’ın Anlayışıyla Karşılaştırılması”, çev. Şaban Ali Düzgün, İslamiyat, III, 4 (2000), s. 75-85.
  15. Hick, John, İnançların Gök