SavedAdd your journal

Journals / IIB International Refereed Academic Social Sciences Journal / 2012 / Cilt: 3 - Sayı: 5

YAN YANA İKİ MODERN BİNA: 1950 LERDEN 1970 LERE MODERN MİMARLIĞIN GELİŞİMİ

TWO ADJACENT MODERN' BUILDINGS: DEVELOPMENT OF MODERN ARCHITECTURE FROM 1950's TO 1970's

Ceren KATİPOĞLU
Pages
47–59
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

At the end of the paper, the structural and aesthetic features of those two buildings will be interpreted with respect to the development of modern architecture in Turkey.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This paper aims to investigate the modernist approach in Turkish architecture in the 1950 s and 1970 s through two significant buildings of one of the primary foundation of Turkish Republican, Turkish Language Society (TDK).
📊
Key Findings & Data:In the first and second part of the paper, the two projects of the two buildings, which were designed by architect Orhan Dinç in 1957 and architect Cengiz Bektaş in 1972 respectively, will be described and the main characteristics of the buildings will be highlighted within the context of the Turkish architectural movements during that period.
💡
Conclusion & Impact:At the end of the paper, the structural and aesthetic features of those two buildings will be interpreted with respect to the development of modern architecture in Turkey.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This paper aims to investigate the modernist approach in Turkish architecture in the 1950 s and 1970 s through two significant buildings of one of the primary foundation of Turkish Republican, Turkish Language Society (TDK). Those two buildings, stands abreast on Atatürk Boulevard in Ankara, have their peculiar architectural features which gives us some clues on the development of the concept of modernity in the agenda of Turkish architecture. In this paper, the spatial features of those two buildings are examined through their relation with the development of Turkish architectural culture. In the first and second part of the paper, the two projects of the two buildings, which were designed by architect Orhan Dinç in 1957 and architect Cengiz Bektaş in 1972 respectively, will be described and the main characteristics of the buildings will be highlighted within the context of the Turkish architectural movements during that period. At the end of the paper, the structural and aesthetic features of those two buildings will be interpreted with respect to the development of modern architecture in Turkey.

Özet

Bu makale, Türkiye mimarlık ortamında varolan 1950 ve 1970li yıllardaki modernist yakla- şımı, Türkiyedeki öncü kuruluşlardan biri olan Türk Dil Kurumuna (TDK) ait iki yapı üzerinden incelemeyi amaçlamaktadır. Ankarada, Atatürk Bulvarı üzerinde yan yana konumlanan bu iki yapının kendine özgü mimari özellikleri, Türkiye mimarlık gündemindeki modernite kavramının geli- şimi hakkında bize ipucu verir. Bu makalede, bahsi geçen iki yapının mekânsal özellikleri, Türkiye mimarlık kültürünün gelişimi çerçevesinde incelenecektir. Makalenin birinci ve ikinci bölümlerinde 1957 yılında mimar Orhan Dinç tarafından tasarlanan ilk proje ve ardından 1972 yılında mimar Cengiz Bektaş tarafından tasarlanan ikinci proje tanıtılacak ve bu iki binanın, bahsi geçen dönemler içindeki mimarlık akımları dikkate alınarak, temel özelliklerine odaklanılacaktır. Makalenin sonunda, bu iki binanın strüktürel ve estetik özellikleri, Türkiyedeki modern mimarlığın gelişimi çerçevesinde yorumlanacaktır.

🔖

Cite This Article

KATİPOĞLU, C. (2022). YAN YANA İKİ MODERN BİNA: 1950 LERDEN 1970 LERE MODERN MİMARLIĞIN GELİŞİMİ. IIB International Refereed Academic Social Sciences Journal, Cilt: 3 - Sayı: 5, 47–59. https://ajindex.com/articles/539040

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. ALSAÇ, Ü., (1998). “Mimarlıkta 1950 Kuşağı”. Ege Mimarlık. vol:27, pp:20-28.
  2. BALAMİR, A., (2003). “Çağdaş Mimarlık Mimari Kimlik Temrinleri II: Türkiye’de Modern Yapı Kültürünün Bir Profili” Mimarlık, v. 314. pp. 18- 23. BEKTAŞ, C., (1971). “Proje Değerlendirmede Kullanılabilecek Ölçüt (kriterler)ler Üzerine Bir Öneri ”. Mimarlık. vol:92-93.
  3. BEKTAŞ, C., (1980). “Söyleşi: “Mimarlıkta Kuramsal Sorunlar ve Katılım”, ODTU Mimarlık Fakültesi Dergisi. vol.2, pp. 129-142.
  4. BEKTAŞ, C., (1990). “Düşündüklerimiz Yaptıklarımız”, Yapı, vol: 102 pp. 43-59.
  5. BEKTAŞ, C., (1992). “Söyleşi: Us ile Duygu arasında Cengiz Bektaş”, Arredamento Dekorasyon, v. 39, pp.70-78.
  6. BEKTAŞ, C., (2001).
  7. Çağdaş Mimarlar Dizisi, Boyut, İstanbul.
  8. BEKTAŞ, C., (2001).
  9. Mimarlıkta Eleştiri, Literatür, İstanbul.
  10. ELDEM, S. H., (1973). “Elli Yıllık Cumhuriyet Mimarlığı”. Mimarlık. vol:11- 12. DİNÇ, O., (2001). “Retrospektif”. Mimarlık. Vol:299. pp:16-29.
  11. GÜREL, S., (1971).“Mimari Tasarlamada Yeni Yönelimler ve Türkiyemiz”. Mimarlık. vol:89. pp:26-30. GÜROL,G., (1968). “Ülkemizde Mimarlar Nerede Duruyor?”, Mimarlık. vol:62. İĞDEMİR, U., (1967). “TTK Binasının Giriş Holündeki Atatürk Büstünün Öyküsü”, Belleten XXXI/124, pp:657-659
  12. KORTAN, E., (1973). Türkiye’de Mimarlık Hareketleri ve Eleştirisi (1960- 1970),Odtu, Ankara.
  13. KORTAN, E., (1997). “1950’li Yıllarda Mimarlık Ortamımıza Genel Bir Bakış”. 1950’ler Kuşağı Mimarlık Antolojisi. Yem, Istanbul. KULAKSIZOĞLU, E., (1963). “Mimarlığımız”. Mimarlık. vol:10. pp.2-6.
  14. ÖZKAN, S., (1984), “Bektaş’ın Katılımcı Mimarlık Çalışmaları”, Mimar, v. 13, pp: 47-63.
  15. SÖZEN, M., (1984). Cumhuriyet Dönemi Türk Mimarlığı(1923-1983),
  16. Türkiye İş Bankası Yayınları.
  17. ŞIK, N., (2001). “1950’ler: Uluslararası Mimarlığa Açılış” Mimarist, 2001/3 pp:51-56.
  18. TAPAN, M., (1984). “International Style: Liberalism in Architecture”, Turkish Architecture ed. Bby. Holod, Renata, Evin. Modern, USA, pp: 105-118.
  19. TAN, N., (2001). Kuruluşunun 70. Yıl Dönümünde Türk Dil Kurumu, Ankara.
  20. YAVUZ, Y., (1973). “Cumhuriyet Dönemi Ankara’sında Mimari Biçim Endişesi”. Mimarlık. vol:11-12.
  21. YÜCEL, A., (1984). “Pluralism Takes Command: The Turkish Architectural Scene Today”, Modern Turkish Architecture ed. by. H., Renata, A. Evin. S. Özkan, USA, pp: 119-151
  22. VANLI, Ş., (1998). “50 Kuşağı”. Ege Mimarlık, vol:27 pp:29-30.
  23. VANLI, Ş., (2005), Interview with Cengiz BEKTAŞ. ----------------. (2005), Interview with Orhan DİNÇ. http://dergi.mo.org.tr, retrieved in June 05, 2012.