Journals / Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2013 / Cilt: 6 - Sayı: 2

The gnostic human discrimination in the pavlusism : The psychic Israelian opposed to the pneumatic gentiles

Pavlus'da gnostik insan ayrımcılığı: Ruhsal uluslar karşısındaki bedensel İsrailliler

Pages
1–27
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The law is abolished by to the elect, the advantage of circumcision is that it offers the possibility of salvation to those psychics who are not included among the elect.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Pavlus preaches the gospel of god in two different forms: first he proclaims the Israelian who descended from David in the flesh, second the one elected and designated son of God according to spirit.
📊
Key Findings & Data:He first verges to contact to Yahweh as the creator and second verges to the savior's human lineage.
💡
Conclusion & Impact:The law is abolished by to the elect, the advantage of circumcision is that it offers the possibility of salvation to those psychics who are not included among the elect.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Pavlus preaches the gospel of god in two different forms: first he proclaims the Israelian who descended from David in the flesh, second the one elected and designated son of God according to spirit. He first verges to contact to Yahweh as the creator and second verges to the savior's human lineage. Pavlus is speaking symbolically. David signifies the demiurge himself as an appropriate metaphor, first in that he masters the things he created like any vise and dignified king, and second as demiurge he has formed and fathered the mankind in the flesh. Pavlus characterizes still implicitly the psychic preaching of the savior according to the flesh as son of the demiurge (David) but the pneumatic proclamation of Christ according to the spirit as one designated son of god or the father. The majority of christians or called who are come from the flesh who sight in faith perceive as the visible cosmos an image of the invisible God, worship to the demiurge who advertised himself the creator or high power. The pneumatics who keep precepts of the spirit far better than psychics who are bound to obey the demiurgic law. The inner, the law of God, is written only on pneumatic's heart, not literal written and not consist to secret texts. So the psychics who received sacred words from the demiurge themselves understood them only literally. Pavlus concludes that the pneumatics abolish the law through the faith. The law is abolished by to the elect, the advantage of circumcision is that it offers the possibility of salvation to those psychics who are not included among the elect.

Özet

Pavlus tanrının İncilini iki farklı tarzda vazetmektedir: ilk olarak Davutun bedensel olarak tohumundan var olmuş İsraillilere mesajı duyurmakta, ikincisi ise ruha göre tanrının oğlu olarak seçilmiş ve tasarlanmış kimselere aktarmıştır. İlk olarak yaratıcı olarak Yahve ile bağlantı kurmayı, daha sonra kurtarıcının insan nesline yönelmektedir. Davut uygun bir benzetmeyle Demiurgenin kendisini ifade etmektedir, birincisi tıpkı bilge ve vakur bir kralmış gibi yarattıklarına hâkim olmakta, ve ikincisi bir Demiurge olarak bedene göre bütün insanları biçimlendirmekte ve hepsinin babası olmaktadır. Pavlus, yine üstü kapalı olarak, kurtarıcının iblis ruhlu bedensellere söylediği vaazın, Demiurgenin (Davutun) oğlu olarak bedene göre olmasına rağmen; İsanın ruhsallara duyurusunun ise, tanrının ya da babanın tasarladığı oğul olarak ruha göre olduğunu karakterize etmiştir. Hıristiyanların çoğu ya da çağrılmışlar bedensellerden gelmekte, görünmeyen tanrının bir görünümü olarak gözle görünen kâinata göre algıladıkları imanla ümit etmekte, kendisini yaratıcı ya da yüce güç olarak tanıtan Demiurgeye tapmaktadırlar. Ruhsallar, Demiurgsal yasaya itaat etmekle yükümlü kılınmış bedensellerden çok daha iyi bir şekilde ruhun düsturlarına uymaktadır. Tanrının içteki gizli yasası; yazıyla kâğıt üzerine de yazılmaz, kutsal metinleri de oluşturmaz, sadece ruhsalları kalbine yazılır. Bedenseller, kutsal kelimeleri Demiurgeden kaptıkları için, bunları sadece kelime anlamıyla anlarlar. Pavlus, ruhsalların inancıyla yasayı ve kutsal metinleri imanlarıyla ortadan kaldıracağı sonucuna varmaktadır. Yasa seçilmişler tarafından geçersiz kılınacağı için, bedensel ibadet olarak sünnetin sunacağı kurtuluş ayrıcalığıyla bile olsa bedenselleri seçilmişler arasına katmayacaktır.

🔖

Cite This Article

AKALIN, K. H. (2022). The gnostic human discrimination in the pavlusism : The psychic Israelian opposed to the pneumatic gentiles. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 1–27. https://ajindex.com/articles/537866

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. Bauer W. (1971). Orthodoxy and Heresy in Earliest Christianity, Philadelphia Bornkamn G. (1973).
  2. Pavlus, Harper & Row, New York Brock D.L. (2008).
  3. Kayıp İnciller, Haberci, İstanbul Bultmann R. (1959).
  4. Theology of the New Testament, Scribner, New York Burkitt F.C. (1963).
  5. Church and Gnosis, Cambridge University Press,
  6. Cambridge Churton T. (1987).
  7. The Gnostics, London Couchoud P.L. (1939).
  8. The Creation of Crist, London Darrell L.B. (2008).
  9. Kayıp İnciller, İstanbul Eflatun, (1950).
  10. Cumhuriyet, İstanbul Freke T, Gandy P. (2005). İsa’nın Gizemleri, İstanbul Freke T., Gandy P. (2006).
  11. İsa ve Kayıp Tanrıça, Ayna Yayınevi,
  12. İstanbul Floramo G. (2005).
  13. Gnostisizm tarihi, İstanbul Grant R.M. (1959).
  14. Gnosticism and early Christianity, New York Grobel K. The Goospel of Truth, Black, London Gündüz Ş. ( 1999). Sabiiler: Son Gnostikler, Ankara Gündüz Ş. (2011).
  15. Pavlus Hıristiyanlığın Mimarı, Ankara Gündüz Ş. (1998).
  16. Mitoloji ile İnanç Arasında, Samsun Gündüz Ş. (1997). “Gnostik Mitolojide Düşüş Motifi ve Demiurg Düşüncesi” Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 9. cilt Hançerlioğlu O. (1977). Felsefe Ansiklopedisi Kavram ve Akımlar, İstanbul Haris G.H. (1999). Gnosticism: beliefs and practices, Sussex Hoeller S.A. (2004). Bilinmeyen Jung: Carl G. Jung’un Gnostik ve Gizemli Dünyası, İzmir Jonas H. (2001). The gnostic religion: the message of the alien God and the beginnings of Christianity, New York Kasser R. (2006).
  17. The Gospel of Judas, London KMŞ (2004). Kutsal Kitap Eski ve Yeni Antlaşma (Tevrat, Zebur, İncil), İstanbul Kenneth H. (2010). Kayıp İncil’in Sırları, İstanbul KMŞ (2004). Kutsal Kitap Eski ve Yeni Antlaşma (Tevrat, Zebur, İncil), İstanbul Layton B. (1987).
  18. The Gnostic scriptures, New York Logan H.B. (1996). Gnostic truth and Christian heresy: a study in the history of gnosticism, New York Martin S. (2010). Gnostikler: İlk Hıristiyan Sapkınlar, İstanbul Mercan Ş. (2003). Gnostik İnciller: Binlerce Yıldır Vatikan’ın Yasakladığı İnciller, İstanbul Özemre Y.Ö. (2002). Toma’ya Göre İncil, Kaknüs, İstanbul Pearson B.A. (2007). Ancient Gnosticism: traditions and literature, London Platon, (1994). Yasalar (cilt 2), İstanbul Platon (1997).
  19. Timaios, İstanbul Platon, (2001).
  20. Phaidon, İstanbul Schmithals W. (1976).
  21. Gnosticism in Corinth, Abingdon, Nashville Schmithals W. (1972).
  22. Pavlus and The Gnostics, Abingdon, Nashville Schoeps H. (2010).
  23. Yahudi Hıristiyanlığı, İstanbul Schweitzer A. (1942)., The Mysticism of Pavlus: The Apostle, Harper & Brothers