SavedAdd your journal

Journals / Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2020 / Cilt: 13 - Sayı: 2

Geopolitical Discourse in the Construction of Military State Concept in Turkey

TÜRKİYE’DE MİLİTER DEVLET ANLAYIŞININ İNŞÂSINDA JEOPOLİTİK SÖYLEM

Ertuğrul ERYÜCEL
Pages
466–476
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Geopolitics, creating an extreme sensitivity for the protection of homeland based on the centrality and uniqueness of Turkey's geography rhetoric during the Cold War, served a normalizing function of the presence of the TAF in the policymaking process.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The concept of geopolitics entered the political literature in Turkey during the Second World War years.
📊
Key Findings & Data:The concept was adopted by the Turkish Armed Forces (TAF) during the Cold War period.
💡
Conclusion & Impact:Geopolitics, creating an extreme sensitivity for the protection of homeland based on the centrality and uniqueness of Turkey's geography rhetoric during the Cold War, served a normalizing function of the presence of the TAF in the policymaking process.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The concept of geopolitics entered the political literature in Turkey during the Second World War years. The concept was adopted by the Turkish Armed Forces (TAF) during the Cold War period. This study analyzes the geopolitical texts produced in Turkey during the Cold War with a critical geopolitical perspective. The study is based on the thesis that the military language was dominant in the geopolitical texts produced during the Cold War. Geopolitics, creating an extreme sensitivity for the protection of homeland based on the centrality and uniqueness of Turkey's geography rhetoric during the Cold War, served a normalizing function of the presence of the TAF in the policymaking process.

Özet

Jeopolitik kavramı Türkiye’de siyasal literatüre İkinci Dünya Savaşı yıllarında girmiştir. Kavram, Soğuk Savaş döneminde Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) tarafından sahiplenilmiştir. Bu çalışma, Türkiye’de Soğuk Savaş döneminde üretilen jeopolitik metinlerin eleştirel jeopolitik perspektiften analizini yapmaktadır. Çalışma, Türkiye’de Soğuk Savaş döneminde üretilen jeopolitik metinlerde militer bir dilin hâkim olduğu tezi üzerine kuruludur. Jeopolitik, Soğuk Savaş döneminde Türkiye coğrafyasının merkeziliği ve eşsizliği söylemi üzerinden vatanın korunmasına yönelik aşırı bir hassasiyet yaratarak; TSK’nın politika yapım sürecindeki varlığını normalleştiren işlev görmüştür.

🔖

Cite This Article

ERYÜCEL, E. (2022). Geopolitical Discourse in the Construction of Military State Concept in Turkey. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 466–476. https://ajindex.com/articles/537790

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Agnew, J. A. (1998). Geopolitics: re-visioning world, politics. London: Routledge. Ahmad, F. (2017). Modern Türkiye’nin oluşumu. Ankara:
  2. Kaynak Yayınevi.
  3. Aydın, S. ve Taşkın Y. (2018). 1960’tan günümüze Türkiye tarihi. İstanbul:
  4. İletişim Yayınevi.
  5. Ayhan, İ. (1965). Türkiye’nin stratejik önemi. Silahlı Kuvvetler Dergisi, 84(214), 36-38.
  6. Bayar, C. (1999). Söylev ve demeçler 1933-1955 (dış politika). Ö. Şahingiray (Der.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  7. Bilge, A. S. (1958). Jeopolitik. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 13(3), 150- 174. Erişim adresi: https://dspace.ankara.edu.tr/xmlui/handle/20.500.12575/ 51137 Bilgin P. (2010). Türkiye coğrafyasında yalnız güçlü devletler ayakta kalabilir: jeopolitik gerçeklerin Türkiye’deki kullanımları. E. B. Paker ve İ. Akça (Der.). Türkiye’de ordu, devlet ve güvenlik siyaseti içinde (s. 453-474). İstanbul:
  8. Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  9. Bilgin, P. (2015). Türkiye’deki jeopolitik dogma. M. Yeşiltaş, S. Durgun ve P. Bilgin (Der.). Türkiye dünyanın neresinde: hayali coğrafyalar, çarpışan anlatılar içinde (s. 37-62). İstanbul:
  10. Koç Üniversitesi Yayınları.
  11. Dalby, S. (1991) Critical geopolitics: discourse, difference and dissent. Environment and Planning D: Society and Space, 9, 261-283. doi:10.1068d090261 Dodds, K. (2001).Political geography ııı: critical geopolitics after ten years. Progress in Human Geography, 25(3), 469-484.
  12. Durgun, S. (2018).
  13. Jeozofik yaklaşımlar, Türkiye’den yansımalar. Alternatif Politika, 10(3), 298- 320. Fındıkoğlu, Z. F. (1941). Jeopolitik. Cumhuriyet Gazetesi. (29.07.1941).
  14. Harp Akademileri Komutanlığı. (1964). Türkiye’nin jeopolitik durumu üzerine bir inceleme. Silahlı Kuvvetler Dergisi, 83(210), 14-15.
  15. Harp Akademileri Komutanlığı. (1981). Atatürk’ün jeopolitik ve stratejik görüşleri. İstanbul: Harp Akademileri Basımevi. Huntington S. (2002). Üçüncü dalga: 20. yüzyıl sonlarında demokratlaşma. E. Özbudun (Çev.). Ankara: Türk Demokrasi Vakfı Yayınları.
  16. İlhan, S. (1989). Jeopolitik duyarlılık. Ankara:
  17. Türk Tarih Kurumu Basımevi. İlhan, S. (2005). Türklerin jeopolitiği ve avrasyacılık. İstanbul Bilgi Yayınevi.
  18. Karpat, K. (2019). Osmanlıdan günümüze asker ve siyaset. İstanbul:
  19. Timaş Yayınları.
  20. Kiss G. (1942). Political geography into geopolitics: recent trends in Germany. Geographical Review, 32(4), 632-645. doi: 10.2307/210001 Mackinder, H. J. (2013). Tarihin coğrafi kalbi. K. Yılmaz (Der.). İstanbul:
  21. Doğu Kütüphanesi. Mahan, A. T. (2011). Deniz gücünün tarih üzerine