SavedAdd your journal

Journals / Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2009 / Cilt: 8 - Sayı: 15

Approach to religion by the normative and popular: “A Test on the Religious Orientation Scale”

Dine normatif ve popüler yaklaşım: “Bir Dini Yönelim Ölçeği Denemesi”

Yakup COŞTU
Pages
119–139
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

We have firstly focused on the theoretical and then methodological dimensions of this scale.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Religiosity appears in the forms of mentality, feeling and behaviors towards religious belief and practices in the social area.
📊
Key Findings & Data:Thus, individual religious orientation has been made operational within the various forms.
💡
Conclusion & Impact:We have firstly focused on the theoretical and then methodological dimensions of this scale.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Religiosity appears in the forms of mentality, feeling and behaviors towards religious belief and practices in the social area. Thus, individual religious orientation has been made operational within the various forms. Therefore, it is very important to investigate and to analyze which version of the style of the religious mentality is affecting on the individual religious attitude and behaviors constituting and shaping everyday life. In this study, we have made validity and reliability analysis for the Religious Orientation Scale that is developed to measure normative and popular religious attitudes as an object of religious orientation. We have firstly focused on the theoretical and then methodological dimensions of this scale.

Özet

Dindarlık, toplumsal alanda, dini inanç ve uygulamalara yönelik düşünüş, duyuş ve davranış tarzı biçiminde tezahür etmektedir. Böylece, bireyin dini yönelimi de, çeşitli zihniyet kalıpları içerisinde operasyonelleştirilebilmektedir. Buradan hareketle, bireylerin gündelik yaşam dünyasını oluşturan ve şekillendiren dini tutum ve davranışlarında, dinsel zihniyet kalıplarının hangi tarz yorumlarının (normatif ve popüler) etkili olduğunun araştırılması ve analiz edilmesi önem arz etmektedir. Bu çalışmada, dini yönelim objesi olarak, normatif ve popüler tarzı dini tutumları ölçmek için geliştirilen ‘Dini Yönelim Ölçeği’nin geçerlik ve güvenirlik çalışması yapılmıştır. Anılan çalışma yapılırken, öncelikle konunun teorik boyutu tartışılmış ve daha sonra da metodolojik yönü üzerinde durulmuştur.

🔖

Cite This Article

COŞTU, Y. (2022). Approach to religion by the normative and popular: “A Test on the Religious Orientation Scale”. Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 15, 119–139. https://ajindex.com/articles/537768

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Albelaikhi, Abdülaziz A. Development of Muslim Religiosity Scale, Unpublished Ph.D. Dissertation, Department of Psychology, University of Rhode Island, Rhode Island 1997.
  2. Arabacı, Fazlı, “Türkiye’de Dini Sosyalleşmenin Temel Etkenleri”, Dini Araştırmalar, 2003, c. 6. sayı: 16, ss. 39‐54. Arseven, Ali Doğan, Alan Araştırma Yöntemi, Gül Yay., Ankara 1993.
  3. Arslan, Mustafa, Türk Popüler Dindarlığı (Çorum Örneği), DEM Yay., İstanbul 2004.
  4. Arslantürk, Zeki, Araştırma Metot ve Teknikleri, Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Yay., İstanbul 1999.
  5. Baş, Türker, Anket Nasıl Hazırlanır? Uygulanır? Değerlendirilir?, Seçkin Yay., Ankara 2005.
  6. Büyüköztürk, Şener, Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı, Pegema Yay., Ankara 2004. DİE, 2000 Genel Nüfus Sayımı; 55 Samsun, T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü Yay., Ankara 2002.
  7. Erkol, Mehmet, Din‐Dindarlık Kavramları ve Sosyolojik Bir Yöntem Olarak Dindarlık Ölçekleri, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü., Konya 2004.
  8. Fırat, Erdoğan, Üniversite Öğrencilerinde Allah İnancı ve Din Duygusu: Din Psikolojisi Açısından Bir Değerlendirme, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara 1977.
  9. Günay, Ünver, Din Sosyolojisi, İnsan Yay., İstanbul 1998.
  10. Günay, Ünver, Erzurum ve Çevre Köylerinde Dini Hayat, Erzurum Kitaplığı, İstanbul 1999.
  11. Günay, Ünver, “Dindarlığın Sosyolojisi”, Dindarlığın Sosyo‐Psikolojisi, edit.: Ü. Günay, C. Çelik, Karahan Kitabevi, Adana 2006, ss. 1‐59. Hill, Peter C. and Ralph W. Hood (edit.), Measures of Religiosity, Religious Education Press, Birmingham 1999.
  12. Janson, Darrel A, Religious Socialization And LDS Young Adults, Unpublished PhD. Dissertation, Department of Marriage Family and Human Development, Brigham Young University Brigham, 2002.
  13. Karslı, Necmi, Dindarlık Olgusu ve Dindarlığı Ölçme Girişimleri, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum 2005.
  14. Kaya, Mevlüt, Din Eğitiminde İletişim ve Dini Tutum, Etüt Yay., Samsun 1998.
  15. Kayış, Aliye, “Güvenirlik Analizi (Reliability Analysis)”, SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri, edit.: Ş. Kalaycı, Asil Yayın Dağıtım, Ankara 2006, ss. 401‐419. Kehrer, Günter, Din Sosyolojisi, çev.: S. Yüksel, Kubbealtı Neşriyat, İstanbul 1992.
  16. Köktaş, M. Emin, Türkiye’de Dini Hayat, İzmir Örneği, İşaret Yay., Ankara 1993.
  17. Mehmedoğlu, Ali Ulvi, Kişilik ve Din, DEM Yayınları, İstanbul 2004.
  18. Mensching, Gustav, Din Sosyolojisi, çev.: M. Aydın, Din Bilimleri