SavedAdd your journal

Journals / Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 10 - Sayı: 19

Razi’s Book Entitled as al-Asas al-Takdith in the Case of Resolving Narrations of Reported Attributes by Ta’wil Method

Haberî Sıfatlara Dair Rivayetlerin Te’vîl Yoluyla Çözümü Bağlamında Râzî’nin Esâsu’t-Takdîs Adlı Eseri

BUDAK. Ali
Pages
37–77
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study deals with Razi’s (d.606) interp-retation of “reported attributes” with the ta’wil method in his work al-Asas al-Takdith.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Some allegorical verses in the Quran and some of the disputed narrations in the Hadith are prob-lematic when interpreted literally.
📊
Key Findings & Data:In order to resolve such disputes, Muslim scholars have develo-ped certain methods, one of which is ta’wil. “Reported attributes” is one of the well-known issues that give rise to various thoughts in the implementation of ta’wil method, whether it should be used or not.
💡
Conclusion & Impact:This study deals with Razi’s (d.606) interp-retation of “reported attributes” with the ta’wil method in his work al-Asas al-Takdith.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Some allegorical verses in the Quran and some of the disputed narrations in the Hadith are prob-lematic when interpreted literally. In order to resolve such disputes, Muslim scholars have develo-ped certain methods, one of which is ta’wil. “Reported attributes” is one of the well-known issues that give rise to various thoughts in the implementation of ta’wil method, whether it should be used or not. Because that issue, not only involves allegorical verses and disputed hadith but also exposi-tory qualities of Arabic language extensively used in it. This study deals with Razi’s (d.606) interp-retation of “reported attributes” with the ta’wil method in his work al-Asas al-Takdith.

Özet

Kur’an’daki bazı müteşâbih ayetler ve hadislerdeki birtakım ihtilaflı gözüken rivâyetler, zâhir lafızla-rıyla değerlendirildiğinde değişik problemlere sebep olmaktadır. İslam tarihi boyunca Müslümanlar arasında bazı fikrî münakaşalara sebep olan bu ayet ve hadisleri çözüme kavuşturmak için İslam bilginleri birtakım metotlar geliştirmişlerdir. Bu yöntemlerden biri de te’vîl’dir. Te’vîl metodunun uygulanıp uygulanmamasında, farklı düşüncelerin çıkmasına sebep olan en bariz alanlardan biri, hem müteşâbih ayetleri ve ihtilaflı hadisleri içeren, hem de Arap dilinin anlatım özelliklerinin ağırlıklı olarak kullanıldığı haberî sıfatlar konusudur. İşte, bu çalışmada Râzî’nin (ö.606) “Esâsu’t-Takdîs” adlı eserinde haberî sıfatları te’vîl metodu ile yorumlaması konu edilmiştir.

🔖

Cite This Article

Ali, B. (2022). Razi’s Book Entitled as al-Asas al-Takdith in the Case of Resolving Narrations of Reported Attributes by Ta’wil Method. Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 19, 37–77. https://ajindex.com/articles/537735

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Abdullah İbn Mübarek, Ebu Abdirrahman b. Vâdıh el-Hanzalî, ez-Zühd ve’r-rekâik, tahk.: Habibur-rahman el-A’zamî, Daru’l-Kütübi’l-İlmiyye, Beyrut, ts. Abdurrahman el-Vekîl, es-Sıfâtu’l-ilâhiyye beyne’s-selefi ve’l-halef, Müessesetü Kurtuba, Mısır, ts. Abdurrezzak b. Hemmâm, Ebû Bekr es-San’ânî, el-Musannaf, tahk.: Habîburrahmân el-A’zamî, el-Mektebu’l-İslâmî, Beyrut 1403. el-Aclûnî, İsmail b. Muhammed, Keşfu’l-hafâ ve müzîlu’l-ilbâs, Mektebetü’l-Kudsî, Kahire 1351. Ahmed b. Hanbel, Ebû Abdillah eş-Şeybânî, el-Müsned, zeyl: Şuayb Arnavût, Müessesetü Kurtuba, Kahire, ts. Ali b. Abdillah el-Uveyşiz, Mukaddimât fi ilmi muhtelifi’l-hadîs, neşr: www.islamport.com ve http://majles.alukah.net (erişim: 27.06.2011).
  2. Altıntaş, Hayrani, “Dehriyye”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, İstanbul 1994, c. 9, ss. 107-109.
  3. Altıntaş, Ramazan, “Haşviyye’nin Doğuşu ve Kelâmî Görüşleri”, Cumhuriyet Ü. İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sivas 1999, c. 3, sayı: 1. el-Aynî, Ebu Muhammed Muhammed b. Ahmed Bedrüddin, Umdetu’l-kârî şerhu sahîhi’l-buhârî, Dâru İhyâi’t-Türâsi’l-Arabî, Beyrut, ts. Bağcı, H. Musa, Hadis Tarihi H. İlk Üç Asır, Ankara Okulu Yayınları, Ankara 2009. el-Bağdâdî, Ebû Mansûr Abdulkâhir b. Tâhir et-Temîmî, Usûlü’d-dîn, Nşr. Ahmed Şemsüddin, Beyrut 2002.
  4. Baktır, Mehmet, “Mütekaddimun Selefiyye ve Metod Anlayışı”, Cumhuriyet Ü. İlahiyat Fakültesi Dergisi, c. 8, sayı: 2, ss: 25-48, Sivas 2004. Bazmûl, Muhammed b. Ömer b. Salim, İlmu muhtelifi’l-hadîs ve müşkilihî, neşr: http://uqu.edu.sa, (erişim: 27.06.2011).
  5. Bedir, Ahmet ve Sarsılmaz Arif, “Hz. Âdem’in Boyu”, Harran Ü. İlahiyat Fakültesi Dergisi, 1998, sayı: 4, ss. 133-138. el-Beyhakî, Ebû Bekir Ahmed b. Hüseyin b. Ali b. Mûsâ, es-Sünenü’l-kübrâ, tahk.: Muhammed Abdülkâdir Ata, Mektebetu Dâri’l-Bâz, Mekke 1994. el-Buhârî, Ebû Abdillah Muhammed b. İsmail el-Cu’fî, el-Câmiu’s-Sahîh, İstanbul 1401. el-Buhârî, el-Edebu’l-müfred, tahk.: M. Fuâd Abdülbâkî, Dâru’l-Beşâiri’l-İslâmiyye, Beyrut 1989. Câbir b. Zâyid es-Semîrî, es-Sıfâtu’l-haberiyye beyne’l-müsbitîn ve’l-müevvilîn beyânen ve tafsîlen, ed-Dâru’s-Sûdaniyye Li’l-Kütüb, Hurtûm 1416. el-Cürcânî, Şerif Ali b. Muhammed, Kitâbu’t-ta’rîfât, tahk.: Heyet, Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, Beyrut 1983.
  6. Çelik, İbrahim, “Kur’ân’da Haberî Sıfatlar ve Mukâtil b. Süleyman’a İsnâd Edilen Teşbîh Fikri”, Uludağ Ü. İlahiyat Fakültesi Dergisi, yıl: 2, c. 2, sayı: 2, ss. 151-159. ed-Dârimî, Ebû Muhammed Abdullah b. Abdirrahmân, es-Sünen, Dâru’l-Kitabi’l-Arabî, Beyrut 1407. Ebu Davud, S