Journals / Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 18 - Sayı: 36

The Concern and Possıbılıty of Allah’s Power Related to Human Actıons (A Study wıthın the Framework of the Evıl Problem)

Allah’ın Kudreti’nin İnsan Fiillerine Taalluk Alanı ve İmkânı (Kötülük Problemi Çerçevesinde Bir İnceleme)

Pages
581–606
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Although the Mâturîdis limit the power of Allah according to the will and desire of human beings within the framework of wise and dependent intervention approach, we can say that they are in a closer line to the Asharis in creating everything.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:That the power attributed to God in the theologies which have faith in Him is defined as the authority has resulted in an idea that this area of power is infinite.
📊
Key Findings & Data:This thought, which is dealt with from the point of view of God’s absoluteness, has made the problem of evil, which is the most basic argument of atheists, an inconvenient issue before the theists in terms of functionality of God’s power attribute.
💡
Conclusion & Impact:Although the Mâturîdis limit the power of Allah according to the will and desire of human beings within the framework of wise and dependent intervention approach, we can say that they are in a closer line to the Asharis in creating everything.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

That the power attributed to God in the theologies which have faith in Him is defined as the authority has resulted in an idea that this area of power is infinite. This thought, which is dealt with from the point of view of God’s absoluteness, has made the problem of evil, which is the most basic argument of atheists, an inconvenient issue before the theists in terms of functionality of God’s power attribute. All people who have faith in God would adopt such a perception that “God has absolute attributes in every aspect. So He is omnipotent.” The question “Then, why doesn’t He intervene with the evil?” becomes a fundamental problem for both believers and non-believers. Within the framework of the evil problem, this study seeks answers to the discussion of Allah’s intervention to the Human acts within the scope of early kalam scholars’ thoughts like Mu’tazila, Ashari and Mâturîdi. Examining the reflection of the absolute power to the universe in the context of the evil problem, it is seen that it acts in the perspective of absolute good God in Mu’tazila’s theory of Aslah. At this point, it appears that the Ash’ari do not develop an absolute good God imagination, and they shaped God’s relationship with the universe only by His absolute power. Although the Mâturîdis limit the power of Allah according to the will and desire of human beings within the framework of wise and dependent intervention approach, we can say that they are in a closer line to the Asharis in creating everything.

Özet

Tanrı inancına sahip teolojilerde, O’na atfedilen kudretin yetkin olarak nitelendirilmesi, aynı zamanda bu kudretin etki ettiği alanın sınırsız olduğuna yönelik bir düşüncenin oluşmasına sebep olmuştur. Böyle bir düşünceher ne kadar Tanrı’nın mutlaklığı açısından ortaya konmuş olsa da, ateistlerinkötülük problemi çerçevesinde argüman olarak kullandıkları Mutlak kudretin işlevselliği hususu, teistler için ciddi bir problem oluşturmuştur. ÇünküTanrı inancına sahip bütün insanlar; “Tanrı, her yönüyle mutlak sıfatlara sahiptir. Dolayısıyla O, her şeye gücü yetendir” anlayışını benimsemektedirler. Ancak gücü yettiği halde neden kötülüğe engel olmuyor? sorusu, inanan veinanmayan herkes için temel bir problem haline gelmektedir.Bu çalışma günümüzde de hala güncelliğini koruyan kötülük problemi çerçevesinde, Allah’ın insan fiillerine müdahalesi tartışmalarına ilk dönem(Mutekaddimûn) Mu’tezile, Eş’arî ve Mâturîdî kelamcılarının görüşleri kapsamında cevap aramaktadır. Kötülük problemi çerçevesinde ele alındığındamutlak kudretin âleme taalluku konusunda Mutezile’nin, aslah teorisi kapsamında, mutlak iyi Tanrı düşüncesinden hareket ettiği görülmektedir. Eşâri’lerTanrı’nın âlemle ilişkisini, mutlak iyi Tanrı tasavvuru yerine sadece mutlakkudret anlayışı üzerinden açıkladıkları görülmektedir. Mâturîdîlerin, ise herne kadar hikmetli ve bağımlı müdahale anlayışı çerçevesinde Allah’ın kudretini insanın azm ve isteğine göre sınırlandırsalar da mutlak kudretin her şeyiyaratması noktasında Eş’âriler’e daha yakın bir çizgide oldukları söylenebilir.

🔖

Cite This Article

CAN, S. (2022). The Concern and Possıbılıty of Allah’s Power Related to Human Actıons (A Study wıthın the Framework of the Evıl Problem). Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 36, 581–606. https://ajindex.com/articles/537552

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Abdullah, Muhammed Ramazan. Bâkıllânî ve Ârâuhu’l-Kelâmiyye. Bağdat: Matbaâtu’l-Ümme, 1986.
  2. Albayrak, Mevlüt. “İkbalde Tanrı’nın Kudreti ve Kötülük Problemi”. Tasavvuf İlmi ve Akademik Dergisi, (2001). Anonim. Hevâmiş Alâ Akîdeti’n-Nizâmiyye Li’l-İmâmu’l-Haremeyn el-Cüveynî. Kahire: Dâru’tTıbâati’l-Muhammediyye, 1984.
  3. Arslan, Hulusi. İslam Düşünce Geleneğinde Şia-Mu’tezile Etkileşimi. İstanbul: Endülüs Yayınları, 2017.
  4. Arslan, Hulusi. “Mu’tezilî Düşüncede İlahi Fiil-İnsanî Fiil Ayırımı ve Bu Ayrımın Temel Kriterleri”. Dini Araştırmalar Dergisi, 6/16(2003).
  5. Aydın, Ömer. Kur’an Işığında Kader ve Özgürlük. İstanbul: Beyan Yayınları, 1998.
  6. Aydın, Salih. İslam Düşüncesi. Cilt. 2. İstanbul: Külliyat Yayınları, 2016. Bağdâdî, Abdulkâhir. el-Fark beyne’l-Fırak. thk. Muhammed Muhyiddin Abdulhamîd. Beyrut: elMektebetu’l-Unsuriyye, 1995. Bağdâdî, Abdulkâhir. Usûlu’d-Dîn. thk. Ahmed Şemseddin. Lübnan: nşr. Dâru’l-Kutubi’l-İlmiyye, 2002. Bâkıllânî, Ebû Bekr Muhammed b. Tayyib b. Muhammed. el-İnsâf. thk. Muhammed Zâhid elKevserî. Mısır: Mektebetü’l-Ezheriyye li’t-Turâsi, 2000. Bâkıllânî, Ebû Bekr Muhammed b. Tayyib b. Muhammed. Kitâbu Temhîdî’l-Evâili ve Telhîsi’d-Delâil. thk. Şeyh İmaduddin Ahmed Haydar. Lübnan: Müessesetu’l- Kutubi’s-Sekâfiyye, 1987.
  7. Beyhaki, Ebû Bekr Bin Huseyn. Kitâbu’l-Esmâ ve’s-Sıfât. thk. Mukbil bin Hâdî el-Vâdiî, Kahire: Mektebetü’s-Sevâdî li’t-Tevzî, 1996.
  8. Coşkun, İbrahim. Günümüz Akâid ve Kelâm Problemleri. İstanbul: Kitap Yayınları, 2017. Cürcânî, Seyyid Şerif. Kitâbu’t-Ta’rîfât. Beyrut: Mektebetu Lübnan, 1985. Cüveynî, Eb’ul-Meâlî. el-Akîdetu’n-Nizâmiyye fî’l-Erkâni’l-İslâmiyye. thk. Ahmed Hicâzî es-Sekka. Kahire: Mektebetü’l-Külliyetü’l-Ezheriyye, 1978. Cüveynî, Ebû’l-Meâli, Luma’u’l-Edille. thk. Fevkiye, Huseyn Mahmûd. Beyrut: Âlemü’l-Kutub, 1987. Cüveynî, Ebü’l-Meâlî. Kitâbu’l-İrşâd, thk. Muhammed Yusuf Musa. Mısır: Mektebetu’l-Hancî 1950. Ebû Rîdde, Abdulhâdî. Min Şuyûhi’l-Mu’tezile İbrâhim Seyyâr en-Nazzâm Ârâuhu’l-Kelâmiyye ve’lFelsefiyye. Kâhire: Dâru’n-Nedim lis’Sıhâfe ve’n-Neşr ve’t Tevzî’, 1989. Ebû Zeyd, Nasr Hamid. Kutsal Metin Otorite ve Hakikat. çev. Muhammed Coşkun. İstanbul: Mana Yayınları, 2015. Eş’arî, Ebû’l-Hasen. Kitâbu’l-Lüma’ fî’Reddi alâ Ehli’z-Zeyğ ve’l-Bida’. thk. Hammûde Ğurâbe. Beyrut: Matbaatu Muîne, 1955. Eş’arî, Ebû’l-Hasen. Makâlâtu’l-İslâmiyyîn ve İhtilâfu’l-Musallîn. thk. Helmutt Ritter. Beyrut: Dâru’n-Neşr, 2005.
  9. Evkuran, Mehmet. Ahlak Hakikat ve Kimlik. Ankara: Araştırma Yayınları, 2013.
  10. Ferhat, Semira. Mu’