Journals / Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma / 2018 / Cilt: 15 - Sayı: 2

Non-Pharmacological Methods for the Pain Management of Cancer Patients

Kanser Hastalarının Agrı Için Kullandıkları Non- Farmakolojik Yöntemler

Pages
88–93
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was found that 87% of the patients prayed for the pain relief, 63.4% massage the pain area, 59.3% read the Qur'an, and 58.5% used breathing exercises.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: This research was conducted to determine the use of nonpharmacological methods for the pain management of cancer patients.
📊
Key Findings & Data:Methods: This descriptive study was conducted on 123 cancer patients.
💡
Conclusion & Impact:It was found that 87% of the patients prayed for the pain relief, 63.4% massage the pain area, 59.3% read the Qur'an, and 58.5% used breathing exercises.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aim: This research was conducted to determine the use of nonpharmacological methods for the pain management of cancer patients. Methods: This descriptive study was conducted on 123 cancer patients. Data were collected using the "Verbal Rating Scale (VRS)" and the "Non-Pharmacological Methods Form" developed by the researchers based on the literature. Results: The average age of the patients participating in the study was 58.17± 15.13. Of the patients, 53.7% were female, 53.7% were literate-primary school graduates, and 29.3% had breast cancer. Of the patients, 54.4% said they had severe pain, and 82.9% said they used painkillers. It was found that 87% of the patients prayed for the pain relief, 63.4% massage the pain area, 59.3% read the Qur'an, and 58.5% used breathing exercises. Conclusion: In conclusion, the majority of cancer patients used nonpharmacologic methods in addition to pharmacologic methods in order to cope with pain. The most frequently used non-pharmacologic methods included praying, massaging the pain area, reading the Qur’an, and breathing exercises.

Özet

Amaç: Bu arastırma, kanserli hastaların agrıyla bas etmede nonfarmakolojikyöntemleri kullanma durumlarının saptanması amacıylayapıldı.Yöntem: Tanımlayıcı nitelikte yapılan bu çalısma, 123 kanser hastasıile yürütüldü. Arastırmanın verilerinin toplanmasında “Sözel DerecelendirmeÖlçegi” ve literatür dogrultusunda arastırmacılar tarafındanhazırlanan “Non-farmakolojik Yöntemler Formu” kullanıldı.Bulgular: Arastırmaya katılan hastaların yas ortalaması 58.17±15.13olup, %53.7’si kadın, %53.7’si okuryazar-ilkokul mezunu, %29.3’ümeme kanseri tanısı almıstır. Arastırmaya dâhil edilen hastaların%54.4’ü siddetli agrı yasadıgını, %82.9’u ise agrı kesici kullandıgınıbelirtti. Hastaların %87’si agrı durumunda geçmesi için dua ettigini,%63.4’ü agrı alanına masaj yaptıgını, %59.3’ü Kuran okudugunu,%58.5’i ise nefes egzersizleri yaptıklarını belirttiler.Sonuç: Kanser hastalarının büyük çogunlugunun agrıyla bas etmedefarmakolojik yöntemlere ek olarak non-farmakolojik yöntemleri dekullandıkları, en sık kullandıkları non-farmakolojik yöntemler arasındadua etme, agrı alanına masaj yapma, Kuran okuma ve nefes egzersizlerininyer aldıgı sonucuna ulasıldı.

🔖

Cite This Article

MUTLU, F., GENÇ, F., BUĞDAYCI, M., KÖÇKAR, Ç. (2022). Non-Pharmacological Methods for the Pain Management of Cancer Patients. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma, Cilt: 15 - Sayı: 2, 88–93. https://ajindex.com/articles/536353

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Sarıhan E, Kadıoglu E, Igde FA. Kanser Agrısı, Tedavi Prensipleri Ve Dünya Saglık Örgütü Agrı Basamak Tedavisi. Nobel Med. 2012
  2. 8(1):5- 15. Available from: http://www.nobelmedicus.com/Content/1/22/05-15. pdf 2. Kaptan G, Dedeli Ö. Teoriden Uygulamaya Temel Iç Hastalıkları Hemsireligi Kavram ve Kuramlar. 1. Baskı, Istanbul Medikal Yayıncılık Ltd.Sti
  3. ss:81-86 3. Costantini M, Ripamonti C, Beccaro M, Montella M, Borgia P, Casella C, Miccinesi G. Prevalence, distress, management, and relief of pain during the last 3 months of cancer patients’life. Results of an Italian mortality follow-back survey. Ann Oncol 2009
  4. doi:10.1093/annonc/mdn700 4. Mutluay E. Yaslı Kanser Hastalarında Agrı. Türk Onkoloji Dergisi 2015
  5. 30(2):90-95. doi: 10.5505/tjoncol.2015.994 5. Paice JA, Ferrell B. The Management of Cancer Pain. Ca Cancer J Clın 2011
  6. 157–182. doi: 10.3322/caac.20112. 6. Özveren H, Uçar H. Ögrenci Hemsirelerin Agrı Kontrolünde Kullanılan Farmakolojik Olmayan Bazı Yöntemlere Iliskin Bilgileri. Hacettepe Üniversitesi Saglık Bilimleri Fakültesi Hemsirelik Dergisi 2009:59-72. le/88533 7. Karabulutlu Ö. Dogum Agrısı Kontrolünde Kullanılan Nonfarmakolojik Yöntemler. Caucasian Journal of Science 2014
  7. 1(1):43-50. le/412632 8. Köse MM, Karkucak M. Transkutanöz Elektrik Sinir Stimulasyonu. Türkiye Klinikleri J PM&R-Special Topics 2015
  8. 8(1):31-6. Available from: http://www.turkiyeklinikleri.com/article/en-transkutanozelektrik- sinir-stimulasyonu-70741.html 9. Lynette A. Menefee Pujol, Daniel A. Monti. Managing Cancer Pain With Nonpharmacologic and Complementary Therapies. JAOA 2007
  9. 7,107(12):ES15-21. Available from: http://jaoa.org/article. aspx?articleid=2093545 10. Yagız On A. Agrı Tedavisinde Soguk Uygulamalar. Agrı 2006
  10. 18(2):5- 140. Available from: https://www.journalagent.com/agri/pdfs/ AGRI_18_2_5_14.pdf 11. Tasçı Duran E. Kanser Tedavisinin Yan Etkilerine Yönelik Alternatif Uygulamalar. (Derleme) S.D.Ü. Tıp Fak. Derg. 2011
  11. 18(2):72-77. Available from: http://edergi.sdu.edu.tr/index.php/sdutfd/article/ viewFile/1837/2532 12. Lee SH, Kim JY, Yeo S. Meta-Analysis of Massage Therapy on Cancer Pain. Integr Cancer Ther 2015
  12. doi: 10.1177/1534735415572885 13. Özveren H. Agrı Kontrolünde Farmakolojik Olmayan Yöntemler. Hacettepe Üniversitesi Saglık Bilimleri Fakültesi Hemsirelik Dergisi 2011: 83-92. Available from: