AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIt is recommended that educators encourage more proactive behaviors and teach rational solutions when there is a con ict in order for intern nursing students to express themselves more easily before clinical internships.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aim: To examine the relationship between proactive personality characteristics of intern nursing students and con ict resolution. Methods: This is a descriptive study. Data were collected by face-toface interviews with 96 intern nursing students in May 2014. Results: Of the participants, 45.8% stated they had con icted with nurses, patients, doctors and student nurses at least once in the clinical setting. The average proactive personality scores of the nursing students were found to be moderate (54.1 ± 8.06). Of the proactive personality scale score averages below 60, a "confrontation" approach was found among the subscales of the interpersonal con ict resolution scale; of the ones above 60, the "self-disclosure" point average was found to be higher than the others, but the difference between them was not statistically signi cant. Conclusion: There was no signi cant relationship between demonstrating a proactive personality and con ict resolution approaches. However, students with high proactive personality characteristics were found to use a "self-disclosure" approach to con ict resolution by using more communication skills. It is recommended that educators encourage more proactive behaviors and teach rational solutions when there is a con ict in order for intern nursing students to express themselves more easily before clinical internships.
Özet
Amaç: Bu çalısmanın amacı intern hemsirelik ögrencilerinin proaktifkisilik özelligi ile çatısma çözme yaklasımı arasındaki iliskinin incelenmesidir.Yöntem: Tanımlayıcı tipte bir arastırmadır. Veriler Mayıs 2014’te dördüncüsınıf intörn hemsirelik ögrencileri ile yüz yüze görüsme yöntemiyleelde edilmistir.Bulgular: Katılımcıların %45.8’i klinik ortamda en az bir kez hemsire,hasta, doktor ve ögrenci hemsire ile çatısma yasadıgını belirtmistir.Hemsirelik ögrencilerinin proaktif kisilik puan ortalaması orta düzeyde(54.1±8.06) bulunmustur. Proaktif kisilik ölçek puan ortalaması 60’ınaltında olanlarda kisiler arası çatısma çözme ölçeginin alt ölçeklerinden“yüzlesme”, 60’ın üstünde olanlarda “kendini açma” puan ortalamasıdigerlerine göre daha yüksek bulunmustur ancak arasındaki fark istatikselolarak anlamlı bulunmamıstır.Sonuç: Proaktif kisilik özelligini gösterme ile çatısma çözme yaklasımlarıarasında anlamlı bir iliski bulunmamıstır ancak proaktif kisiliközelligi yüksek olan ögrencilerin daha fazla iletisim becerileri kullanarakçatısma çözme yaklasımlarından “kendini açma” yaklasımını kullandıgısaptanmıstır. Ögretim elemanları tarafından klinik staj öncesi,intörn hemsirelik ögrencilerinin kendini daha rahat dile getirebilbildigiproaktif kisilik özelliginin desteklenmesi ve çatısma yasadıgında akılcıçözüm yollarının ögretilmesi önerilmektedir.