Journals / Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 17 - Sayı: 3

The importance of application at decisions of the tender o ffer of variable cost method and an application example

İkinci ürün tarımında yaygın olarak kullanılan ve kullanılabilecek olan silajlık mısır çeşitlerinde verim ve kalite özelliklerinin incelenmesi

Pages
1–11
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the light of such information, in terms of yield andutility we must use cultivars that FAO maturity group 550 and 600 medium-early maturingcultivars for second crop.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Mostly maize is grown at main crop in Turkey but it can be grown at both main crop (April-September) and second crop (after wheat harvest July- October) at coastline of Turkey (Aegeancoastral and Mediterranian regions) and Southeastern Anatolia region which has similarly climate.In maize cultivation. selection of right cultivar suitable for second crop growing period is mostimportant issue.
📊
Key Findings & Data:This study was carried out to determine suitable maize cultivars in terms of silageyield and quality at second crop conditions.
💡
Conclusion & Impact:In the light of such information, in terms of yield andutility we must use cultivars that FAO maturity group 550 and 600 medium-early maturingcultivars for second crop.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2005 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Mostly maize is grown at main crop in Turkey but it can be grown at both main crop (April-September) and second crop (after wheat harvest July- October) at coastline of Turkey (Aegeancoastral and Mediterranian regions) and Southeastern Anatolia region which has similarly climate.In maize cultivation. selection of right cultivar suitable for second crop growing period is mostimportant issue. This study was carried out to determine suitable maize cultivars in terms of silageyield and quality at second crop conditions. During 2 years (2005 and 2006) with 17 cultivars,quality and agronomic characters observed wer e; flowering day count. maturating day count forsilage. plant height. leaf ratio. stem ratio. kernel ratio. green herbage yield. dry matter yield. ADF.NDF. ADL. ash. crude protein. crude oil e.t.c. Relation to all of the agronomic characteristics itwas found significant differences between cultivars at second crop. In relation to qualitycharacteristics there were found to be significant differences between cultivars at second crop interms of crude protein and NDF values. In the light of such information, in terms of yield andutility we must use cultivars that FAO maturity group 550 and 600 medium-early maturingcultivars for second crop.

Özet

Türkiye genelinde düşünüldüğünde silaj ana üründe yaygınlık göstermekle beraber iklimkoşullarının ve sıcaklığın uygun olduğu kıyı ve geçit iklime sahip yörelerde ve benzer iklime sahipGüneydoğu Anadolu Bölgesinde buğday hasadından sonra silo yemi amacıyla ikinci ürün olarakda (Haziran-Ekim arası) yetiştirilmektedir. Bu noktada en önemli konu 2.ürüne uygun kısavejetasyonlu, yüksek verimli doğru çeşidi saptamaktır. Bu çalışma 17 adet mısır çeşidiyle 2 yılboyunca (2005 ve 2006) yürütülmüştür. Denemede agronomik ve kalite olmak üzere 2 grupgözlem alınmıştır. Agronomik gözlemler grubunda çiçeklenme gün sayısı, silaj olgunluk günsayısı, bitki boyu, yaprak oranı, sap oranı, koçan oranı, yeşil ot ve kuru ot verimi gibi özelliklerincelenmiştir. Bu özellikler açısından mısır çeşitleri arasında istatistik anlamda önemli farklaroluşmuştur. Kalite analizleri bakımından ise ADF (Asit deterjanda çözünmeyen lif), NDF (Nötrdeterjanda çözünmeyen lif), ADL(Asit deterjanda çözünmeyen lignin) kül, ham yağ ve hamprotein özellikleri incelenmiştir. Yapılan istatistik değerlendirmede ikinci üründe ham protein veNDF içerikleri açısından çeşitler arasında istatistik anlamda önemli farklar oluşmuştur. Tümbulguların ışığında; 2.üründe verimi iyi, kalitesi yüksek bir silaj eldesi açısından FAO grubu 550-600 arası olan orta - erkenci çeşitlerin kullanılması uygun olacaktır.

🔖

Cite This Article

YAMAN, S., AKSU, S., AYAZ, M., ACAR, A., YAVRUTÜRK, Y., NİKSARLI, F. İ., AYGÜN, Y., AKSU, Y., ÖZPINAR, H. (2022). The importance of application at decisions of the tender o ffer of variable cost method and an application example. Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 3, 1–11. https://ajindex.com/articles/534461

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (3)

  1. Adesogan, A.T.,2006. How to Optimize Corn Silage Quality in Florida. Proceedings 43 rd Florida Dairy Production Conference Ak. İ ve Doğan. R. 1997. Bursa Bölgesinde Yetiştirilen Bazı Mısır Çeşitlerinin Verim Özellikleri ve Silaj Kalitelerinin Belirlenmesi. Türkiye I. Silaj Kongresi. 16- 19 Eylül 1997.
  2. Akdeniz, H.,Yılmaz, İ.,Andıç,N ve Ş. Zorer, 2004-a. Bazı Mısır Çeşitlerinde Verim ve Yem Değerleri Üzerine Bir Araştırma. YYÜ, Ziraat Fakültesi, Tarım Bilimleri Dergisi (J.Agric.Sci.).14 (1): 47 -51, Akdeniz,H.,Karslı,M.A.,Keskin,B and Andiç, N.,2004-b.Determination of Chemical Composition, Digestible Dry Matter Yields of Some Silage Type Corn Varieties. YYÜ Vet Fak Derg 2004, 15 (1 -2): 19-22. Alçiçek,A.ve K. Özkan, 1997.Silo yemlerinde fiziksel ve kimyasal yöntemlerle silaj kalitesinin saptanması. Türkiye 1.Silaj Kongresi, Bursa, s: 241 - 247. Aldrich, S, R., Scotch, W, O and Leng, E, R 1982. Modern Corn Production. 303 - 315. Anonymous,2001.Silage Corn Hybrid http://farmfocus.osu.edu/Corn_Silage. Anonim. 2004.Silo yem bitkileri ve silaj. www.tarim.gov.tr / üretim / silo yem ve silaj Anonymous,2005 - a. ADF and NDF analyses using ANKOM’s fiber analyzer Anonymous,2005 - b.Silage Performance. www.oardc.ohio-state.edu/silage. Anonymous, 2008. JMP Statistical software developed by SAS Institute. Avcioglu. R. Geren. H and Cevheri. A.C. 2003. Effect of sowing date on forage yields and agronomic characteristics of six maize varieties grown in the Aegean region of Turkey. Optimal Forage Systems for Animal Production and the Environment. EGF 26-28 May 2003. Pleven-Bulgaria. Vol:8. p:311 - 314 AOAC, 1990. Official Methods of Analysis of the Association of Analytical Chemist, 15th edn. Association of Official Analytical Chemist, Arlington. Bal, M.A,2005.
  3. Hibrit çeşidi, Olgunluk Derecesi ve Fermantasyon Uzunluğunun Mısır Silajı Kalitesi Üzerine Etkileri. GAP IV. Tarım Kongresi. Urfa. Bal, M.A.,Coors, J.G. and Shaver,R.D.1997. Impact of the maturity of corn for use as silage in the diets of dairy cows on intake, milkpruduction.J.Dairy.Sci.80:2 497 -2503. Bosworth,S.,2005.Corn Silage Forage Quality http://pss.uvm.edu/vtcrops/articles/For TestLab/CornSilageQuality05. Budak, B ve Soya, H.2003. İkinci Ürün olarak yetiştirilen farklı mısır ( Zea mays L. ) çeşitlerinin hasıl verimleri üzerinde bir araştırma.Türkiy1e 5.Tarla Bitkileri Kongresi, 13 - 17 Ekim, Diyarbakır, 1. cilt, 529-532. Coors,J.g.,and Lauer,J.G.2001. Sila ge Corns. İn A.R.Hallauer (ed).p.347-392.2. Çeçe