Journals / Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2013 / Cilt: 1 - Sayı: 35

QUESTION OF THE EFFECTIVENESS OF PUBLIC INSTITUTIONS

Kamu Kurumlarının Etkinliği Sorunsalı

Pages
28–53
Publication Date
2013-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, after examining the theoretical debates on the effectiveness of public institutions, the question of the effectiveness of public institutions in Turkey were evaluated

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Understanding of the world and of course in our country, in the state as a result of the change in the effective and efficient use of production factors opinion started to gain more and more importance.
📊
Key Findings & Data:In the case of the public institutions, a further decrease of efficiency and productivity.
💡
Conclusion & Impact:In this study, after examining the theoretical debates on the effectiveness of public institutions, the question of the effectiveness of public institutions in Turkey were evaluated
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kamu Kurumları · Etkinlik · Türkiye

Abstract

Understanding of the world and of course in our country, in the state as a result of the change in the effective and efficient use of production factors opinion started to gain more and more importance. Various initiatives to improve the efficiency of the economy reevaluated the role of the public sector were found. Because one of the most important problems in developing countries as well as those not having sufficient resources and inefficient use of scarce resources. In the case of the public institutions, a further decrease of efficiency and productivity. Turkey is no exception to this phenomenon. is not enough that only high-quality services, the provider also needs to be fast and citizen satisfaction. In this study, after examining the theoretical debates on the effectiveness of public institutions, the question of the effectiveness of public institutions in Turkey were evaluated

Özet

Dünyada ve tabiî ki ülkemizde devlet anlayışında meydana gelen değişmenin sonucu olarak üretim faktörlerinin etkin ve verimli kullanılması görüşü giderek daha fazla önem kazanmaya başlamıştır. Ekonomide etkinliği artırmak için çeşitli girişimlerde bulunurken kamu sektörünün rolü yeniden değerlendirilmektedir. Çünkü gelişmekte olan ülkelerin en önemli problemlerinden biri hem yeterli kaynağa sahip olamamak hem de bu kıt kaynakları verimsiz bir şekilde kullanmaktır. Kamu kurumları söz konusu olduğu zaman etkinlik ve verimlilik daha da azalmaktadır. Türkiye de bu olgunun dışında değildir. Kamu yönetimindeki küçülmeyle devletin daha etkin olması, kamu hizmetlerinin daha hızlı sunumu ve kamu hizmetlerinde müşteri odaklı anlayışa doğru bir eğilim görülmektedir. Günümüz toplumunda halkın kamu hizmeti sunan kuruluşlardan beklentileri hem sayıca artmış hem de çeşitlenmiştir. Kamu hizmeti veren kuruluşların sadece hizmeti sunması günümüzde yeterli olmamakta bu hizmetlerin kaliteli, hızlı ve vatandaş memnuniyetini sağlayıcı olması da gerekmektedir. Bu çalışmada kamu kurumlarının etkinliğine yönelik teorik tartışmalar incelendikten sonra Türkiye’de kamu kurumlarının etkinliği sorunsalı değerlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

İPEK, E. A. Ş. (2013). QUESTION OF THE EFFECTIVENESS OF PUBLIC INSTITUTIONS. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 35, 28–53. https://ajindex.com/articles/53376

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Aalchian, Armen A.-Harold Demsetz, “The Property Right Paradigm”, The Journal of Economic History, Vol.33, No.1, March.1973.
  2. Aktan, Coşkun Can, “Türkiye’de Toplam Kalite Yönetiminin Kamu Sektöründe Uygulanmasına Yönelik Öneriler”, Türk İdare Dergisi, Cilt 71, Sayı 422, 1999.
  3. Aktan, Coşkun Can ve Mustafa Sakal ve Dilek Dileyici, “Bürokratik Davranışların Ekonomik Teorisi: Kamu Tercihi Yaklaşımı Açısından Bir Değerlendirme”, Modern Politik İktisat Kamu Tercihi, (ed. Coşkun Can Aktan ve Dilek Dileyici), Seçkin Yayınları, Ankara 2007.
  4. Anderson, William P., “Mises Versus Weber on Bureuacracy and Sociological Method”, Journal of Libertarian Studies, Vol.18, No.1, Winter 2004.
  5. Arap İbrahim, Yılmaz Levent, Yeni Kamu Yönetimi Anlayışının “Yeni” Kurumu: Kamu Görevlileri Etik Kurulu, http://www.deu.edu.tr/userweb/levent.yilmaz/dosyalar/etikkurul.pdf, 13.12.2012.
  6. Ateş, Hamza, “Postbürokratik Kamu Yönetimi”, Kamu Yönetiminde Çağdaş Yaklaşımlar Sorunlar, Tartışmalar, Çözüm Önerileri, Modeller, Dünya ve Türkiye Yansımaları, (ed.) Asım Balcı ve diğerleri, Seçkin Yayınları, Ankara 2003.
  7. Ateş, Hamza, “Postmodern Toplum, Devlet ve Kamu Yönetimi”, Kamu Yönetiminde Çağdaş Yaklaşımlar Sorunlar, Tartışmalar, Çözüm Önerileri, Modeller, Dünya ve Türkiye Yansımaları, (ed.) Asım Balcı ve diğerleri, Seçkin Yayınları, Ankara 2003.
  8. Bayri, Osman, “Kamu Yönetim ve Örgütlenmesine Sistemsel Bir Yaklaşım”, Çağdaş Kamu Yönetimi I- Konular Kuramlar Kavramlar, (ed.) Muhittin Acar ve Hüseyin Özgür, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara 2003.
  9. Bendor, Jonathan “Formal Models of Bureaucracy”, British Journal of Poltical Science, Vol.18, No.3, July 1998.
  10. Coase, R.H., “The Problem of Social Cost”, Journal of Law and Economics, Vol.3, October 1960.
  11. Coase, R.H., “The Nature of The Firm”, Economica, Vol.4, No.16, November 1937.
  12. Coase, R.H., “The Institutional Structure of Production”, The American Economic Review, Vol. 82, No.4, September 1992.
  13. Çevik, H., “Kamu Yönetimi Başarısızlık Teorisi ve Eleştirisi” Amme İdaresi Dergisi, Eylül 2002.
  14. Demsetz, Harold “Some Aspects of Propert Rights”, Journal of Law and Economics, Vol.9, October 1966.
  15. Demsetz, Harold “Toward A Theory of Property Rights”, Amrican Ecoonomic Review, Vol.57, No.2, May 1967.
  16. Dikmen, A. A., Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu Tasarısı Üzerine Değerlendirmeler,http://www.bagimsizsosyalbilimciler.org/Yazilar_BSB/Dikmen KMYMKK_Cumhuriyet.doc, (16.02.2012).
  17. Downs, Anthony “Nonmarket Decision Making A Theory of Bureaucracy”, The American Economic Revie