Journals / Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi / 2012 / Cilt: 0 - Sayı: 17

Intertextual relations in İhsan Oktay Anar s novels

İhsan Oktay Anar'ın romanlarında metinlerarası ilişkiler

Pages
101–117
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this article, the multilayered structure, which we encounter, stems from intertextual relationships in the author s works with different time periods is attempted to be analyzed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Intertextuality is the name of the transformation, change, and relationship that are inherent in literature throughout its journey from oral culture to our contemporary time.
📊
Key Findings & Data:As it is the essential cornerstone of postmodern narrative, we come across with it in the formation and creation of each postmodern text.
💡
Conclusion & Impact:In this article, the multilayered structure, which we encounter, stems from intertextual relationships in the author s works with different time periods is attempted to be analyzed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Intertextuality is the name of the transformation, change, and relationship that are inherent in literature throughout its journey from oral culture to our contemporary time. As it is the essential cornerstone of postmodern narrative, we come across with it in the formation and creation of each postmodern text. İhsan Oktay Anar s works also, extend to every literary period and culture without imposing temporal or spatial boundaries and get equipped with this extensive accumulation, are the conpicious pieces of this world of postmodern narrative. Naturally, works that have internal solidity, are enjoyable, and likewise, a multilayered language structure is born. In this article, the multilayered structure, which we encounter, stems from intertextual relationships in the author s works with different time periods is attempted to be analyzed.

Özet

Metinlerarasılık, edebiyatın sözlü kültürden günümüze gelene kadar, doğasında var olan dönüşümün, değişimin, ilişkinin bir adıdır. Günümüzün postmodern anlatısının ise temel yapı taşı olan bu terim, her postmodern metnin oluşumunda ve yaratılmasında karşımıza çıkmaktadır. İhsan Oktay Anarın yapıtları da bu postmodern anlatı dünyasının göze çarpan eserleri olarak zamansal ve uzamsal açıdan bir sınırlama getirmeksizin edebiyatın her dönemine, ait olduğu her kültüre uzanmakta, bu geniş birikimle donanmaktadır. Doğal olarak da ortaya kendi içerisinde bir bütünlüğü olan, eğlenceli, bir o kadar da katmanlı dil dünyasıyla yüklü yapıtlar çıkmaktadır. Bu makalede de yazarın eserlerindeki farklı dönemlerle olan metinler arası ilişkinin sonucunda karşımıza çıkan katmanlılık çözümlenmeye çalışılmaktadır.

🔖

Cite This Article

KARLIDAĞ, E. (2022). Intertextual relations in İhsan Oktay Anar s novels. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 17, 101–117. https://ajindex.com/articles/533693

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (28)

  1. Akgül, A. (2009, Kasım). Evliya Çelebi ve İhsan Oktay Anar'ın Ortak Üslubu: Fantastik mi Keramet mi?. Varlık, 58-62.
  2. Aktulum K. (2000). Metinlerarası İlişkiler. Ankara:
  3. Öteki Yayınevi.
  4. Anar, İ. O. (1996). Kitab-ül Hiyel. İstanbul:
  5. İletişim Yayınları.
  6. Anar, İ. O. (1998). Efrâsiyâb’ın Hikâyeleri. İstanbul:
  7. İletişim Yayınları.
  8. Anar, İ. O. (2005). Amat. İstanbul:
  9. İletişim Yayınları.
  10. Anar, İ. O. (2007). Suskunlar. İstanbul:
  11. İletişim Yayınları.
  12. Anar, İ. O. (2008). Puslu Kıtalar Atlası. İstanbul:
  13. İletişim Yayınları.
  14. Develioğlu, F. (1984). Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lügat. Ankara:
  15. Aydın Kitabevi.
  16. Doltaş, D. (2003). Postmodernizm ve Eleştirisi (Tartışmalar/Uygulamalar). İstanbul:
  17. İnkılap Yayınevi.
  18. Duru, O. (2006, Nisan). İhsan Oktay Anar, Amat. Varlık, (Kitap Eki), 1183, 12. Esen, N. (2006). Modern Türk Edebiyatı Üzerine Okumalar. İstanbul:
  19. İletişim Yayınları.
  20. Foucault, M. (1988). What is an Author?. Modern Criticism and Theory içinde (ss. 197- 210), Londra and Newyork: Longman. Gökalp Alpaslan, G. G. (2007). Metinlerarası İlişkiler ve Gılgamış Destanının Çağdaş Yorumları. İstanbul:
  21. Multilingual Yayınları.
  22. Gürses, S. (1999). Yerli Düş Dünyalarının Aklı Karışık Haritası. Varlık, 1101, 12-19.
  23. İnci, H. (2009). 21. Yüzyıl Masalcısı: İhsan Oktay Anar. Varlık, 1227, 48-52.
  24. Karaca, A. (2008). Suskunlar'ın Sıkı Örgüsü. Kitap-lık Dergisi, 112, 78. Karlıdağ, E. (2010). İhsan Oktay Anar'ın Romanlarının Çözümlenmesi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi,
  25. Ankara.
  26. Tekin, M. (2003). Roman Sanatı (Romanın Unsurları). İstanbul:
  27. Ötüken Yayınları.
  28. Yalçın Çelik S. D. (2005). Yeni Tarihselcilik Kuramı ve Türk Edebiyatında Postmodern Tarih Romanları. Ankara: Akçağ Yayınları. www.metinlerarasiiliskiler.com/ tam adresinden 18.12.2009 tarihinde erişildi.