SavedAdd your journal

Journals / Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi / 2012 / Cilt: 0 - Sayı: 17

Armenian diaspora and reconstruction of past in the armenian national ıdentity formation

Ermeni ulusal kimliğinde Ermeni diasporası ve geçmişin kurgulanması

Gürcan Şevket AVCIOĞLU
Özgür SARI
Pages
207–218
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

At this point, it is argued that the Armenian diaspora is trying to maintain their national identity based the myth of socalled genocide.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study argues the function of so-called genocide claims and the role of the Armenian diaspora in construction of Armenian identity.
📊
Key Findings & Data:Within the framework, some sociological theories, the ethnicity theories as circumstantialism, primordialism and constructionism, and some identity and diaspora arguments are being highlightened.
💡
Conclusion & Impact:At this point, it is argued that the Armenian diaspora is trying to maintain their national identity based the myth of socalled genocide.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study argues the function of so-called genocide claims and the role of the Armenian diaspora in construction of Armenian identity. Within the framework, some sociological theories, the ethnicity theories as circumstantialism, primordialism and constructionism, and some identity and diaspora arguments are being highlightened. According to those theories, construction and signification of national identity is based on common past, common language, common religion, common race and blood relation as well as mythical histories, symbols and literature. At this point, it is argued that the Armenian diaspora is trying to maintain their national identity based the myth of socalled genocide.

Özet

Bu çalışmada, sözde soykırım iddialarının Ermeni kimliğinin oluşumundaki yerini ve işlevini incelemekte ve bu işlev içinde diasporanın rolünü tartışmaktadır. Bu çerçevede kimi sosyoloji teorileri ve ilkselci, durumcu ve yapısalcı gibi etnisite teorileri ile kimlik ve diaspora tartışmaları ele alınmaktadır. Bu teorilerden bazılarına göre, ulusal kimliğin belirlenmesi ya da pekiştirilmesi, ortak geçmiş, ortak dil, din, ırk ve kan bağı gibi belirleyicilere dayandığı gibi, mitsel hikayelere, edebi eserlere ve sembollere de dayandırılabilir. Bu noktada, Ermeni diyasporasının, mitsel soykırım iddialarına dayanarak Ermeni ulusal kimliğinin devamını ve etnisitenin bekasını sağlama çabasında olduğu tartışılmaktadır.

🔖

Cite This Article

AVCIOĞLU, G. Ş., SARI, Ö. (2022). Armenian diaspora and reconstruction of past in the armenian national ıdentity formation. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 17, 207–218. https://ajindex.com/articles/533682

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Arsal, S. M. (1972). Milliyet Duygusunun Sosyolojik Esasları. İstanbul:
  2. Ötüken Yayınevi.
  3. Assman, J. (2001). Kültürel Bellek (A. Tekin, Çev.). İstanbul:
  4. Ayrıntı Yayınları.
  5. Cornell, S., Hartman, D. (1998). Ethnicity and Race: Making Identities in a Changing World. California: Pine Forge Press.
  6. Dadrian, V. N. (2004). The History of the Armenian Genocide: Ethnic Conflict from the Balkans to Anatolia to the Caucasus. the USA: Berghahn Books. Hovannisian, R. G. (2003).
  7. Looking Backward, Moving Forward: Confronting the Armenian Genocide. New Jersey: Transaction Books. Hutchinson, J. and Smith, D. A. (1996). Ethnicity. Oxford: Oxford University Press.
  8. Khardian, D. (2012). 15 Eylül 2012 tarihinde http://www.davidkherdian.com/ adresinden erişildi. Laçiner, S. (2005). Türkler ve Ermeniler Bir Uluslararası İlişkiler Çalışması. Ankara: USAK Yayınları 2. Melson, R. (1992). Revolution and Genocide: On the Origins of the Armenian Genocide and the Holocaust. Chicago: The University of Chicago Press.
  9. Özdemir, H. (2012). Diaspora Ararat’ı Ararken: Ermeni Kimliği ve Soykırım İddiaları. ASAM Ermeni Araştırmaları Enstitüsü, 3 Nisan 2012 tarihinde http://www.eraren.org/index.php?Page=Print&DergiIcerikNo=27&Yer=DergiI cerik adresinden erişildi. Paul, R. A. (2000). Grassroots Mobilization and Diaspora Politics: Armenian Interest Groups and the Role of Collective Memory. Nationalism & Ethnic Politics, 6 (1), 24-47.
  10. Sarup, M. (2004). Post-yapısalcılık ve Postmodernizm (A. Güçlü, Çev.). Ankara:
  11. Billim ve Sanat. Shain, Y. and Barth, A. (2003). Diasporas and International Theory. International Organization, 57, 449-479.
  12. Sheffer, G. (2003). Diaspora Politics. New York: Cambridge University Press.
  13. Shirinian, L. (1997). David Kherdian and the Ethno-Autobiographical Impulse: Rediscovering the Past. MELUS, 22 (4), 77-89.
  14. Smith, D. A., (2002). Ulusların Etnik Kökeni (S. Bayramoğlu ve H. Kendir, Çev.). Ankara:
  15. Dost Kitabevi.
  16. Tölölyan, K. (1996). Rethinking Diaspora(s): Stateless Power in the Transnational Moment. Toronto: University of Toronto Press.