Journals / Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi / 2013 / Cilt: 2 - Sayı: 19

A Contribution to the Historical Methodology: Michael Postan and His Historiography

TARİH METODOLOJİSİ ÇALIŞMALARINA BİR KATKI: MICHAEL POSTAN VE TARİHÇİLİK ANLAYIŞI

Pages
39–49
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the same article, Postan claims that certain problems ofhistoriography can be overcome by means of utilizing certain research methods.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Michael Postan, although unknown to historical circles of Turkey, hasplayed at least two important roles in the area of the historiography.
📊
Key Findings & Data:First hasbeen in his profession of medieval European history, while the other has been inthe realm of historical methodology.
💡
Conclusion & Impact:In the same article, Postan claims that certain problems ofhistoriography can be overcome by means of utilizing certain research methods.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Michael Postan, although unknown to historical circles of Turkey, hasplayed at least two important roles in the area of the historiography. First hasbeen in his profession of medieval European history, while the other has been inthe realm of historical methodology. His historiographic perspective is supportedby historians such as John Tosh and Peter Burke. Eric Hobsbawm assessesPostan as an orthodox Marxist historian, while Harvey J. Kaye assesses hisstudies as not exactly Marxist, but materialistic. Moreover, Hobsbawm againgives the credit of being informed of the Annales and thus gaining a dueawareness in their Cambridge years to Postan. Michael Postan, in his translatedarticle, asserts that the historical phenomena are the results of a selection;moreover, he regards the constructive contribution of the historian as equallyimportant. In the same article, Postan claims that certain problems ofhistoriography can be overcome by means of utilizing certain research methods.

Özet

Michael Postan Türkiye'de pek tanınmasa da tarihçiliğin iki alanında etkili olmuş bir kişiliktir. Bunlardan ilki doğrudan uzmanlık alanı olan Orta Çağ Avrupası, diğeri ise tarih metodolojisi alanıdır. Metodoloji alanındaki perspektifi John Tosh ve Peter Burke gibi tarihçiler tarafından paylaşılmıştır. Diğer taraftan Eric Hobsbawm, Postan'ı eski Marksist tarihçiler arasında değerlendirirken, Harvey J. Kaye, Postan'ın çalışmalarını Marksist olmasa bile materyalist bulur. Yine Eric Hobsbawm Cambridge'te kendilerinde Annales üzerinden bir farkındalık yaratılmasını, Annales'ten haberdar olmalarını Postan'a bağlar. Michael Postan, çevirisi sunulan makalesinde tarihsel olguların bir seçime göre yapıldığını belirtir. Diğer yandan tarihçinin yaptığı kurguyu da önemsemektedir. Aynı makalede Postan tarih teorisi alanındaki kimi sorunların, araştırma yöntemleri üzerinden aşılabileceğini ortaya koymaktadır.

🔖

Cite This Article

ÇATAL, B. (2022). A Contribution to the Historical Methodology: Michael Postan and His Historiography. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 19, 39–49. https://ajindex.com/articles/533677

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Breisach, E. (2012). Tarihyazımı (H. Kocaoluk, Çev.). İstanbul:
  2. Yapı Kredi Yayınları.
  3. Burke, P. (2005). Tarih ve Toplumsal Kuram (M. Tunçay, Çev.). İstanbul:
  4. Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
  5. Hobsbawm, E. (1999). Tarih Üzerine (O. Akınhay, Çev.). Ankara:
  6. Bilim ve Sanat Yayınları.
  7. Kaye, H. J. (2009). İngiliz Marksist Tarihçiler (A. Köse, Çev.). İstanbul:
  8. İletişim Yayınları.
  9. Le Roy Ladurie, E. (1966). Les paysans de Languedoc. Paris: Sevpen. Postan, M.M. (1971). Fact and Relevance: Essays on Historical Method. London: Cambridge University Press.
  10. Postan, M.M. (1972). The Medivial Economy and Society: An Economic History of Britain 1100-1500. London: Univesity of California Press.
  11. Tosh, J. (2005). Tarihin Peşinde: Modern Tarih Çalışmasında Hedefler, Yöntemler ve Yeni Doğrultular (Ö. Arıkan, Çev.). İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.