Journals / Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi / 2015 / Cilt: 0 - Sayı: 22

Türkiye de Çocuk Adalet Sistemi ve Eğitimevlerindeki Çocuklar

JUVENILE JUSTICE SYSTEM IN TURKEY AND CHILDREN IN REFORMATORY CENTERS

Pages
99–119
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Another conclusion is that in thefunctioning of the juvenile justice system, due to the failure in amelioratingchildren s living conditions -a failure arising from the lack of policies regardingthe fields such as family, education and work, substance use, reparative justiceprinciple cannot be put into practice.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of the study is to review the new reparative juvenilejustice system and discuss what could its procedures and principles bringconvicted children to enhance their living conditions.
📊
Key Findings & Data:In line with the literaturereview on the present situation of the juvenile justice system after 2005, aquestionnaire on family characteristics, school and work status, substance useand the prosecution and incarceration processes was conducted among 120children in reformatory institutions in Turkey in 2010-2011.
💡
Conclusion & Impact:Another conclusion is that in thefunctioning of the juvenile justice system, due to the failure in amelioratingchildren s living conditions -a failure arising from the lack of policies regardingthe fields such as family, education and work, substance use, reparative justiceprinciple cannot be put into practice.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2005 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of the study is to review the new reparative juvenilejustice system and discuss what could its procedures and principles bringconvicted children to enhance their living conditions. In line with the literaturereview on the present situation of the juvenile justice system after 2005, aquestionnaire on family characteristics, school and work status, substance useand the prosecution and incarceration processes was conducted among 120children in reformatory institutions in Turkey in 2010-2011. The results of thesurvey indicated that children s rights in criminal justice process are protected bythe law, however as indicated in the literature review; in practice, there are manyproblems related to the prosecution process, period of detention, the structure ofjuvenile courts and penal institutions. Another conclusion is that in thefunctioning of the juvenile justice system, due to the failure in amelioratingchildren s living conditions -a failure arising from the lack of policies regardingthe fields such as family, education and work, substance use, reparative justiceprinciple cannot be put into practice.

Özet

Bu çalışmanın amacı çocuk adalet sistemini gözden geçirmek ve busistemin işleyiş ve ilkelerinin hükümlü çocukların yaşamlarını iyileştirmeye olankatkılarını tartışmaktır. Çocuk adalet sisteminin bugünkü durumuyla ilgililiteratür taramasıyla bağlantılı olarak Türkiyedeki eğitimevlerinde bulunan 120hükümlü çocuk arasında aile karakteristikleri, eğitim ve çalışma durumu,bağımlılık yaratan madde kullanımı ve sorgulama ve yargılama süreçleri ile ilgilibir anket çalışması yapılmıştır. Araştırma sonuçları çocuk haklarının kanunlartarafından koruma altına alınmış olmasına karşın soruşturma, tutukluluk, çocukmahkemelerinin yapısı ve ceza infaz kurumlarıyla ilgili birçok problembulunduğunu göstermektedir. Diğer bir sonuç, ceza adalet sisteminin işleyişindeaile, eğitim ve çalışma, madde kullanımı gibi alanlarda önleyici politikalaroluşturularak çocukların yaşam koşullarının iyileştirilmesi noktasındakiyetersizlikler nedeniyle onarıcı adalet ilkesinin hayata geçirilemediğiyönündedir.

🔖

Cite This Article

ÇOBAN, S. (2022). Türkiye de Çocuk Adalet Sistemi ve Eğitimevlerindeki Çocuklar. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 22, 99–119. https://ajindex.com/articles/533609

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (3)

  1. Akdam, M. (2006). An Evaluation on the Activities of Children ’s Police (Emniyet Genel Müdürlüğü ’nün Çocuk Polisi Uygulamaları Üzerine Genel Bir Değerlendirme). Ankara:
  2. Unpublished MA Thesis, Ankara University. Akpunar, B. S. (2005, November). The Child Protection Law (Çocuk Koruma Yasası). 8 Haziran 2010 tarihinde http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=4330.
  3. Adresinden erişildi. Atılgan, A. and Atılgan, E. U. (2009). The Evaluation of the Regulations and Application on Children ’s Rights Paradigm and Prevailing Principles of Juvenile Justice in Turkey (Çocuk Hakları Paradigması ve Çocuk Ceza Yargılamasına Hakim Olan Ilkeler Açısından Türkiye ’deki Düzenleme ve Uygulamaların Değerlendirilmesi). Ankara: Joint Platform of Human Rights Report (İnsan Hakları Ortak Platformu Raporu). 22 Haziran 2011 tarihinde http://www.courts.wa.gov/court_rules/?fa=court_rules.rulesPDF&ruleID=supJ uCR07.08&pdf=1 adresinden erişildi. Bonta, J. et all. (2006). Restorative Justice and Recidivism: Promises Made, Promises Kept?. (D. Sullivan and L. Tift, Ed.), Handbook of Restorative Justice in (pp 108-120). Routledge: Oxon.992 Bradshaw, W. and Roseborough, D. (2005). Restorative Justice Dialogue: The Impact of Mediation and Conferencing on Recidivism. Federal Probation, 69(2), 15- 21. Child Protection Law (Çocuk Koruma Kanunu). (3 June, 2005). 17 Nisan 2011 tarihinde http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/1527.html adresinden erişildi. Clemmer, D. (1940). The Prison Community. New York: Holt, Rinehart and Winston. Çavdar, Y. (2006). A Lif e Story Research of Children Released f rom Penal Institutions (Kurumlardan Tahliye Olan Çocuklarla Yaşam Öyküsü Çalışması). Ankara: Youth Reauthonomy Foundation Publications. Department of Probation and Help. (January, 2010). Probation Statistics 2009. 1 Nisan 2011 tarihinde http://www.cte-dsm.adalet.gov.tr adresinden erişildi. Department of Probation and Help. (March, 2011). Probation Statistics 2011. 19 Nisan 2011 tarihinde http://www.cte-dsm.adalet.gov.tr adresinden erişildi. Doğan, A. (2004). Juvenile Courts (Çocuk Mahkemeleri). 17 Nisan 2011 tarihinde http://www.sosyalhizmetuzmani.org/cocukmahkemelerishuz.doc adresinden erişildi. Erbay, E. (2008). Being Child Worker: A Retrospective Approach to Child Labour (Çocuk İşçi Olmak: Çocuk İşçiliğine Retrospektif Bir Bakış). Ankara: Social Service Experts Association Publication. Grand National Assembly of Turkey Human Rights Commision. (March, 2010). Juvenile Penal Institutions and