Journals / Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 26 - Sayı: 2

An Analysis of Some Subjective Indicators which Affect the Life Qualities of the Families

Ailelerin Yaşam Kalitelerini Etkileyen Bazı Subjektif Göstergelerin İncelenmesi

Pages
1–27
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Those, who are not satisfied by going to holiday and by the frequency of spending time together with the household members out of the home, are in the first rank.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study, which was conducted in Ankara, had been planned and executed in order to determine the affects of families’ income levels on the subjective indicators of life quality. 399 families, which are selected through Stratified Random Sampling Method among the families which reside in the districts where represent the different socio-economic levels, had been included in the study.
📊
Key Findings & Data:Those, who have the monthly income at 750 YTL or less, are rank in priority within the families in the study.
💡
Conclusion & Impact:Those, who are not satisfied by going to holiday and by the frequency of spending time together with the household members out of the home, are in the first rank.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study, which was conducted in Ankara, had been planned and executed in order to determine the affects of families’ income levels on the subjective indicators of life quality. 399 families, which are selected through Stratified Random Sampling Method among the families which reside in the districts where represent the different socio-economic levels, had been included in the study. Those, who have the monthly income at 750 YTL or less, are rank in priority within the families in the study. Those, who are satisfied by their jobs, job securities, but are double minded about their salaries, are in the front rank among those who provide the fundamental income of the family. As much as the monthly income increases, the rate of the families, who are very satisfied by the amounts and qualities of the food groups which are consumed among all food groups, also increases. Those, who are satisfied by the existing appliances to carry out the indoor works, by the house where they live, are rank in the priority. Those, who are not satisfied by going to holiday and by the frequency of spending time together with the household members out of the home, are in the first rank.

Özet

Ankara’da yapılan bu araştırma, ailelerin gelir düzeylerinin yaşam kalitesinin subjektif göstergeleri üzerindeki etkisini belirlemek amacıyla planlanmış ve yürütülmüştür. Araştırma kapsamına farklı sosyo-ekonomik düzeyleri temsil eden semtlerde oturan aileler arasından Tabakalı Rasgele Örnekleme Yöntemi ile seçilen 399 aile alınmıştır. Araştırma kapsamına alınan ailelerde 750 YTL ve daha az aylık gelire sahip olanlar önde gelmektedir. Ailenin temel gelirini sağlayan kişiler arasında, işlerinden, iş güvencelerinden memnun, ücretleri konusunda memnuniyet açısından kararsız olanlar ilk sırada yer almaktadır. Aylık gelir düzeyi arttıkça tüm gıda gruplarında tüketilen gıda gruplarının miktarlarından ve kalitelerinden çok memnun olan ailelerin oranı artmaktadır. Ev işlerini yürütmek için mevcut araçlardan, yaşanılan konuttan memnun olanlar ilk sırada yer almaktadır. Tatile çıkma ile aile üyelerinin birlikte ev dışında zaman geçirme sıklığından hiç memnun olmayanlar ilk sıradadır.

🔖

Cite This Article

AYDINER, A. B., TERZİOĞLU, R. G. (2022). An Analysis of Some Subjective Indicators which Affect the Life Qualities of the Families. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 2, 1–27. https://ajindex.com/articles/533212

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Acar, E. (2006) Uzmanlık Alanında Çalışmanın İş Doyumuna Etkisi, www.elvanacar.com/pdf/Uzmanlik_isdoyumu.pdf Andrews, F. M. and S. B. Withey (1976) Social Indicators of Well-Being Americans’ Perceptions of Life Quality, New York: Plenum Press, 361-387.
  2. Baransel, A. (1993) Çağdaş Yönetim Düşüncesinin Evrimi: Klasik ve Neoklasik Yönetim ve Örgüt Teorileri, İstanbul: Avcıol Yayınevi, 55-57.
  3. Bauman, K. J. (1999) “Extended Measures of Well-Being: Meeting Basic Needs”, Current Population Reports, Washington, D.C. U.S. Census Bureau, 70-67.
  4. Bittman, M. (2002) “Social Participation and Family Welfare: The Money and Time Cost of Leisure in Australia”, Social Policy & Administration, 36(4), 408-425.
  5. Blisard, N. (2001) “Food Spending by U.S. Households Grew Steadily in the 1990’s”, Family Economics and & Nutrition Review, 13(2), 18-22.
  6. Bonnefoy, X. R. vd. (2003) “Housing and Health in Europe.: Preliminarry Results of Pan-European Study”, American Journal of Public Health, 93(9), 1559-1563.
  7. Bubolz, M. M. and M. S. Sontag (1993) Human Ecology Theory. Source Book of Family Theories and Methods a Contextual Approach, New York: Plenum Press.
  8. Cılga, İ. (1994)
  9. Gençlik ve Yaşam Niteliği, Ankara: T.C. Başbakanlık Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Basımevi. Çıngı, H. (1994)
  10. Örnekleme Kuramı, Ankara: Hacettepe Üniversitesi Fen Fakültesi Basımevi. Deacon, R. E. and F. M. Firebaugh (1975)
  11. Home Management Context and Concepts, Boston:Houghton Mfflin Comp. (G. Terzioğlu ve Ş. Şafak (1988) “Kadının Çalıştığı Ailelerde Paranın Kullanımı ve Alışveriş Biçimi”, Ev Ekonomisi Dergisi, 4, 19-25’den alınmıştır). DeCoster, E. (2004)
  12. Money, Happiness and the Importance of Motivation, http://faculty.evansville.edu/jl3/psych49/Emily%20deCoster.htm
  13. Demir, F. (2003) “4857 Sayılı İş Kanunu'nun Başlıca Yenilikleri ve Uygulamadaki Muhtemel Etkileri”, Mercek Dergisi, 89, (Temmuz). Diener, E. and R. B. Diener (2002) “Will Money Increase Subjective Well-Being?”, Social Indicators Research, 57, 119-169.
  14. Dişbudak, B.Ç. (Çev) (1997)
  15. Geleceğe Özen, Ankara: Türkiye Çevre Vakfı, 36-102.
  16. Dündar, P. E., H Baydur, B. Bilge, T. Pala, E. Eser, A. Ergör, A. Oral ve N. Nesanır, (2006) Çalışan Ergenlerin Yaşam Kalitesi ve Bunu Etkileyen Faktörler, http://64.233.179.104/search?q=cache:B1Quyd41xv4J:www.bayar.edu.tr/~saykad/posterbildiriler.doc+%22i%C5%9F+memnuniyeti%22&hl=tr&gl=tr&ct=clnk&cd=76.
  17. Erdoğan, G. (2002) Türkiye’de ve Dünyada Yoksulluk Ölçümleri Üzerine Değerlendirmeler, (Yoksullukla Mücadele Stratejileri), (e