Journals / Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 26 - Sayı: 2

E-Government in the Parliament: ICT Use in the Turkish Grand National Assembly

Mecliste E-Devlet: Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde Bilgi ve İletişim Teknolojileri Kullanımı

Pages
341–362
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this paper, not only TGNA’s representation function (e-democracy) is examined, but also legislative, policy-making and oversight functions as they relate to ICT use are explained.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Political, administrative and socio-economic structures of countries have been markedly affected by information and communication technologies (ICT) in recent years.
📊
Key Findings & Data:The concepts of “e-government” and “e-democracy” have also drawn attention in the last ten years.
💡
Conclusion & Impact:In this paper, not only TGNA’s representation function (e-democracy) is examined, but also legislative, policy-making and oversight functions as they relate to ICT use are explained.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Political, administrative and socio-economic structures of countries have been markedly affected by information and communication technologies (ICT) in recent years. The concepts of “e-government” and “e-democracy” have also drawn attention in the last ten years. This paper investigates the ICT practices in the Turkish Grand National Assembly (TGNA) by explaining how far the TGNA’s e-government efforts have gone, at what level now TGNA stands in the e-democracy process, what similarities and differences can be identified between TGNA and other developed countries’ parliaments about applying ICTs. In order to achieve these aims, TGNA’s Web site was analyzed and the TGNA’s Information Processing Centre was visited. In this paper, not only TGNA’s representation function (e-democracy) is examined, but also legislative, policy-making and oversight functions as they relate to ICT use are explained.

Özet

Ülkelerin siyasi, yönetsel ve sosyo-ekonomik yapıları bilgi ve iletişim teknolojilerinden (BİT) önemli bir şekilde etkilenmektedir. Devam eden sürecin son on yılında e-Devlet ve e-Demokrasi kavramları ilgi çeken konular olmuştur. Bu çalışmada, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM)’nin Bilgi ve İletişim Teknolojileri (BİT)’nden yararlanarak yürüttüğü e-Devlet çalışmalarının neler olduğu, bu çalışmaların hangi düzeyde olduğu ve e-Devlet çalışmalarından beklentilere ulaşılma düzeyi araştırma kapsamında ele alınan konular olmuştur. Çalışma kapsamında belirtilen konuları ayrıntılı bir şekilde inceleyebilmek için TBMM Web sitesi incelenmiş ve TBMM’de bir alan araştırması yapılmıştır. Ulusal ve uluslararası yazında parlamentoların daha çok temsil işlevi “e-demokrasi” kavramı çerçevesinde işlense de, bu çalışmada TBMM’nin temsil işlevi yanında bütün olarak kurumu ilgilendiren yasama, inceleme, siyasa belirleme, vb. tüm işlevleri göz önünde tutulmuştur.

🔖

Cite This Article

SADİOĞLU, U. (2022). E-Government in the Parliament: ICT Use in the Turkish Grand National Assembly. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 2, 341–362. https://ajindex.com/articles/533193

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. T.C. Başbakanlık (2002) 58. Hükümet Programı, http://www.belgenet.com/hukumet/program/58-1.html, (E.T.: 28.12.2007).
  2. T.C. Başbakanlık (2003) 59. Hükümet Programı, http://www.byegm.gov.tr/hukumetler/59hukumet/hukumetprogrami.htm, (E.T.: 28.12.2007).
  3. Agren, P. (2001) “Is Online Democracy in the EU for Professionals Only?”, Communications of the ACM, 44(1), 36-38.
  4. Alır, G. vd. (2007) “Türkiye’de E-devlet Uygulamaları Kapsamında Kamu Kurumlarına Ait Web Sayfalarının Değerlendirilmesi”, içinde S. Kurbanoğlu, vd. (ed.), Değişen Dünyada Bilgi Yönetimi Sempozyumu, 24-26
  5. Ekim, Ankara: H.Ü. Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü, 158-166.
  6. Arınç, B. (2007) “e-Meclis ya da Doğrudan Demokrasi”, TBMM-Genel Sekreterliği Teknik Daire Başkanlığı Bilgi İşlem Müdürlüğü (ed.), Meclis Enformasyon ve Telekomünikasyon Sistemleri, Ankara: TBMM. 5-6.
  7. Asrak-Hasdemir, T. (2007) Kamusal İletişimde Bilgi Edinme Hakkı, Ankara:
  8. Dipnot Yayınları.
  9. Aydın, A. (2007) “Hayal Gücünüze İhtiyacımız Var”, TBMM-Genel Sekreterliği Teknik Daire Başkanlığı Bilgi İşlem Müdürlüğü (ed.), Meclis Enformasyon ve Telekomünikasyon Sistemleri, Ankara: TBMM. 9-10.
  10. Brown, D. (2005) “Electronic Government and Public Administration”, International Review of Administrative Sciences, 71(2), 241-254.
  11. Çakmak, Ü. (2007) “Değişim Baş Ağrıtır, Ama Değişmemek Öldürür”, TBMM-Genel Sekreterliği Teknik Daire Başkanlığı Bilgi İşlem Müdürlüğü (ed.), Meclis Enformasyon ve Telekomünikasyon Sistemleri, Ankara: TBMM, 11-12.
  12. Çiftçi, Z. (2007) “Başlıyoruz”, TBMM-Genel Sekreterliği Teknik Daire Başkanlığı Bilgi İşlem Müdürlüğü (ed.), Meclis Enformasyon ve Telekomünikasyon Sistemleri, Ankara: TBMM, 13. DPT, (2005) e-Devlet Proje ve Uygulamaları, Ankara: DPT. DPT, (2006a) Bilgi Toplumu Stratejisi Eylem Planı (2006-2010), Ankara: DPT. DPT, (2006b) Bilgi Toplumu Stratejisi (2006-2010), Ankara:
  13. DPT. Eken, M. (2005) “Gizlilik Geleneğinden Şeffaf Yönetime Doğru”, Amme İdaresi Dergisi, 38(1), 113-130.
  14. Erdoğan-Tosun, G. (2004) “Elektronik Demokrasi”, M. Acar ve H. Özgür (eds.), Çağdaş Kamu Yönetimi II: Konular, Kuramlar, Kavramlar, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım, 413-440.
  15. Filzmaier, P. vd. (2004) “Information Management of MPs: Experiences from Austria, Denmark and the Netherlands”, Information Polity, 9(2004), 17-28.
  16. Koca, A. O. (2007) “Sunuş”, TBMM-Genel Sekreterliği Teknik Daire Başkanlığı Bilgi İşlem Müdürlüğü (ed.), Meclis Enformasyon ve Telekomünikasyon Sistemleri, Ankara: TBMM, 7-8.
  17. Leston-Bandeira, C. (2007) “The Impact of The Internet on Parli