Journals / Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 31 - Sayı: 2

The effect of the perception of human resource management (HRM) practices on the perception of manufacturing performance: A case study

İnsan kaynakları yönetimi uygulamalarının algılanmasının üretim performansı algısı üzerindeki etkisi: Bir örnek olay çalışması

Pages
197–228
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results of correlation analysis, positive relationships were found between the dependent variable, the perception of manufacturing performance, and the independent variables, the perception of HRM practices.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Human factor is a important element of manufacturing and manufacturing performance.
📊
Key Findings & Data:The purpose of this study is to examine the effect of the perception of HRM practices on the perception of manufacturing performance.
💡
Conclusion & Impact:According to the results of correlation analysis, positive relationships were found between the dependent variable, the perception of manufacturing performance, and the independent variables, the perception of HRM practices.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Human factor is a important element of manufacturing and manufacturing performance. The purpose of this study is to examine the effect of the perception of HRM practices on the perception of manufacturing performance. As far as operations management literature is considered, there are very limited numbers of study related to the subject. According to the literature review, cost, quality, delivery, flexibility were determined as manufacturing performance criteria; effective personnel selection, training and development, participation, teamwork, information sharing and feedback, fees and encouragement were identified as HRM practices. According to the results of correlation analysis, positive relationships were found between the dependent variable, the perception of manufacturing performance, and the independent variables, the perception of HRM practices. Subsequently, regression analysis was udertaken to examine the effect of the perception of HRM practices on the perception of manufacturing performance. Only a significant correlation was found between the perceived manufacturing performance and the perceived participation as a result of this analysis. There was no significant correlation found between perceived manufacturing performances and other HRM practices. In order to test quality and reliability of regression model, the multicollinearity, autocorrelation and heteroscedasticity analyses were applied and the compliance of the model was verified. The result of the interviews with three managers from the organisation confimed the result of regression analysis.

Özet

İnsan faktörü, üretim ve üretim performansı üzerinde etkili olan önemli bir unsurdur. Bu çalışmanın amacı, insan kaynakları yönetimi (İKY) uygulamalarının algılanmasının üretim performansı algısı üzerindeki etkisini araştırmaktır. Bu konu ile ilgili çalışmalara, üretim yönetimi literatüründe az rastlanmaktadır. Literatür taramasına göre, üretim performans ölçütleri maliyet, kalite, teslimat, esneklik; İKY uygulamaları ise, etkin personel seçimi, eğitim ve geliştirme, katılım, takım çalışması, bilgi paylaşımı ve geri besleme, ücret ve teşvik olarak belirlenmiştir. Korelasyon analizi sonuçlarına göre, bağımlı değişken olan üretim performansı algısı ile bağımsız değişkenler olan tüm İKY uygulamaları arasında pozitif yönlü ilişkiler bulunmuştur. Sonrasında, İKY uygulamalarının algılanmasının üretim performansı algısı üzerindeki etkisini incelemek üzere regresyon analizi yapılmıştır. Bu analizin sonucunda, sadece algılanan üretim performansı ile algılanan katılım arasında anlamlı bir ilişki bulunmuş; diğer uygulamalar ile üretim performansı arasında anlamlı bir ilişki bulunamamıştır. Regresyon modelinin kalitesini ve güvenilirliğini test etmek için çoklu doğrusallık, otokorelasyon ve değişen varyans analizleri uygulanmış ve modelin uygunluğu doğrulanmıştır. işletmede çalışan yöneticilerden üçü ile yüz yüze görüşmeler yapılmış ve regresyon sonuçlarının desteklendiği görülmüştür.

🔖

Cite This Article

ÖMÜRGÖNÜLŞEN, M., YILMAZ, Y. (2022). The effect of the perception of human resource management (HRM) practices on the perception of manufacturing performance: A case study. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 31 - Sayı: 2, 197–228. https://ajindex.com/articles/533111

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Ahmad, M.M., D. Nasreddin (2002) “Establishing and Improving Manufacturing Performance Measures”, Robotics and Computer Integrated Manufacturing, 18(3-4), 171-176.
  2. Ahmad, S., G.R. Schroeder (2003) “The Impact of Human Resource Management Practices on Operational Performance: Recognizing Country and Industry Differences”, Journal of Operations Management, 21(1), 19-43.
  3. Albayrak, A.S. (2008) “Değişen Varyans Durumunda En Küçük Kareler Tekniğinin Alternatifi Ağırlıklı Regresyon Analizi ve Bir Uygulama”, Afyon Kocatepe Üniversitesi.B.F. Dergisi, 10(2), 111-134.
  4. Aldemir, C., A. Alpay, G. Budak (2004) nsan Kaynakları Yönetimi zmir: Fakülteler Kitabevi.
  5. Amoako-Gyampah, K.M. Acquaah (2008) “Manufacturing Strategy, Competitive Strategy and Firm Performance: An Empirical Study in A Developing Economy Environment”, International Journal of Production Economics, 111(2), 575–592.
  6. Arthur, J.B. (1994) “Effects of Human Resource Systems on Manufacturing Performance and Turnover”, Academy of Management Journal, 37(3), 670- 687. Baines, T.S., R. Asch, L. Hadfield, J.P. Mason, S. Fletcher, J.M. Kay (2005) “Towards a Theoretical Framework for Human Performance Modelling within Manufacturing System Design”, Simulation Modelling Practice and Theory, 13(6), 486-504.
  7. Bayat, B. (2008) “ nsan Kaynakları Yönetiminin Stratejik Niteliği”, Gazi Üniversitesi ktisadi ve dari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10(3), 67-91.
  8. Becker, B., B. Gerhart (1996) “The Impact of Human Resource Management on Organizational Performance: Progress and Prospects”, Academy of Management Journal, 39(4), 779-801.
  9. Biber, L. (2006) nsan Kaynakları Uygulamalarının Örgütsel Performansa Etkisi Üzerine Bir Uygulama (Yüksek Lisans Tezi), Gebze: Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü Sosyal Bilimler Enstitüsü şletme Anabilim Dalı. Can, H. (1994) Kamu ve Özel Kesimde Personel Yönetimi, Ankara:
  10. Hacettepe Üniversitesi.
  11. Cho, S., R.H. Woods, S. Jang, M. Erdem (2006) “Measuring The Impact of Human Resource Management Practices on Hospitality Firms’ Performances”, International Journal of Hospitality Management, 25(2), 262-277.
  12. Cordero, R. (1997) “Changing Human Resources to Make Flexible Manufacturing Systems (FMS) Successful”, The Journal of High Technology Management Research, 8(2), 263-275.
  13. Çapraz, B., T. Keçecioğlu, Y. Kuruoğulları (2009) “Performans Bazlı Ücretlendirme Sistemi Yoluyla Çalışanların Gelişimi: Mavi Yakalılara Yönelik Bir Vaka Çalışması, Constar – Türkiye”, Ege Akademik Bakış, 9(2), 699-711.
  14. DeCenzo, D.A., S.P. R