Journals / Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 37 - Sayı: 4

SUSTAINABILITY OF CURRENT ACCOUNT DEFICIT IN TURKEY: AN ECONOMETRICS ANALYSIS

TÜRKİYE’DE CARİ AÇIĞIN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ: EKONOMETRİK ANALİZ

Pages
627–650
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings obtained from the analysis indicated that the current account deficit is weakly sustainable in Turkey.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sustainability of the current account deficit is one of the basic conditions for macroeconomic stability in terms of both developed and developing countries.
📊
Key Findings & Data:Therefore, the aim of this study is to analyze whether current account deficit is sustainable or not at 1980-2017 period in Turkey.
💡
Conclusion & Impact:The findings obtained from the analysis indicated that the current account deficit is weakly sustainable in Turkey.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Cari Açığın Sürdürülebilirliği · Vektör Otoregresif Model · Türkiye

Abstract

Sustainability of the current account deficit is one of the basic conditions for macroeconomic stability in terms of both developed and developing countries. Recently, analyzing of the current account deficit in Turkey which has constantly current account deficit has been becoming important. Therefore, the aim of this study is to analyze whether current account deficit is sustainable or not at 1980-2017 period in Turkey. To achieve this aim, Johansen cointegration analysis that is one of the VAR models, VECM and Toda-Yamamoto causality test are applied. The findings obtained from the analysis indicated that the current account deficit is weakly sustainable in Turkey.

Özet

Cari işlemler açığının sürdürülebilirliği hem gelişmiş hem de gelişmekte olan ülkelerde makroekonomik istikrarın temel koşullarından birisidir. Son dönemde sürekli olarak cari açık veren Türkiye’de bu açığın sürdürülebilirliğinin analiz edilmesi önemli hale gelmektedir. Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de 1980-2017 döneminde cari açığın sürdürülebilir olup olmadığını analiz etmektir. Söz konusu amacı gerçekleştirmek için VAR modeli kapsamında Johansen eşbütünleşme analizi, VECM ve Toda-Yamamoto nedensellik testi yapılmıştır. Analizden elde edilen bulgular; Türkiye’de cari açığın zayıf derecede sürdürülebilir olduğunu ortaya koymaktadır.

🔖

Cite This Article

GENÇOĞLU, P., ÜNLÜ, F. (2022). SUSTAINABILITY OF CURRENT ACCOUNT DEFICIT IN TURKEY: AN ECONOMETRICS ANALYSIS. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 37 - Sayı: 4, 627–650. https://ajindex.com/articles/532967

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Açıkgöz, Ş., A. Akçağlayan (2014), “Türkiye’de Cari İşlemler Açığının Sürdürülebilirliği”, Ege Akademik Bakış, 13(1), 83-97.
  2. Akçayır, Ö., M. Albeni (2016), “Türkiye’de Kronikleşen Cari Açıkların Sürdürülebilirlik Analizi”, Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 4 (3), 35-62.
  3. Altunöz, U. (2014), “Cari Açık Sorununun Temel Nedenleri ve Sürdürülebilirliği: Türkiye Örneği”, İGÜSBD, 1 (2), 115-132.
  4. Apergis, N., K. P. Katrakilidis, N. M. Tabakis (2000), “Current account deficit sustainability: The case of Greece”, Applied Economics Letters, 7, 599-603.
  5. Arize, C. A. (2002), “Imports and in 50 Countries Tests of Cointegrationa Structural Breaks”, International Review of Economics and Finance, 11, 101-115. Baharumshaha,A. Z., E. Laua, S.Fountasb, (2003), “On the Sustainability of Current Account Deficits: Evidence from Four ASEAN Countries”, Journal of Asian Economics, 14, 465-487.
  6. Barışık, S., H. Çetinbaş (2006), “Türkiye’de Cari Açıkların Sürdürülebilirliği: (1987-2003 Yapısal Kırılma Modeli)”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 11(1), 1-16.
  7. Berke, B. (2009), “Türkiye’de Cari Açığın Sürdürülebilirliği: Parçalı Eşbütünleşme Analizi”, Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, (18), 117-145.
  8. Bilgili, F, R. Düzgün, E. Uğurlu (2007), “Büyüme, Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları ve Yurtiçi Yatırımlar Arasındaki Etkileşim”, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 23 (2), 127-151.
  9. Bozkurt, H. (2007), Zaman Serileri Analizi, 1. Baskı, Bursa: Ekin Kitabevi.
  10. Chen, S. (2011), “Current Account Deficits and Sustainability: Evidence from the OECD Countries”, Economic Modelling, 28, 1455-1464.
  11. Dickey, D.A., W. A. Fuller (1979), “Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Journal of the American Statistical Association, 74, 427–431.
  12. Dickey, D.A., W. A. Fuller (1981), “Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit”, Econometrica, 49 (4), 1057-1072.
  13. Enders, W. (1995),
  14. Applied Econometric Time Series, New York: Wiley & Sons, Inc. Ghosh, A. R., J. D. Ostry (1995), “The Current Account in Developing Countries: A Perspective from the Consumption-Smoothing Approach”, The World Bank Economic Review, 9(2), 305-333.
  15. Göçer, İ. (2013), “Türkiye’de Cari Açığın Nedenleri, Finansman Kalitesi ve Sürdürülebilirliği: Ekonometrik Bir Analiz”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(1), 213-242.
  16. Gujarati, D.N. (2010), Temel Ekonometri. (Çev. Ü. Şenesen, G. G. Şenesen), 7. Baskı, İstanbul: Literatür Yayıncı