Journals / Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 39 - Sayı: Covid 19 Özel Sayısı

The Role of Religion as a Behavioral Public Policy Tool in Combating Covid-19

Covid-19 İle Mücadelede Davranışsal Kamu Politikası Aracı Olarak Dinin Yeri

Pages
123–134
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result, it is recommended that; religion can be used as a behavioral public policy tool to combat COVID-19 by integrating nudge methods as priming, social norms, messenger and peer comparison.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:COVID-19, influencing most of the world since December 2019, has serious social, economic and psychological effects.
📊
Key Findings & Data:Governments and international corporations have applied behavioral public policies in addition paternalistic policies to combat COVID-19.
💡
Conclusion & Impact:As a result, it is recommended that; religion can be used as a behavioral public policy tool to combat COVID-19 by integrating nudge methods as priming, social norms, messenger and peer comparison.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2019 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

COVID-19, influencing most of the world since December 2019, has serious social, economic and psychological effects. Governments and international corporations have applied behavioral public policies in addition paternalistic policies to combat COVID-19. According to behavioral economists; individual behaviors are under the influence of moral norms and values. Religion is one of the moral norm sources. From this point of view, the aim of the study is to answer the question of “Can religion be used as a behavioral public policy tool to struggle with COVID-19?”. The study is based on a literature review. As a result, it is recommended that; religion can be used as a behavioral public policy tool to combat COVID-19 by integrating nudge methods as priming, social norms, messenger and peer comparison. Factors as; the individuals’ trust level in religious leaders and institutions, the religiosity level of the society, the tools used to motivate the society to conform to COVID-19 measures and how could these measures be diversified for different sub groups are considered to be decisive.

Özet

Aralık 2019 itibariyle dünyanın büyük bir kısmını etkisi altına alan COVID-19’un çok ciddi sosyal, ekonomik ve psikolojik etkileri bulunmaktadır. Devletler ve uluslararası kuruluşlar COVID-19 ile mücadelede paternalistik politikaların yanı sıra davranışsal kamu politikalarına başvurmaktadır. Davranışsal iktisatçılara göre birey davranışları ahlaki norm ve değer yargılarının etkisi altında bulunmaktadır. Birey davranışlarının ahlaki norm kaynaklarından biri de dindir. Buradan hareketle; çalışmanın temel amacı, “Din COVID-19 ile mücadelede davranışsal kamu politikası aracı olarak kullanılabilir mi?” sorusunun yanıtlanmasıdır. Çalışma literatür değerlendirmesine dayanmaktadır. Neticede; dinin arzu edilen davranışa yönelik mesaj vermede toplum tarafından güven duyulan kişinin seçilmesi, tetikleme, sosyal norm ve akranları aracılığıyla ikna etme gibi dürtme yöntemlerine entegre edilerek COVID-19’la mücadelede davranışsal kamu politikası aracı olarak kullanılabileceği önerilmektedir. Ancak bu noktada; kişilerin dini liderlere ve kuruluşlara yönelik güven düzeyi, toplumun dindarlık düzeyi, toplumun genelinin COVID-19 önlemlerine uymak için hangi araçlarla motive edilebileceğinin ve bunun farklı gruplar için nasıl çeşitlendirilebileceği faktörlerinin de belirleyici olacağı düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

KILIÇ, E. (2022). The Role of Religion as a Behavioral Public Policy Tool in Combating Covid-19. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 39 - Sayı: Covid 19 Özel Sayısı, 123–134. https://ajindex.com/articles/532877

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Ak, Ö. (2020), “Soğuk Algınlığından Ölümcül Salgına: Küresel Kabus”, Bilim ve Teknik Dergisi, Mart 2020, 13-27.
  2. Aldemir C., M. Kaya (2020), “Dürtme Fikrinin Bir Kamu Politikası Aracı Olarak Covid-19 Döneminde Hükümetler Tarafından Uygulanması”, Gaziantep University Journal of Social Sciences, 2020 Special Issue, 122-142.
  3. Alimi, T., E. L. Antus, A. B. Lewis, J. F. Childress, D. Shannon, R. M. Green, E. Gregory, A. Herdt, W. Jenkins, M. C. Kaveny, V. Lloyd, P. Lo, J. Malesic, D. Newheiser, I. Oh, A. Stalnaker (2020), “COVID-19 and Religious Ethics”, Journal of Religious Ethics, 48(3), 349-387.
  4. Arad, A., A. Rubinstein (2018), “The People’s Perspective on Libertarian Patternalistic Policies”, The Journal of Law and Economics, 61(2), 311-333.
  5. Barmania, S., M. J., Reiss (2020), “Health Promotion Perspectives on the COVID-19 Pandemic: The Importance of Religion”, Global Health Promotion 1757-9759, 0(0), 1–8.
  6. Benjamin, D., J. Choi, G. Fisher (2016), “Religious Identity and Economic Behavior”, The Review of Economic and Statistics, 98(4), 617-638.
  7. Bentzen, J.S. (2020), In Crisis We Pray: Religiosity and COVID-19 Pandemic, Covid Economics 20. CEPR Discussion Paper, No DP14824. Beyers, J. (2015), “Religion as a Political Instrument: The Case of Japan and South Africa”, Journal for the Study of Religion, 28(1), 142-164.
  8. Budak, F., Ş., Korkmaz (2020), “COVID-19 Pandemi Sürecine Yönelik Genel Bir Değerlendirme: Türkiye Örneği”, Sosyal Araştırmalar ve Yönetim Dergisi, 1, 62-79.
  9. Camerer, C. (2006), “Wanting, Liking, and Learning: Neuroscience and Paternalism”, The University of Chicago Law Review, 73(1), 87-110.
  10. Camerer, F., S. Issacharoff, G. Loewenstein, T. O'Donoghue (2003), “Regulation for Conservatives: Behavioral Economics and the Case for Asymmetric Paternalism”, University of Pennsylvania Law Review, 151(3), 1211- 1254. Ciotti, M., Ciccozzi, M., Terrinoni, A., Jiang, W., Wang, C., Bernardini, S. (2020), “The COVID-19 Pandemic”, Critical Reviews in Clinical Laboratory Sciences, 57(6), 365-388.
  11. Çelikyay, H. H., A., Turan (2020), “Türkiye’de COVID-19 ile Mücadele: Politikalar ve Aktörler”, Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 3(1), 1-25.
  12. Çıtırık, A.N., Z.S. Zengin (2020), “Küresel Salgın Zamanında Din Görevlilerinin Gözüyle Diyanet İşleri Başkanlığının Yaygın Din Hizmeti ve Eğitimi”, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Salgın Hastalıklar Özel Sayısı, 599-624.
  13. De Ridder, D., J. Feitsma, M. Van den Hoven, F. Kroese, T. Schillemans, M. Ver