Journals / Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 5 - Sayı: 1

The Knowledge and Practices of Nurses on Subcutaneous Low Molecular Weight Heparin Injection Administration (Araştırma)

Hemşirelerin Subkütan Düşük Molekül Ağırlıklı Heparin Enjeksiyonu Uygulamasına İlişkin Bilgi ve Davranışları

Pages
1–13
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: In this study, it was found that the nurses did not transform their theoretical knowledge on SC LMWH into practice enough.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: This descriptive study carried out to determine the knowledge and practices of nurses on subcutaneous (SC) low molecular weight heparin (LMWH) administration.
📊
Key Findings & Data:Material and Methods: The study population consisted of 77 nurses working in two hospitals in a province and 66 volunteer nurses were included in the study.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: In this study, it was found that the nurses did not transform their theoretical knowledge on SC LMWH into practice enough.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aim: This descriptive study carried out to determine the knowledge and practices of nurses on subcutaneous (SC) low molecular weight heparin (LMWH) administration. Material and Methods: The study population consisted of 77 nurses working in two hospitals in a province and 66 volunteer nurses were included in the study. Data were collected with a survey questioning descriptive characteristics and SC LMWH of nurses and an observation form including SC LMWH administration steps. The data were evaluated by numbers, percentages and chi-square test. Results: It was determined that 45.5% of the nurses were in the age group of 30-35, 54.5% of them had associate degree and 81.8% of them were not educated about heparin administration. It was observed that 58.9% of nurses who indicated that hands should be washed in SC injections did not wash their hands, 36.8% of nurses who stated that they should wear gloves did not wear gloves, 43.1% of them who stated that patients should be informed before the procedure did not make an explanation and 64.5% of them who indicated that injection site rotation should be made did not rotate. It was also observed that 24.4% of nurses who stated that the injection angle should be 90° did not use this angle, 87.1% of nurses who indicated that the airlock technique must be used in SC injections did not use this technique, 11.5% of nurses who stated that the needle should not be aspirated did aspirate the needle, all of the nurses who indicated that heparin should be applied slowly did it fast and 27.5% of nurses who stated that pressure should be applied on the site did not do that. Conclusion: In this study, it was found that the nurses did not transform their theoretical knowledge on SC LMWH into practice enough. It could be suggested that solution-oriented trainings can be planned by determining the reasons for not transferring the theoretical knowledge into practice.

Özet

Amaç: Bu çalışma, hemşirelerin Subkütan (SC) Düşük Molekül Ağırlıklı Heparin (DMAH)uygulamasına ilişkin bilgi ve davranışlarını belirlemek amacıyla tanımlayıcı olarak yapılmıştır.Gereç ve Yöntem: Araştırmanın evrenini bir ilde bulunan iki hastanede görev yapan 77 hemşireoluşturmuş, gönüllü 66 hemşire araştırmaya dâhil edilmiştir. Veriler, hemşirelerin tanıtıcıözellikleri ve SC DMAH uygulamasına ilişkin anket formu ve uygulama basamaklarını içerengözlem formu ile toplanmıştır. Veriler sayı, yüzdelik, ki-kare testleriyle değerlendirilmiştir.Bulgular: Hemşirelerin %45.5’i 30-35 yaş grubunda, %54.5’i ön lisans mezunu ve %81.8’iheparinle ilgili eğitim almamıştır. SC enjeksiyonlarda ellerin yıkanması gerektiğinibelirten hemşirelerin %58.9’unun ellerini yıkamadığı, eldiven giyilmesi gerektiğini belirtenhemşirelerin %36.8’inin eldiven giymediği, işlemden önce hastaya açıklama yapılmasıgerektiğini belirten hemşirelerin %43.1’inin işlemi açıklamadığı, enjeksiyon bölgesinerotasyon yapılması gerektiğini belirten hemşirelerin %64.5’inin rotasyon yapmadığı, dokuya900 ile girilmesi gerektiğini belirten hemşirelerin %24.4’ünün dokuya bu açıyla girmediği,hava kilidi tekniğinin kullanılması gerektiğini belirten hemşirelerin %87.1’inin bu tekniğikullanmadığı, aspire etmeden ilacın verilmesi gerektiğini belirten hemşirelerin %11.5’ininilacı aspire ettiği, heparinin yavaş verilmesi gerektiğini belirten hemşirelerin tamamının ilacıhızlı verdiği ve uygulama sonrasında basınç uygulanması gerektiğini belirten hemşirelerin%27.5’inin basınç uygulamadığı gözlenmiştir.Sonuç: Bu çalışmada hemşirelerin SC DMAH uygulamasına ilişkin teorik bilgileriniuygulamaya yeterince dönüştüremedikleri bulunmuştur. Teorik bilgilerin davranışa dönüştürülememe nedenlerinin saptanarak çözüme yönelik eğitimlerin planlanmasıönerilebilir.

🔖

Cite This Article

ÜNSAL, A., TURAÇ, N. (2022). The Knowledge and Practices of Nurses on Subcutaneous Low Molecular Weight Heparin Injection Administration (Araştırma). Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 1, 1–13. https://ajindex.com/articles/532742

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Temel M. Sağlık personelini ilgilendiren önemli bir konu: malpraktis. Hemşirelik Forum Dergisi, 2005; 4 (3):84-90. Akalın EH. Yoğun bakım ünitelerinde hasta güvenliği. Yoğun Bakım Dergisi, 2005; 5 (3):141-146. Ballard K. Patient Safety: A shared responsibility. Online Journal of Issues in Nursing, 2003 8 (3); 24-32.
  2. Kuğuoğlu S, Çövener Ç, Tanı M.K, Aktaş E. İlaç uygulamalarında hemşirenin mesleki ve yasal sorumluluğu. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi, 2009; 2 (2):86-93. Gümüş NY. İlaç etkinliğinde hemşirenin vazgeçilmezliği. I. Uluslararası VII. Ulusal Hemşirelik Kongre Kitabı. 2000; 134-136;
  3. İstanbul.
  4. Ross S, Soltes D. Heparin and haematoma: does ice make a diference. Journal of Advanced Nursing, 1995; 21 (1):434-439.
  5. Sabuncu N, Ay FA. Hasta Bakım ve Takibi. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri. 2010. s.117-139
  6. Ulusoy MF, Görgülü RS. Hemşirelik Esasları Temel Kuram, Kavram, İlke ve Yöntemler. Ankara: Çağın Ofset. 1995. s.74-80. Özcanlı D. Antitrombotik tedavi ve hemşirelik fonksiyonları. Yoğun Bakım Hemşireliği Dergisi, 2006; 10 (1):36-42. Soysal T. Antikoagülan tedavi ilkeleri. İ.Ü. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Sürekli Tıp Eğitimi Etkinlikleri, Kanama ve Tromboza Eğilim Sempozyum Dizisi. 2003; (36):159-174;
  7. İstanbul Hirsh J, O’Donnell M, Eikelboom JW. Beyond unfractioned heparin and warfarin: current and future advances. Circulation, 2007; 116 (5):552-560. Dökmeci İ. Sağlık Yüksekokulları için Farmakoloji. İstanbul: Medikal Yayıncılık. 2007. s 46-54. Hirsch J. Heparin and low-molecular weight heparin. Chest, 2004; 126 (3):188-203. Salerno M. Mosby’s Pharmacology in Nursing. Missouri: St Louis. 2003. s.123-137.
  8. Babadağ K, Aştı T. Hemşirelik Esasları Uygulama Rehberi. İstanbul: Medikal Yayıncılık. 2008. s 64-66.
  9. Kazan EE, Görgülü S. Hemşirelerin subkutan düşük molekül ağırlıklı heparin enjeksiyonu uygulamasına ilişkin becerileri. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik Dergisi, 2009; 16(2):1-13. Sağlık Bakanlığı Çalışmaları. URL:http://www.sabem.saglik.gov.tr 24.08.2010.
  10. Akpınar R, Polat TH, Yaman S, Özer N. Subkutan heparin uygulamasına bağlı gelişen ekimoz hematom ve ağrının önlenmesi için hemşirelerin aldıkları önlemler. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 2010; 13 (4):19-25.
  11. Aştı T, Karadağ A. Klinik uygulama becerileri ve yöntemleri.Cilt 1. Adana: Nobel Kitabevi; 2011; s 693-762. Ay AF. Sağlık Uygulamalarında Temel Kavram ve Beceriler. İstanbul: Nobel Tıp Kitapevleri. 2011; s 98-126.
  12. Vural H, Uçar H. İlaç