SavedAdd your journal

Journals / Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi / 2007 / Cilt: 24 - Sayı: 1

Responses to Urban Transformation Project: Example of Hacılar

Kentsel Dönüşüm Projesi Kapsamındaki Hacılar Mahallesinde Yaygınlaşan Bu Projeye Bakışları

Nevin ERGAN GÜNGÖR
Birsel ŞAHİN
Pages
83–106
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Most of those who own multiple storey houses are against the project and do not want the project to be implemented.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The squatter problem, a prevalent problem in the big cities of Turkey, has been tried to overcome in recent years by the urban transformation projects of municipalities.
📊
Key Findings & Data:This paper examines the responses of the population of the Hacılar quarter (in Altındağ district of Ankara) to urban transformation project.
💡
Conclusion & Impact:Most of those who own multiple storey houses are against the project and do not want the project to be implemented.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The squatter problem, a prevalent problem in the big cities of Turkey, has been tried to overcome in recent years by the urban transformation projects of municipalities. This paper examines the responses of the population of the Hacılar quarter (in Altındağ district of Ankara) to urban transformation project. Responses have been recorded through a semi-structured interview techniques. The study has reached the conclusion that the younger generation supports the projects, while the renters do not find the project beneficial. Most of those who own multiple storey houses are against the project and do not want the project to be implemented.

Özet

Türkiye'de özellikle büyük kentlerde yoğun biçimde görülen gecekondulaşma sorunu, son yıllarda belediyelerin kentsel dönüşüm projeleri" ile aşılmaya çalışılmaktadır. Bu çalışmada yan-yapılandırılmış mülakat tekniği ile kentsel dönüşüm projesi kapsamında olan - Ankara'nın Altındağ ilçesindeki- "Hacılar Mahallesi"nde yaşayanların kentsel dönüşüm projelerine ilişkin bilgileri ve bu projenin mahallelerinde uygulanmasını isteyip/istemedikleri konusundaki görüşleri alınmıştır. Sonuçta, ev sahipleri ve özellikle gençlerin kentsel dönüşüm projelerinin mahalleleri için çok faydalı olacağım, kiracıların ise faydalı olmayacağını düşündükleri saptanmıştır. Çok katlı evi olanların büyük bir kısmının da yine bu uygulamanın kendileri için faydalı olmayacağını düşündükleri ve projenin uygulanmasını istemedikleri sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

GÜNGÖR, N. E., ŞAHİN, B. (2022). Responses to Urban Transformation Project: Example of Hacılar. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 1, 83–106. https://ajindex.com/articles/531384

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Aktan, C. 11 Aralık 1969.
  2. Hukuk, İnsan Haklan, Yirminci Yüzyılda, Toplumsal Gelişme Birleşmiş Milletler Toplumsal Gelişme ve Kalkınma Bildirgesi, http://www.canaktan.org /hukuk/insan_haklari/yirminciyuzyilda/toplumsal_gelisme.htm. Alpar, 1., Yener, S. (1991).
  3. Gecekondu Araştırması. DPT, Ankara: Sosyal Planlama Başkanlığı. Altındağ Belediyesi, 2005 Faaliyet Raporu. Altındağ Belediyesi, 2005.
  4. Bal, H. (1999). Kent Sosyolojisi. Ankara:Turhan Kitabevi.
  5. Bayraktar, E. (2003).
  6. Acis Konusmalari, Kentsel Dönüşüm Sempozyumu: 11-12-13 Haziran-2003, (5-6). İstanbul: Yıldız Teknik Üniversitesi.
  7. Canatan. K. (1995). Bir Değişim Süreci Olarak Modernleşme. İstanbul:
  8. İz Yayıncılık. Erder, S. (1996). İstanbul'da Bir Kentkondu: Ümraniye. İstanbul:
  9. İletişim. Erman, T. (1997). Squatter (Gecekondu) Housing Versus Apartment Housing: Turkish Rural-To-Urban Migrant Residents Persepectives. Habitat Intl.: Vol.28(No:l), 91-106.
  10. Erman, T. (1998).
  11. Farkhlaşan Kırsal Kökenli Cemaat, Değişen Gecekondu: Bir Etnografik Araştırmanın Gösterdikleri. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi, Vol.l (Sayı:l), Güz, 44-59.
  12. Gökçe, B. (1993). Gecekondularda Aileler arası Geleneksel Dayanışmanın Çağdaş Organizasyonlara Dönüşümü. Ankara: TC. Başbakanlık Kadın ve Sosyal Hizmetler Müsteşarlığı Yayınları.
  13. Göksu, E. (2004). Kentsel Dönüşüm Toplantıları. Yayına Hazırlayan: Nilüfer Çınarlı, İzmir: Mimarlar Odası İzmir şubesi Yayınlan. Devlet Planlama Teşkilatı. (2006-2008). Orta Vadeli Program (2006-2008). http://www. ekutup.dpt.gov.tr/program/2006 08.pdf. Inkeles, A. (1977). The Modernization of Man. Modernization:Dynamics of Growth. Ed: Myron Weiner, Washington: Voice of America Series United States Information. Karpat, K. (1976). The Gecekondu: Rural Migration and Urbanization. Cambridge: Cambridge University Pres. Keleş, R. (1978). 100 soruda Türkiye'de Kentleşme. Konut ve Gecekondu. İstanbul:
  14. Gerçek Yayınevi. (1996). Kentleşme Politikası. Ankara:
  15. İmge Kitabevi. (1998). Kentbilim Terimleri Sözlüğü. Ankara:
  16. İmge Kitabevi.
  17. Keskinok, Ç. (2001). Avrupa Birliği'ne Uyum Sürecinde Mekansal Planlama ve İller Bankası.Avrupa Birliği Süreci ve Planlama, 8 Kasım Dünya Şehircilik Günü 5.Türkiye Şehircilik Kongresi, Ankara:
  18. TMMOB Şehir Plancıları Odası. Kıray, M. (1998). Gecekondu: Az Gelişmiş Ülkelerde Hızla topraktan Kopma ve Kentle Bütünleşememe. Kentleşme Yazılan, İstanbul:
  19. Bağlam Yayınları.
  20. Kongar, E. (1993). Toplumsal Değişme Kuramları ve Türkiye Gerçeği. İstanbul:
  21. Remzi Kitabevi.
  22. Lerner, D. (1964). The Passing Of Traditi