SavedAdd your journal

Journals / Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi / 2016 / Cilt: 19 - Sayı: 4

Sağlıkta Etkililik ve Sonuç Göstergeleri Arasındaki İlişkiler: Bir Path Modeli Uygulaması

Songül ÇINAROĞLU
Pages
397–412
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Araştırma sonuçları sağlık hizmeti kullanımı ile ilgili göstergelerin erişim ile ilgili göstergelere göre sağlık sonuçları üzerindeki etkisinin daha yüksek olduğunu göstermektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sağlıkta etkililik kavramı sağlık ile ilgili müdahalelerin sağlık sonuçları üzerindeki etkisini yansıtmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu iki boyut gelişmişlik düzeyi ile ilişkili olarak sağlık sonuç göstergelerini etkilemektedir.
💡
Conclusion & Impact:Araştırma sonuçları sağlık hizmeti kullanımı ile ilgili göstergelerin erişim ile ilgili göstergelere göre sağlık sonuçları üzerindeki etkisinin daha yüksek olduğunu göstermektedir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sağlıkta Etkililik · Performans Ölçümü · Sağlıkta Hizmete Erişim

Özet

Sağlıkta etkililik kavramı sağlık ile ilgili müdahalelerin sağlık sonuçları üzerindeki etkisini yansıtmaktadır. Bu kavramın hizmete erişilebilirlik ve kullanım olmak üzere iki temel boyutu bulunmaktadır. Bu iki boyut gelişmişlik düzeyi ile ilişkili olarak sağlık sonuç göstergelerini etkilemektedir. Bu çalışmada Türkiye genelinde 81 il düzeyinde coğrafi bölge ve gelişmişlik düzeyinin sağlıkta etkililik göstergeleri üzerindeki etkisi ve bu etkinin sağlık sonuçları üzerindeki yansıması bir path modeli oluşturularak incelenmiştir. Hizmete erişim ile ilgili göstergeler arasında hastane ve hekim sayısına yer verilmiş olup, kullanım ile ilgili göstergeler arasında ortalama kalış süresi ile cerrahi operasyon sayısı göstergeleri dikkate alınmıştır. İndirgenmiş path modeli sonuçlarına göre illerin gelişmişlik düzeyinin cerrahi operasyon sayısı üzerinden yaşam süresi beklentisi ve sağlık hizmetlerinden memnuniyet üzerindeki dolaylı etkilerinin en yüksek olduğu görülmüştür. Bir diğer önemli bulgu ise sağlık sonuç ölçütleri arasında yer alan doğuşta yaşam süresi beklentisi değişkeninin sağlık hizmetlerinden memnuniyet üzerindeki doğrudan etkisinin düşük olması durumudur. Araştırma sonuçları sağlık hizmeti kullanımı ile ilgili göstergelerin erişim ile ilgili göstergelere göre sağlık sonuçları üzerindeki etkisinin daha yüksek olduğunu göstermektedir.

🔖

Cite This Article

ÇINAROĞLU, S. (2022). Sağlıkta Etkililik ve Sonuç Göstergeleri Arasındaki İlişkiler: Bir Path Modeli Uygulaması. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 4, 397–412. https://ajindex.com/articles/531087

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Adair C. E., Simpson E., Casebeer A. L., Birdsell J. M., Hayden K. A. and Lewis S. (2003) Performance Measurement Systems in Health and Mental Health Services: Models, Practices and Effectiveness. The Alberta Heritage Foundation for Medical Research, Canada
  2. Akalın H. E. (2002) Surgical Prophylaxis: the Evolution of Guidelines in an Era of Cost Containment. Journal of Hospital Infection 50(1): 3-7
  3. Alpar R. (2011) Çok Değişkenli İstatistiksel Yöntemler. Detay Yayıncılık, Ankara
  4. Anderson G. and Hussey P. S. (2001) Comparing Health System Performance in OECD Countries. Health Affairs 20(3): 219-232
  5. Australian Council on Healthcare Standarts (ACHS) http://www.achs.org.au/ Erişim Tarihi: 09.10.2015 6. Bleich S. N., Özaltın E. and Murray C. J. L. (2009) How Does Satisfaction with the Health Care System Relate to Patient Experience? Bulletin of the World Health Organization. Erişim Yeri: http://www.scielosp.org/scielo.php?pid=S0042-96862009 000400012&script=sci_arttext&tlng=pt, Erişim Tarihi:05.07.2015
  6. Bowers M. R., Swan J. E. and Koehler W. F. (1994) What Attributes Determine Quality and Satisfcation With Health Care Delivery? Health Care Management Review 19(4):49-55
  7. Contreras-Loya D., Gomez-Dantes O., Puentes E., Garrido-Latorre F., Castro-Tinoco M. and Fajardo-Dolci G. (2014) Waiting Times for Surgical and Diagnostic Procedures in Public Hospitals in Mexico. Salud Pública De México 57(1):29-37
  8. Cooper R. A., Getzen T. E., McKee H. J. and Laud P. (2002) Economic and Demographic Trends Signal An Impending Physicians Shortage. Health Affairs 21(1): 140-154
  9. Creuteur M. and Pochet Y. (2002) Organizational Design and Hospital Performance https://www.uclouvain.be/cps/ucl/doc/iag/documents/WP_51_creteur.pdf Erişim Tarihi: 05.10.2015
  10. Deliktaş E., Usta S., Bozkurt S. ve Helvacı B. (2008) Türkiye’de Kentlerde Doğurganlık Hızını Etkileyen Faktörler: Path Analizi Yaklaşımı
  11. Ulusal İktisat Kongresi, İzmir
  12. Donabedian A. (1966) Evaluating the Quality of Medical Care. Mildbank Quarterly 83(4): 691-729. 410 Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 2016; 19(4): 397-411 13. Eddy D. M. (1998) Performance Measurement: Problems and Solutions. Health Affairs 17(4): 7-15
  13. Fottler M. D. (1987) Health Care Organizational Performance: Past, Present and Future Research. Journal of Management 13(2): 367-391
  14. Ghalayini A. M., Noble J. S. and Crowe T. J. (1997) An Integrated Dynamic Performance Measurement System for Improving Manufacturing Co