SavedAdd your journal

Journals / Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi / 2016 / Cilt: 19 - Sayı: 2

Aile Hekimliği Çalışanlarının Aile Hekimliği Uygulaması Hakkındaki Görüşlerinin İncelenmesi

Gülnur İLGÜN
Bayram ŞAHİN
Pages
115–130
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmadan elde edilen bulguların, sağlık planlamacıları ve politika belirleyicileri için önemli ipuçları sağlayacağı düşünülmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada aile hekimliği sisteminde çalışan hekimler ile aile sağlığı elemanlarının aile hekimliği uygulaması ile ilgili görüşlerini ortaya koymak amaçlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Birinci aşama olan kalitatif veri toplama aşamasında aile hekimliği uygulaması ile ilgili 30 kişiyle derinlemesine görüşmeler yapılarak ikinci aşama olan kantitatif araştırma aşamasında kullanılacak soru kağıdı geliştirilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmadan elde edilen bulguların, sağlık planlamacıları ve politika belirleyicileri için önemli ipuçları sağlayacağı düşünülmektedir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Bu çalışmada aile hekimliği sisteminde çalışan hekimler ile aile sağlığı elemanlarının aile hekimliği uygulaması ile ilgili görüşlerini ortaya koymak amaçlanmıştır. Verilerin elde edilmesinde kalitatif ve kantitatif veri toplama yöntemlerinin kullanıldığı iki aşamalı bir süreç izlenmiştir. Birinci aşama olan kalitatif veri toplama aşamasında aile hekimliği uygulaması ile ilgili 30 kişiyle derinlemesine görüşmeler yapılarak ikinci aşama olan kantitatif araştırma aşamasında kullanılacak soru kağıdı geliştirilmiştir. İkinci aşamada ise Ankara Büyükşehir Belediye sınırları içinde hizmet veren aile hekimliği merkezlerinden rastgele tabakalı örnekleme yöntemi ile seçilen 175 aile hekimi ile 175 aile sağlığı elemanı olmak üzere toplam 350 çalışana anket uygulanmıştır. Araştırma sonucunda uzman aile hekimlerinin aile hekimliği uygulaması ile ilgili görüşlerinin diğer gruplardan daha olumlu olduğu, ayrıca daha önce birinci basamak sağlık kuruluşlarında çalışmış olanların aile hekimliği sisteminin hizmet kalitesi üzerindeki etkileri hakkındaki görüşlerinin daha önce birinci basamak sağlık kuruluşlarında çalışmamış olanlardan farklı olduğu bulunmuştur. Çalışmadan elde edilen bulguların, sağlık planlamacıları ve politika belirleyicileri için önemli ipuçları sağlayacağı düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

İLGÜN, G., ŞAHİN, B. (2022). Aile Hekimliği Çalışanlarının Aile Hekimliği Uygulaması Hakkındaki Görüşlerinin İncelenmesi. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 2, 115–130. https://ajindex.com/articles/531079

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Ağdemir H. (2012) Sağlık Sektöründe Aile Hekimliği Yeri ve Önemi ile Hizmetten Yararlananların ve Hizmet Sunanların Memnuniyet Durumu Konusunda Bir Araştırma. Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Mersin. Algın K., Şahin İ. ve Top M. (2004) Türkiye’de Aile Hekimlerinin Mesleki Sorunları ve Çözüm Önerileri. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi 7(3): 249-275.
  2. Boerma W. (2003) Profiles of General Practice in Europe: An International Study of Variation in The Tasks of General Practitioners. Nivel, The Netherlands. Bruin S. R., Versnel N., Lemmens L. C., Molema C., Schellevis F. G., Nijpels G. and Baan C. A. (2012) Comprehensive Care Programs for Patients With Multiple Chronic Conditions: a Systematic Literature Review. Health Policy 107(2): 108-145.
  3. Chaudhry B., Wang J., Wu S., Maglione M., Mojica W. and Roth E. (2006). Systematic Review: Impact of Health Information Technology on Quality, Efficiency, and Costs of Medical Care. Annals of Internal Medicine 144(10): 742-752.
  4. Çevik C. (2013) Manisa İline Ait Sağlık Düzeyi Göstergeleri: Yıllara Göre Sağlık Ocağı ve Aile Hekimliği Dönemlerinin Karşılaştırılması (2003-2012). Dokuz Eylül Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi, İzmir.
  5. Dent M. M., Mathis M. W., Outland M., Thomas M. and Industrious D. (2010) Chronic Disease Management: Teaching Medical Students to Incorporate Community. Fam Med 42(10): 736-40.
  6. Fredericks E. (2014) Short Report: How Family Physicians Can Support Discussions About Menstrual Issues. Canadian Family Physician 60(3): 194-196.
  7. Günvar T., Kartal M., Toksun A., Yemez B. and Güldal D. (2010) The Influence of Health Care Reforms on Work-Related Attitudes and Anxieties of Primary Care Physicians. Medicina (Kaunas, Lithuania) 47(11): 623-628.
  8. Goh L. G. and Ong C. P. (2014) Education and Training in Family Medicine: Progress and a Proposed National Vision For 2030. Singapore Medical Journal 55(3): 117-123.
  9. Gonzales A. O. B., Chessman A. W. and Sheets K. J. (2007) Family Medicine Clerkship Curriculum: Competencies and Resources. Family Medicine-Kansas City 39(1): 43. Ilgar M. (2006) Düzce İli Aile Hekimliği Pre-Pilot Uygulamasının Sahada Görevli Hekimlerce Değerlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
  10. Korkmaz M., Yahyaoğlu G. ve Çalışkan D. (2012) Aile Hekimlerinin Zaman Yönetimi ve İş Performasının Uygulamaları Olarak İncelenmesi. Akademik Bakış Dergisi 29: 1-18.
  11. Kripalani S., LeFevre F., Phillips C. O., Williams